[ASB]

Уважаемые, господа! Поделитесь примером расчета конструкции. Нашла пособие по расчетам, но дельного чего-то сделать не получается(( Может есть у кого наработки какие-нибудь.

[ETCartman]

господа все в париже
там примеры расчета в папке складированны. три файла - DIN, IN, NAG (можете в виндоус расширение выставить чтобы отображалось).
Файлы текстовые. Заполняете координаты узлов и так далее. Ничего сложного нет. Единицы - любые совместимые (например СИ), масса в кг, сила в Н
запуск на счет и тд - можете потренироваться на примерах

[ASB]

Сообщение от ETCartman господа все в париже там примеры расчета в папке складированны. три файла - DIN, IN, NAG (можете в виндоус расширение выставить чтобы отображалось). Файлы текстовые. Заполняете координаты узлов и так далее. Ничего сложного нет. Единицы - любые совместимые (например СИ), масса в кг, сила в Н запуск на счет и тд - можете потренироваться на примерах

Какой тонкий юмор Я в восторге!

[rexxdz]

Пытаюсь разобраться в проге. Исходные данные ввел, а результаты получить не могу (прога зависает с пустой таблицей). Пытаюсь найти в чем причина, если разберусь, то потом скину свой пример.

[ASB]

Сообщение от rexxdz Пытаюсь разобраться в проге. Исходные данные ввел, а результаты получить не могу (прога зависает с пустой таблицей). Пытаюсь найти в чем причина, если разберусь, то потом скину свой пример.

Объясните, пожалуйста. Вот например есть у меня мачта - сечением 0,8х0,8 м. В тексте нужно ввести координаты, как я понимаю. Таким образом задаем Х:0;Y:0;Z:0, далее Х:0;Y:0,8;Z:0, далее Х:0,8;У:0,8;Z:0, далее Х:0,8;У:0;Z:0? И так вверх двигаться?
То о чем писал предыдущий оратор, я и так поняла из множества тем о SUDM, но дельного чего-то так и не отыскала.
Что вписывать, куда вписывать. Текст какой-то создавать...
Вообще не пойму ничегошеньки(((

[rexxdz]

0,8х0,8м - это что? Поперечно сечение? У Вас решетчатая мачта? Если да - то нужно будет просто жесткость задать эквивалентную поперечному сечению ствола. И координаты ствола, как я понял из инструкции к программе, задаются сверху вниз.

[ETCartman]

Sudm - программа старая под dos - со своей логикой, текстовые файлы и так далее. Людям которые с этим не сталкивались и не владеют компьютером в полной мере - сложно освоить этот принцип. С другой стороны - те кто знает, тем бывает много проще чем в современной программе, копипаста же сплошная. Но тут помимо программы нужно конечно владеть еще и расчетными делами- как например заменить решетчатый ствол эквивалентным стержнем без потери точности. А точность у SUDM замечательная, на нем проектировали мачты несколько километров высотой для Японии (не построили, но проект такой был и довольно проработанный). И расчет на динамику там уточненный от создателей СНиП но - не как в СНиП, где по сути выведено упрощенно для консоли с массой наверху.
Закажите просто расчет кому то, кто умеет. Там помимо расчта - масса всяких деталей связанных именно со спецификой мачт и которые влияют на расчет.
Направление элементов в МКЭ в целом значения не имеет (для узловых и элементных результатов). Це - локальные оси которые пересчитываются по факту.

[ASB]

Сообщение от ETCartman Sudm - программа старая под dos - со своей логикой, текстовые файлы и так далее. Людям которые с этим не сталкивались и не владеют компьютером в полной мере - сложно освоить этот принцип. С другой стороны - те кто знает, тем бывает много проще чем в современной программе, копипаста же сплошная. Но тут помимо программы нужно конечно владеть еще и расчетными делами- как например заменить решетчатый ствол эквивалентным стержнем без потери точности. А точность у SUDM замечательная, на нем проектировали мачты несколько километров высотой для Японии (не построили, но проект такой был и довольно проработанный). И расчет на динамику там уточненный от создателей СНиП но - не как в СНиП, где по сути выведено упрощенно для консоли с массой наверху. Закажите просто расчет кому то, кто умеет. Там помимо расчта - масса всяких деталей связанных именно со спецификой мачт и которые влияют на расчет. Направление элементов в МКЭ в целом значения не имеет (для узловых и элементных результатов). Це - локальные оси которые пересчитываются по факту.

Всю жизнь так и будем бегать к дяде "на сторону".
Зачем просить кого-то, когда хочется научится самому.
Вместо того, чтобы предлагать всякие упрощения работы, до которых можно и так без особых затруднений додуматься, поделились бы наглядным примером. Я думаю, это не так сложно! Продавать чьи-то наработки я не собираюсь. Хочется увидеть один пример - большего никто не просит, и никто ни на кого не наседает!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Умненькие все такие, аж до мурашек.
Признаю, избаловали нас в университете. Все всегда по примерам делали! ((
Вот и и стремись после этого к высшему образованию...(простите, накипело)

[ETCartman]

наглядные примеры (со всеми сопутствующими арифметическими операциями) найти сложно. Начинать то вообще лучше со сбора нагрузок (на ствол, антенны, оттяжки, фидеры, лестницы, площадки с ограждениями). Примеры по судму должны быть в папке I судма. Это вообще самая простая часть по сути. Переход к эквивалентному стержню - часть строительной механики вообще.
в общем всевозможные аспекты всего этого на форуме много раз обсуждались и примеры выкладывались (многие десятки за 10 лет). посмотрю у себя потом, если что то можно найти быстро