[viking1963]

Доброго времени суток,
Уважаемые форумчане-металлисты

Впал в некоторый ступор..., ибо сам я не металлист совершенно не разу ... (КЖ-шник...в душе...)
Какой из вариантов вычисления коэффициента "мю" правильный ?
Скрин прилагаю

[unikum85]

И то и то верно.
Разница в следующем:
- когда объединяешь несколько элементов (пусть будет 3) в 1 "Конструктивный элемент" - то программа понимает все 3 элемента как 1. Следовательно расч. длина 1/3.
- когда объединяешь в группу - то каждый элемент сам по себе. и для него расч. длина 1*3.
Конструктивный элемент удобно когда колонна разбита на 10 частей (неравных) а проверить надо как единый стержень

----- добавлено через ~2 мин. -----
Offtop: Вашу подпись прочитал после ответа
что смущает Вас? Рассуждения верные у Вас (единственное я не знаю ориентацию местных осей стержня, но это не важно)

[viking1963]

unikum85,
Доброго времени суток,

Благодарю за ответ

[Boris_1]

viking1963, мне тоже интересен данный вопрос. У вас балка из плоскости изгиба раскреплена с шагом 2м?

[viking1963]

Сообщение от Boris_1 viking1963, мне тоже интересен данный вопрос. У вас балка из плоскости изгиба раскреплена с шагом 2м?

Boris_1 ,
Доброго времени суток,
Да, из плоскости

[unikum85]

viking1963, а вообще в скаде балки считать не надо - коэф.устойчивости он не вычисляет

[Boris_1]

viking1963, unikum85, не пробовали в разделе "Устойчивость" вычислять свободные длины стержней?
Я так понимаю, что СКАД должен будет в результате выдать произведение Мю * L, но автоматически назначить Мю стержням не может?