[Nikolay77]

Сделал в SketchUp.
Стойки 80х80х3мм
фермы 60х40 мм
обрешотка 40х40мм
Примыкает к дому с двухскатной крышей, по этому переживаю что снег будет лежать на крыше навеса всю зиму.
в приложении файл модели из SketchUp.

[Владимир Вячеславович]

Сообщение от Nikolay77 снег будет лежать на крыше

Конечно будет, и более, там будет снеговой мешок. Для оценки и критики Вашей "конструкции" необходимо больше сведений о ней

[Nikolay77]

Уважаемый Владимир Вячеславович. Навес планирую закрыть поликарбонатом 10мм. Варить самостоятельно, пол забетонировать, опоры заглубить на 50 см. Имеется перепад на участке в 44 см. так его и оставлю.

[Владимир Вячеславович]

Уже больше информации.
Какой у Вас район по снеговой нагрузке?
Какой район по ветровой нагрузке?
Какая высота прилегающего здания?
Будут ли дополнительные нагрузки на Ваш навес?
Навес будет открыт со всех сторон?

[slava217]

Сообщение от Nikolay77 Навес планирую закрыть поликарбонатом 10мм

Интересуют:
размерность труб стоек и перекрытия

[JohnSmith]

стойки по гибкости не проходят: если коэф. приведения длины брать 2, то почти 200 гибкость. Еще к вопросам надо: размеры фермы, шаг обрешетки.

[Нитонисе]

Сообщение от Nikolay77 фермы 60х40 мм

То что вы называете фермами - ими не является де-факто. Их проектируют малость не так. При формировании решетки надо исходить из того, что получающиеся фигуры должны быть треугольниками, а не четырехугольниками как у вас. При этом нагрузку на фермы передают сосредоточенно в узлах решетки, у вас же обрешетка размещена как попало. Хотя вообще говоря вам тут не нужны никакие фермы. Пролет позволяет применить балки. Что касается сечения всех элементов покрытия, то нужен расчет с учетом снегового мешка.

Что касается стоек, то уже указали на то, что они не проходят по гибкости. Чтобы проходили - нужно взять сечение хотя бы 120х120х4. Глубина заложения 1 метр - соответствует глубине заложения фундамента? Выглядит маловато. Обычно заглубляют на глубину расчетного промерзания, которая для неотапливаемых сооружений получается умножением нормативной глубины промерзания на 1.1.

[Владимир Вячеславович]

Наверное, Nikolay77 не специалист в таких делах

[JohnSmith]

Николай, наверное, уже варит навес)

[vik123]

изменив узлы и заменив схему стоек с "фермами", схемой поперечных рам с жесткими узлами в 2-х плоскостях (можно добится наварив фасонки в стыках) может и пройдет... можно посчитать. расчет займет 1-3 часа в зависимости от степени детаизации и будет стоить вам тыс. 5 в Москве или бутылка с собутыльником на районе )

[Бахил]

Сообщение от vik123 будет стоить вам тыс. 5 в Москве

Уточняю - в зелёных.

[Nikolay77]

Сообщение от Владимир Вячеславович Наверное, Nikolay77 не специалист в таких делах

Уважаемые эксперты. Прошу прощения что вчера убежал с форума. Да я не специалист. Я прошу укажите мне на мои промахи в проектировании данного строения.

Сообщение от Владимир Вячеславович Уже больше информации. Какой у Вас район по снеговой нагрузке? Какой район по ветровой нагрузке? Какая высота прилегающего здания? Будут ли дополнительные нагрузки на Ваш навес? Навес будет открыт со всех сторон?

1. Проживаю в Щелковском районе, предполагаю, что район по снеговой нагрузке III, соответственно если угол наклона менее 25 градусов то нагрузка 180 кг. на 1м2
2. По ветровой нагрузке не разобрался.
3.Основной дом в коньке 7,6 метра навес примыкает со стороны схода снега.
5. У навеса не планируется стены. Будет открыт с трех сторон.

Сообщение от Нитонисе То что вы называете фермами - ими не является де-факто. Их проектируют малость не так. При формировании решетки надо исходить из того, что получающиеся фигуры должны быть треугольниками, а не четырехугольниками как у вас. При этом нагрузку на фермы передают сосредоточенно в узлах решетки, у вас же обрешетка размещена как попало. Хотя вообще говоря вам тут не нужны никакие фермы. Пролет позволяет применить балки. Что касается сечения всех элементов покрытия, то нужен расчет с учетом снегового мешка. Что касается стоек, то уже указали на то, что они не проходят по гибкости. Чтобы проходили - нужно взять сечение хотя бы 120х120х4. Глубина заложения 1 метр - соответствует глубине заложения фундамента? Выглядит маловато. Обычно заглубляют на глубину расчетного промерзания, которая для неотапливаемых сооружений получается умножением нормативной глубины промерзания на 1.1.

Согласен по поводу моих "ферм" просто там расстояние 14 см. как туда треугольник варить пока не представляю.
Подскажите какие балки можно установить вместо этих "ферм"?

Сообщение от vik123 изменив узлы и заменив схему стоек с "фермами", схемой поперечных рам с жесткими узлами в 2-х плоскостях (можно добится наварив фасонки в стыках) может и пройдет... можно посчитать. расчет займет 1-3 часа в зависимости от степени детаизации и будет стоить вам тыс. 5 в Москве или бутылка с собутыльником на районе )

Хоть намекните как это?

[Владимир Вячеславович]

Город не понятен. При таком большом уклоне Вашего основного здания снег на нем задерживаться не будет, а будет сползать на навес. Появится снеговой мешок из-за перепада высоты м/у зданием и навесом. 180 кг/м2 это без мешка.
Ветровой район также как и снег выбирается в зависимости от местности.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Nikolay77 Подскажите какие балки можно установить вместо этих "ферм"?

Точно также как и фермы: концы балки положить на стойки. И у вас получится простейшая рама с одним пролетом, которую уже можно будет посчитать на необходимые сечения.
Сначала определитесь городом - по нему можно будет выбрать снег и ветровой район. Дальше упростите схему: две стойки, на них балка. По нагрузке можно подобрать сечения основных элементов.

[Nikolay77]

Сообщение от Владимир Вячеславович Сначала определитесь городом - по нему можно будет выбрать снег и ветровой район. Дальше упростите схему: две стойки, на них балка. По нагрузке можно подобрать сечения основных элементов.

Московская область, Щелковский р-н, пос Чколовский. Разве по МО не одна нагрузка?

[Владимир Вячеславович]

Для таких городов обычно более детальную карту делают

[Nikolay77]

Сообщение от Владимир Вячеславович Для таких городов обычно более детальную карту делают

Может не стоит так детально, дело в том, что если забираться в такие дебри боюсь я до зимы ничего не построю. как упростить? значит стоек нужно значительно больше. у меня сейчас стоя через 2,72м

[Нитонисе]

Сообщение от Nikolay77 Подскажите какие балки можно установить вместо этих "ферм"?

Что значит "какие"? По типу профиля - могут быть самые разные. Наиболее оптимальным профилем на мой взгляд является труба ГСП. А конкретное сечение можно определить только на основании расчета. И расчет здесь не на 2 минуты, скорее всего никто не станет этим заниматься. А на глазок вряд ли кто-то прикинет надежное и экономичное решение.

[Владимир Вячеславович]

Вот примерно снег прикинул

[Нитонисе]

Сообщение от Владимир Вячеславович Вот примерно снег прикинул

Думается мне, что схема выбрана неудачно. Больше подходит Г8в.

[Владимир Вячеславович]

Это примерный расчет - в Г8в больше данных вводить надо. Для Николая должна быть понятна суть