Устройство сопряжения кровли и фасада
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Устройство сопряжения кровли и фасада

Устройство сопряжения кровли и фасада

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.10.2014, 01:50 #1
Устройство сопряжения кровли и фасада
Voloal43
 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 27

Доброго времени суток!

Возник вопрос по реализации такого решения по фасаду в узле сопряжения фасада с кровлей, устройстве водостока и т.д. Может быт у кого-нибудь был опыт реализации подобных объектов?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04_532.jpg
Просмотров: 217
Размер:	360.4 Кб
ID:	136913  

Просмотров: 4850
 
Непрочитано 17.10.2014, 08:26
#2
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795


Какой вопрос?
Самая большая проблема: в качестве фальца, точнее найти строителей, которые смогли бы выполнить качественно.
xopolllo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2014, 12:47
#3
Voloal43


 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от xopolllo Посмотреть сообщение
Какой вопрос?
Самая большая проблема: в качестве фальца, точнее найти строителей, которые смогли бы выполнить качественно.
Если я правильно понимаю, получается в таком решении нет водостока, вода с крыши стекает самотеком на отростку? Или водосток должен быть скрытый в стенах, чтоб целостность объема не нарушать? Нашел несколько решений зарубежных аналогов, хотел разобраться, какое из них наиболее предпочтительно для нашего климата и наших особенностей в технологии строительства?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел 1.jpg
Просмотров: 209
Размер:	210.7 Кб
ID:	136938  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел 2.jpg
Просмотров: 182
Размер:	99.3 Кб
ID:	136939  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел 3.jpg
Просмотров: 164
Размер:	115.0 Кб
ID:	136940  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел 4.jpg
Просмотров: 140
Размер:	258.3 Кб
ID:	136941  
Voloal43 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2014, 13:23
#4
murman


 
Регистрация: 12.09.2007
Москва
Сообщений: 47


Voloal43, а можно скинуть название книги или ссылку на нее
murman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2014, 14:53
#5
Voloal43


 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от murman Посмотреть сообщение
Voloal43, а можно скинуть название книги или ссылку на нее
Это узлы из журнала Detail, здесь есть номера журнала в PDF: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2402490
Voloal43 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2014, 16:37
#6
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581


Цитата:
Сообщение от Voloal43 Посмотреть сообщение
какое из них наиболее предпочтительно для нашего климата и наших особенностей в технологии строительства?
Никакое из них не предпочтительно. Наши особенности технологии строительства предусматривают в 99% случаев использование неквалифицированного труда работников, которых кровельщиками называть не стоит. При попытке реализации подобного надо начать с поиска квалифицированных кровельщиков, которые возьмутся это воплощать в жизнь на месте строительства и согласны давать гарантии бесплатного устранения возможных дефектов по выполненной ими кровле, как справедливо заметил xopolllo. Такие люди есть и труд их недёшев. Как их найдёте, можете с ними обсуждать варианты лучшего решения.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2014, 17:25
#7
murman


 
Регистрация: 12.09.2007
Москва
Сообщений: 47


Спасибо.
murman вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2014, 21:19
#8
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Наши особенности технологии строительства предусматривают в 99% случаев использование неквалифицированного труда работников, которых кровельщиками называть не стоит.
При всем моем уважении, позвольте не согласиться в части 99%. На 50% согласен.
Кто-то из мудрых сказал: "Если вы не сталкивались с подобным явлением, это не означает, что такого не может быть".
Иначе вы, точно так же, можете поставить под сомнения постройки в Кижах.
Я считаю, что выложенные узлы организованного водосбора, употребимы в районах с малыми осадками. А уж когда как в Ростове 80мм/сут или Сочи 90мм за ночь.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2014, 21:42
#9
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Такие крыши очень распространены в современной архитектуре Нидерландов. Не могу сравнить с Сочами, но очень несухая страна.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2014, 22:11
#10
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Такие крыши очень распространены в современной архитектуре Нидерландов. Не могу сравнить с Сочами, но очень несухая страна.
Да, такие крыши распространены в современной архитектуре не только Голландии, очень не сухой страны, но и Москвы тоже.
Но климат в Москве похолоднее, чем в Нидерландах, поэтому эти "организованные" водосточные лотки забиваются льдом и вода с кровли начинает течь по фасаду, или при меньших уклонах затекает под кровельное покрытие...

Цитата:
Сообщение от Voloal43 Посмотреть сообщение
Возник вопрос по реализации такого решения по фасаду в узле сопряжения фасада с кровлей, устройстве водостока и т.д. Может быт у кого-нибудь был опыт реализации подобных объектов?
Лучше жестяной традиционной кровли двускатной кровли (применительно к Вашему случаю), описанной в технической литературе 60-х годов для России нет.
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2014, 22:16
#11
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


jtdesign, да знаю я подобные конструкции. Был у меня объект - поликлиника на Севере. Верхушка - разработка немецкая, фундаменты наши. Там как раз подобные узлы водосборов были.
После года эксплуатации, когда морозы порвали эти лотки, наши эксплуатационщики переделали на традиционный водоотвод.
ГИП б/у вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2014, 00:39
#12
Voloal43


 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 27


Не хочется верить, что такое решение невозможно в России реализовать. Такие проекты строят в скандинавских странах, где климат порой хуже чем у нас. Вот, например, норвежское бюро 70ºN arkitektur: http://70n.no/filter/building/K9-housing-Strandkanten .
Могу предположить, что в системе скрытого в стене водостока есть какой-то подогрев, чтобы вода там не замерзал. Может кто-нибудь сталкивался с такими решениями на практике?
Voloal43 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2014, 22:09
#13
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от Voloal43 Посмотреть сообщение
Не хочется верить, что такое решение невозможно в России реализовать. Такие проекты строят в скандинавских странах, где климат порой хуже чем у нас. Вот, например, норвежское бюро 70ºN arkitektur: http://70n.no/filter/building/K9-housing-Strandkanten .
Могу предположить, что в системе скрытого в стене водостока есть какой-то подогрев, чтобы вода там не замерзал. Может кто-нибудь сталкивался с такими решениями на практике?
Что-то желобов не наблюдается...
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2014, 22:27
#14
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,211


Цитата:
Сообщение от Voloal43 Посмотреть сообщение
Не хочется верить, что такое решение невозможно в России реализовать.
Почему невозможно? Вам правильно сказали:
Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Такие люди есть и труд их недёшев.
А желобов на фото на правом блоке (с жестяной кровлей), действительно, никаких нет, и вода будет литься по стене на отмостку.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2014, 02:24
#15
Voloal43


 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
А желобов на фото на правом блоке (с жестяной кровлей), действительно, никаких нет, и вода будет литься по стене на отмостку.
По высокой квалификации строителей - я абсолютно согласен, на фотографиях видно, на сколько аккуратно выполнена работа.
Меня беспокоит другой вопрос - если водосточной системы не делать вообще, не приведет ли это к каким-то неприятным последствиям? На какие технические моменты в таком решении стоит обратить внимание, помимо фальцовки?
В СП 17.13330.2011 "Кровли" вообще столкнулся с следующим:
9.3 При неорганизованном водоотводе вынос карниза от плоскости стены должен составлять не менее 600 мм.
Voloal43 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Устройство сопряжения кровли и фасада



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что входит в понятие "ответственные конструкции"... АХХРЕТЕКТОР Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 58 28.04.2021 20:14
с какими организациями необходимо согласовывать реконструкцию фасада (устройство вентилируемого фасада)????? Филин Архитектура 15 20.12.2010 17:52
Где искать технологические карты? 1331елена Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 05.10.2009 13:16
где можно найти нормы времени для расчета трудозатрат на устройство вентилируемого фасада и установку витражей? dosik Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 23.12.2008 23:23
Устройство водораздела кровли Sprut Архитектура 3 08.03.2008 17:54