Расчет узлов для КМД - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет узлов для КМД

Расчет узлов для КМД

Ответ
 
Поиск в этой теме
Старый 23.05.2007, 13:53
Расчет узлов для КМД
Владимир Олегович
 
генподряд
 
Питер
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 29

Подскажите пожалуйста, как просто и быстро рассчитать болтовое соединение для узла, при заданных усилиях в элементе? Если точнее - требуется подобрать марки болтов и желательно типовые конструкции узлов в зависимости от усилий.
Просмотров: 17305
 
Автор темы   Старый 24.05.2007, 10:37
#21
Владимир Олегович

генподряд
 
Регистрация: 28.03.2007
Питер
Сообщений: 29
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kms
Мандриков есть в Downloadе. Это вообще моя настольная книга. Есть книга по МК Муханова.
я видимо не дружу с данлодом, не нашел, как начет ссылки?
Владимир Олегович вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 10:46
#22
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Для нового строительства в чистом поле - согласен. Если стройка на основе существующего в стесненных условиях нужно:
1) Идеально точно спроектировать 20-30-40 лет назад;
2) Идеально точно в соответствии с проектом построить 20-30-40 лет назад;
3) Найти сейчас полностью всю до последнего листика проектную и исполнительную докуметацию построенного 20-30-40 лет назад;
4) Идеально точно на основании этой докуметации спроектировать сейчас с проверкой размеров (обмеры существующего).
5) Наконец, идеально точно на основании спроектированного сейчас, строить сейчас, без узбеков и молдован.

Реально это невозможно, ошибки накапливаются по времени.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 10:54
#23
kms

конструктор-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 03.05.2007
Москва-Ульяновск-Самара-Тольятти
Сообщений: 202


Олег Владимирович!
Набираете слово "Мандриков" и там всего 5 книг. Там есть. Или пишите свой e-mail? скину.
А насчет всё делать Сварное, я так скажу: Чё делать будете, если у вас на сварке будет жесткий узел (вместо балтового), и всю конструкцию поведёт и скрутит фиг знает куда?? Выпрямлять будете ручками? Иногда проще болт заменить (когда его срежет), чем заменить всю изогнутую пропеллером конструкцию.
kms вне форума  
 
Автор темы   Старый 24.05.2007, 10:57
#24
Владимир Олегович

генподряд
 
Регистрация: 28.03.2007
Питер
Сообщений: 29
<phrase 1=


нашел таки, спасибо! а насчет болтов - 100% согласен, опыт показывает что далеко не все можно и нужно делать жестким.
__________________
попрание авторских прав - основа выживания в России.
Владимир Олегович вне форума  
 
Автор темы   Старый 24.05.2007, 11:01
#25
Владимир Олегович

генподряд
 
Регистрация: 28.03.2007
Питер
Сообщений: 29
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от dermoon
4) Идеально точно на основании этой докуметации спроектировать сейчас с проверкой размеров (обмеры существующего).
Реально это невозможно, ошибки накапливаются по времени.
а зачем тогда проектировать? 1.есть обследователи (хотя умные попадаются редко), 2.дело не только в привязке к сущ., но и в увязке новых м-ду собой
__________________
попрание авторских прав - основа выживания в России.
Владимир Олегович вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 11:36
#26
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Как зачем? Сечения профилей, сварные швы, обеспечение устойчивости и т.п. А уж точные размеры балок-колонн выявляются только при строительстве. Обследовать и сделать исполнительную можно, но не все и не везде, не будешь же откапывать при проектировании, например, все существующие фундаменты. Да и дорого обследования эти, с выполнением фактической исполнительной, дешевле подогнать.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 11:45
#27
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Обалдеть... ХХI век на дворе... А мы все подгоняем , прожигаем (!!!) отверстия по месту...
Еще и выскопрочные болты и фланцевую сталь не можем достать... :?
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 11:55
#28
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Румын
А то! Построить - это тебе не кампутер собрать...
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Автор темы   Старый 24.05.2007, 13:46
#29
Владимир Олегович

генподряд
 
Регистрация: 28.03.2007
Питер
Сообщений: 29
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Румын
Обалдеть... ХХI век на дворе... А мы все подгоняем , прожигаем (!!!) отверстия по месту...
Еще и выскопрочные болты и фланцевую сталь не можем достать... :?
:evil: да, а когда пытаешься кого-то заставить переделать ошибки обычный ответ: предусмотреть было нельзя, а на стройке по месту - это как нефиг... делайте сами... строго по проекту...
__________________
попрание авторских прав - основа выживания в России.
Владимир Олегович вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 14:38
#30
Semvad

Проектирование КЖ,КМ,КД,КР и т.д.
 
Регистрация: 17.11.2006
СПб
Сообщений: 450
<phrase 1= Отправить сообщение для Semvad с помощью Skype™


Для Владимир Олегович.

Для ленивых в Scad office`е смотрите препроцессор кристал (автономная программа), там есть расчет болтов... да и вообще, много чего хорошего есть
Semvad вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 20:01
#31
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от dermoon
Вообще-то удивлен, что еще делают расчетные соединения на болтах, у нас давно перешли на сварку.
Аргументы:
1) Высокопрочных болтов и сталей требуемых марок для фланцев-фасонок не купить.
2) На мелко-кустарных предприятиях, где сейчас изготавливают стальконструкции, отсутствует оборудование для соответствующей обработки поверхностей высокопрочно-болтовых соединений.
3) Точность монтажа на стройплощадке сейчас никакая, все надо подгонять.
4) 50% стальконструкций сейчас вообще изготавливается непосредственно на стройплощадке, так дешевле. Заказчик не хочет связываться с КМД, требует, чтобы все было разрисовано детально в КМ, с условием возможности подгонки по месту.
Просто вы никогда не видели Современного завода ЗМК и Проектного при нем.
str02 вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 21:45
#32
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


str02
Ну, по всей видимости, стоит принять во внимание регионы строительства... Возможно на красноярщине и нету нормальных ЗМК...
Да и у нас-то такие подрядчики попадаются, что ни в сказке сказать, ни пером описать... Хотя это не заставит меня переделывать проекты в соответствии с идеологией, изложенной dermoon... Не могут или не хотят - пусть валят с рынка, конкуренция у нас в этой сфере довольно высокая :twisted:
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Старый 24.05.2007, 22:05
#33
ppv

инженер
 
Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258


Румын
у нас в Самаре в чистом виде ЗМК нет. Но наши снабженцы размещают заказы не то что в Челябинске - в Белоруссии и Казахстане - если дешевле (постоянно думают о Китае ).
dermoon
Если ваши снабженцы могут ходить лишь в соседний магазин стройматериалов - их надо гнать. :evil:
ppv вне форума  
 
Старый 25.05.2007, 04:05
#34
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Цитата:
Сообщение от str02
Просто вы никогда не видели Современного завода ЗМК и Проектного при нем.
Как раз видел и работал. На Канском, после института, молодым специалистом. В 1992 г сразу ушел, в мелкое строительство. Не знаю, правда, подходит ли он под критерий "современного", и что делает сейчас.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Старый 25.05.2007, 10:05
#35
Румын

металлист
 
Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463


Цитата:
Сообщение от dermoon
ушел, в мелкое строительство
А вот и ключевое слово! Разумеется в сарае 100м2 для абреков, торгующих тюльпанами и в торговом комплексе 3-7 килоквадратныхметров допустима очень разная степень заводской готовности конструкций и идеология проектирования допустима разная... Хотя в идеале и сарай должен привозиться на место и собираться одним гаечным ключом...
__________________
(с) Чем шут не чертит
Румын вне форума  
 
Старый 25.05.2007, 10:11
#36
kms

конструктор-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 03.05.2007
Москва-Ульяновск-Самара-Тольятти
Сообщений: 202


ppv!
А в Ульяновске не пробовали разместить заказы на МК? У нас есть завод "Спецстальконструкция"!
kms вне форума  
 
Старый 25.05.2007, 10:39
#37
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Румын
Ну, сараи для абреков я никогда не делал, я все больше по реконструкции промки. Тут, как я понимаю, народ все строит новье, а я ковыряюсь в старом.
Интересно, как может выглядеть узел на высокопрочных болтах крепления ригеля к существующей колонне?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Старый 25.05.2007, 15:16
#38
kms

конструктор-проектировщик ПГС
 
Регистрация: 03.05.2007
Москва-Ульяновск-Самара-Тольятти
Сообщений: 202


Опять же, см. узел на высокопрочных болтах (а лучше - на простых, а высокопрочные в запас пойдут ) в серии 2.440-2 !
kms вне форума  
 
Старый 26.05.2007, 01:15
#39
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


ну, мы ушли в оффтопик, но если интересно, то могу объяснить на пальцах (нашем заводике) что такое современный ЗМК.

кстати сразу скажу (не знаю как у ваас в красноярске) у нас в питере сейчас плазму для пластин не купил только очень ленивый, с производительностью около 50-100 тонн/месяц
str02 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет узлов для КМД

Реклама i