["Великий"]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, куда правильнее крепить крайние распорки (см. вложение)? к оголовку колонн или к фермам "молодечно"?

[dkspb]

В связевом блоке распорки правильно крепить к колоннам, в остальных местах их правильно убрать.

[Evgeny31]

Сообщение от dkspb В связевом блоке распорки правильно крепить к колоннам, в остальных местах их правильно убрать.

С чего бы вдруг?

[dkspb]

Сообщение от Evgeny31 С чего бы вдруг?

Усилия передавать через прогоны.

["Великий"]

Сообщение от dkspb в остальных местах их правильно убрать.

если остальные распорки убрать, то как усилие от ветра будет передаваться на вертикальные связи?

[dkspb]

Сообщение от "Великий" если остальные распорки убрать, то как усилие от ветра будет передаваться на вертикальные связи?

Ну написал же выше - ЧЕРЕЗ ПРОГОНЫ.

["Великий"]

Сообщение от dkspb Усилия передавать через прогоны.

а если без прогонное покрытие?

----- добавлено через 37 сек. -----
только несущий профнастил и распорки

[dkspb]

Сообщение от "Великий" а если без прогонное покрытие?

Сообщение от "Великий" только несущий профнастил и распорки

Ветер собирается с торцевых колонн и затем передается на колонны связевого блока. Не вижу смысла"удлинять" путь усилия, передавая его через фермы. Распорки нужно ставить между колоннами.

[Бахил]

Конечно к колоннам. И вдоль всего продольника.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Прогоны лучше не включать.

[TNemo]

"Великий"! Профессор! Гений! Зачем столько распорок по нижнему поясу?
Зачем стойки в фермах из сходящихся к верхнему поясу раскосов?
Зачем вертикальные фермы между фермами?
Зачем все эти раскрепления нижнего пояса ферм когда его нужно то только придержать что б фермы не болтались от ветра и крана???

[ISN]

Сообщение от "Великий" Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, куда правильнее крепить крайние распорки (см. вложение)? к оголовку колонн или к фермам "молодечно"?

С серии срисовать не судьба?

P.s.: что за желание считать всё в 3d? Сомневаюсь, что Вы (судя по заданному вопросу и приложенной схеме), способны на данный момент проанализировать полученный результат правильно.

["Великий"]

Сообщение от ISN С серии срисовать не судьба?

не судьба!

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от TNemo "Великий"! Профессор! Гений! Зачем столько распорок по нижнему поясу? Зачем стойки в фермах из сходящихся к верхнему поясу раскосов? Зачем вертикальные фермы между фермами? Зачем все эти раскрепления нижнего пояса ферм когда его нужно то только придержать что б фермы не болтались от ветра и крана???

я по аналогии делал..

[dkspb]

Сообщение от "Великий" я по аналогии делал..

По аналогии с чем?

[qwer]

Сообщение от TNemo Зачем стойки в фермах из сходящихся к верхнему поясу раскосов?

Для предотвращения работы нижнего пояса на поперечный изгиб, к примеру. Для ответа на этот вопрос нужно знать нагрузки. Может, под узлом верхнего пояса приложена(ы) нагрузки от оборудования, к примеру? И соответственно установлена и распорка, и стойка в ферме.

Сообщение от TNemo Зачем вертикальные фермы между фермами?

Оба-на. Как зачем. А обеспечивать развязку из плоскости нижнего пояса фермы чем собираетесь? Цитата из серии Молодечно (наверняка, автор пользовал ее).
Здесь вопрос нужно ставить не "зачем", а почему конкретно вертикальные фермы вместо вертикальных серийных связей.

Offtop: И вообще, чего накинулись на человека. Все когда-то с чего-то начинали. Некоторые до сих пор закончить не могут

Может быть, в качестве ответа автору может быть использована выдержка все из той же серии Молодечно:

Прогоны, устанавливаемые по осям колонн, служат одновременно распорками с учетом изгибающего момента и продольного усилия от ветровых нагрузок с торца.

Таким образом, ошибкой не будет использовать прогоны в качестве распорок. В этом случае они рассчитываются и как изгибаемые, и как внецентренно сжатые (сжато-изгибаемые).
Следовательно, прогоны-распорки можно крепить к ферме. Передача горизонтальных нагрузок с прогонов-распорок на вертикальные связи происходит за счет работы короткого участка колонны на сдвиг (связи крепятся ниже узла опирания фермы).

[TNemo]

Сообщение от qwer Для предотвращения работы нижнего пояса на поперечный изгиб... оборудование...

ничего там нет. по аннналлогии делал товарищ, не понятно с кого содрал... с курсового проекта может. в совке ведь профобразование шло своим путем, а практическое проектирование своим и давно уже эти пути не параллельны...

Сообщение от qwer А обеспечивать развязку из плоскости нижнего пояса фермы чем собираетесь?

зачем растянутый пояс развязывать?... хоть в плоскости хоть из, что за ересь?

а для того что бы фермы не болтались достаточно одной распорки и завязки связями либо кр. фермы к колоннам либо крайних ферм между собой

[Николай Г.]

Сообщение от TNemo зачем растянутый пояс развязывать?... хоть в плоскости хоть из, что за ересь?

Перегибаешь. С каких пор СП стал ересью?

[dkspb]

Сообщение от TNemo зачем растянутый пояс развязывать?... хоть в плоскости хоть из, что за ересь?

Сообщение от Николай Г. Перегибаешь. С каких пор СП стал ересью?

А что, где-то в СП есть требование о необходимости развязывать растянутый пояс фермы?

[Николай Г.]

dkspb,
Ну к примеру для обеспечения предельной гибкости, иначе можно получить 200 трубу вместо 80

[dkspb]

Николай Г., И какая же предельная гибкость из плоскости фермы согласно СП должна быть у растянутого нижнего пояса? Где об этом сказано?

Сообщение от dkspb какая же предельная гибкость из плоскости фермы согласно СП должна быть у растянутого нижнего пояса?

В таблице 33 сказано вполне ясно первой же строчкой, не?)

Другой вопрос в том, что для небольших ферм и без распорок гибкости может хватить..