Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Станция газификации жидкого кислорода. Подлежит ли госэкспертизе?
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 11101
|
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Есть перечень объектов, подлежащих экспертизе
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 3
|
Путь в виде документации на тех. перевооружение ОПО, ЭПБ документации, регистрации в Ростехнадзоре - неплохой, мы им ходили и не раз. Но на предприятиях уже были зарегистрированы соответствующее ОПО, как правило, еще из советского наследия: или станция газификации или площадка ВРУ (воздухоразделительная установка) или на худой конец площадка разрядной установки для баллонов т.е. то за что можно было уцепится при обосновании тех. перевооружения.
Цитата:
Собственно мы сейчас и думаем, как все это провести: 1. Сделать «морду тяпкой» мол госэкспертиза и ЭПБ проектной документации не требуется и все тут. А далее убедить заказчика зарегистрировать новое ОПО (благо для этого почти ничего не надо). Правда тогда заказчик помучается с включением нового ОПО в лицензию на эксплуатацию (III класс) т.к. там в пакете документов должен быть или акт ввода в эксплуатацию (без заключения госэкспертизы местная администрация вряд ли его подпишет) или ЭПБ всего оборудования (трата лишних денег, хотя можно все оборудование комплексной установкой представить и стоимость ЭПБ пониже будет). Да и за страховку потом платить; 2. Попробовать техперевооружить существующие ОПО назвав док-ию как то так: «Цех производства... .Система централизованного снабжения кислорода. Техническое перевооружение» Интересно попадает ли создание вспомогательной системы под внедрение новой технологии из определения тех. перевооружения по ст. 1 №116-ФЗ. Может где то есть расшифровки понятия внедрение новой технологии? Цитата:
На одном из объектов техперевооружаемое ОПО находилось в стареньком здании. Ростехнадзор заставил провести ЭПБ здания до начала работ по техперевооружению самого ОПО +была ЭПБ проектной документации+ЭПБ устройств (у части вышел срок эксплуатации). Ох отдел ПБ заказчика и попотел. |
|||
![]() |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
ИМХО, это самый красивый и малозатратный путь Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 3
|
Цитата:
- или эксперт упросит дать томик текстовой части; - или заказчик выкрутит руки на предмет поподробней чертежи выполнить; Важно то, что эксперты ЭПБ возьмутся за свою работу, только если в документации будет фигурировать вид строительства - тех. перевооружение. Тема эта поднималась на форуме и не раз, но вот есть сомнения, что при тех. перевооружении ОПО можно вспомогательное сооружение создать, входящее в состав исходного ОПО. В письме минфина СССР №80 от 29.05.1984 все подробно и понятно, а вот в №116-ФЗ не очень. Да, обязательно в ТЗ засвидетельствуем: вид строительства, № свидетельства о регистрации ОПО, наименование перевооружаемого ОПО. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Срочно разыскивается ТП 902-2-260 ,альбом II,IV,V | Ladanza-v | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 12 | 25.07.2013 19:39 |
Какой капремонт дорог подлежит госэкспертизе | roader | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 6 | 27.12.2012 17:34 |