[Forrest_Gump]

Всем доброго дня. Возник вопрос следующего характера - точность углового размера показывать до градуса или вполне реально/реализуемо в металле - до полуградуса (30 минут)? Насколько трепетно рабочие ЗМК относятся точности угловых размеров?

[str02]

смотри чтобы линейные размеры получались с округлением до 1 мм.

[Junker]

Добрый день. Можно, конечно, указывать минуты и даже секунды, но мое мнение такое: эта точность будет "съедена" на разметке, резке и прочей сварке. Опять же, необходимость такой точности зависит от конкретного изделия (назначение, габариты). Есть люди которые щепетильно относятся к подобным вопросам.

[Forrest_Gump]

ок, внесем предметность в тему. есть z-образный косоур. он получается из прямолинейного элемента путем выреза фрагментов и гиба. и если округлять угловой размер выреза до градусов, то получается приличный разброс в контрольном размере (очевидно же). собрать-то такую лестницу соберут, но фактические положение будет отличаться от проектного.

Forrest_Gump, проще поставить размер выреза по полке линейный. Это даст гораздо более высокую точность, как мне кажется.

[Bull]

Если критичны размеры, а не угол, то их и надо ставить для контроля. Угол можно оставить, но он уже справочным будет. Для того, чтобы было яснее, скажу, что на 10 мм отклонение в 1 градус даст разницу в 0.175мм (сравнительно ничтожно даже для машиностроения местами), а в 10 метров - 175мм (целая человеческая ладонь). Что важнее для вас?

[Forrest_Gump]

Указать точность я могу космическую/машиностроительную. Вопрос именно в реальной культуре производства на ЗМК - насколько им нужна такая точность ))).

[Bull]

Угловой уж точно тогда не нужен. Никто с угломером ходить не будет. Тем более если размеры элементов в метрах. Хорошо, если есть штангели. В таких шарагах обычно рулетка и все. Это тебе не инструментальное производство.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Forrest_Gump Вопрос именно в реальной культуре производства на ЗМК - насколько им нужна такая точность ))).

ИМХО вообще не нужна. Никогда на чертежах не указываю вырезы для гнутых косоуров. Показываю только фактическое соединение двух половинок и указываю угол косоура к горизонтали (30, 45, 60). Соединение сварное встык (просто графически) и пару элементов усиления -- кругляк или полоса. Вопросов никогда не приходило.

[wvovanw]

Серия 1.050.9-4.93 выпуск 3
http://dwg.ru/dnl/2031
проще так выполнить, и КМД, и заводу будет понятно

[kot1066]

Сообщение от wvovanw проще так выполнить,

На картинке нехватает 2 важных размеров:
Там где диагональный размер, надо проставить величину превышения (на сколько подниматся) и горизонтальный размер (для общей длины).
а как будут делать - с вырезом или встык, это дело завода.

[wvovanw]

kot1066, это не картинка, это страница из серии. В выпуске 0 есть все необходимые рамеры, о которых вы упомянули.
Вот пример из моего старого проекта, выполненного по типу этой серии, естественно проверенно расчетом

[СРО РОКОКО]

Сообщение от wvovanw Вот пример из моего старого проекта

Как минимум, один размер не указан. Если у изготовителя нет эл. версии чертежа, то ПРАВИЛЬНО изготовить косоур невозможно (вопли по поводу того, что "У нас уклон ВСЕГДА 1:2 - не принимаются, уклоны у маршей бывают и другие. Цитаты из книжек по архитектуре "... уклон лестницы 1:2 соответствует углу 30°" - бред. Неверно выставленные пределы измерения углов в размерном стиле "20". Угол там далеко не 27°, см. вложение:

[wvovanw]

Offtop: СРО РОКОКО, не грузи, у меня не КМД.
по чертежам построен не один объект, всё выполнялось по проектам, вопросов не возникало Offtop: (учитывая сложности всех объектов по сравнению с косоуром).

[Бармаглотище]

Сообщение от kot1066 На картинке нехватает 2 важных размеров: Там где диагональный размер, надо проставить величину превышения (на сколько подниматся) и горизонтальный размер (для общей длины). а как будут делать - с вырезом или встык, это дело завода.

на самом деле - там не хватает других размеров.

Красных.

[Варанчик]

Сообщение от Бармаглотище на самом деле - там не хватает других размеров. Красных.

А зачем там красные? Вот "габаритных" действительно нет в выше приведенном примере - пост #10.

А вот размер (тем более проставленный два раза) 2684 я бы совсем убрал от неверующих.

[Бармаглотище]

Сообщение от Варанчик А зачем там красные? Вот "габаритных" действительно нет в выше приведенном примере - пост #10. А вот размер (тем более проставленный два раза) 2684 я бы совсем убрал от неверующих.

возьми 3 куска деревяшки длиной по несколько метров и начни делать косоур. Вот ручками начни.
Тогда поймешь.
Offtop: 1 мм отклонения в косине реза вызовет несколько см отклонения от геометрии.

[Варанчик]

Сообщение от Бармаглотище возьми 3 куска деревяшки длиной по несколько метров и начни делать косоур. Вот ручками начни. Тогда поймешь. Offtop: 1 мм отклонения в косине реза вызовет несколько см отклонения от геометрии.

А зачем такие танцы с бубном? Я по габаритным размерам размечу прямоугольник, проверю диагонали, чтоб совпадали, а потом уже сварю все воедино, и мне пофиг, какое там отклонение получилось в косине реза.

Ты вот контролировать будешь 3 красных размера, а я два - две диагонали. И у кого будет быстрее?

[Бармаглотище]

То, что ты говоришь - хорошо либо на экране компьютера, либо если у тебя дохрена места и времени. А я вот не буду размечать прямоугольник на полу (а кстати, расскажи по действиям, как будешь размечать. Входные данные - есть рулетка, мел и угольник длиной 30 см). Я просто нарежу детали и поочередно их соберу (2 стороны треугольника - детали, 3-я - красный размер). У кого танцев с бубном меньше? = ))
Offtop:
Теоретики, блин

[Варанчик]

Сообщение от Бармаглотище Теоретики, блин

Ну места уже по определению хватит, раз эту хреновину варить собираешься? ) Или ты в проходе между кульманами собрался варить?
Мне нужны мел и рулетка, а угольник тебе дарю, пользуйся