|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Какой минимальный угол наклона к горизонту наклонной светопрозрачной к-ции
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 44
|
||
Просмотров: 5974
|
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 423
|
Скатная кровля - 25°. Норматив не помню.
- не понимаю, что это такое (возможно потому, что не строитель по образованию). Цитата:
![]() Вы бы хоть какие-нить эскизы приложили... |
|||
![]() |
|
||||
Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д. Регистрация: 13.10.2012
Ukraine/Kiev
Сообщений: 106
|
На данный момент существует 2 действующих нормативных документа.
Согласно СН 481-75 (Инструкция по проектированию, монтажу и эксплуатации стеклопакетов Постановление Госстроя СССР от 31.12.1975) 3.15. Стеклопакеты в зенитных фонарях должны равномерно опираться по контуру на несущие элементы фонаря через эластичные прокладки, иметь уклон не менее 5° и возвышаться над кровлей не менее чем на 250 мм. Согласно МДС 31-8.2002 (Рекомендации по проектированию и устройству фонарей для естественного освещения помещений). 3.2.7. Опорные контуры зенитных фонарей должны возвышаться над кровлей не менее чем на 300 мм. Угол наклона к горизонту светопропускающего заполнения зенитных фонарей должен составлять не менее 12°. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 423
|
5° для светопрозрачной кровли может быть маловато, т.к. вода не перепрыгнет через ригельные прижимы-крышки. Либо герметизировать горизонтальные швы "структурным" герметиком. Но это всё - если площадь не слишком большая. В случае купола это, скорее всего, самый верхний ряд заполнений - т.е. прокатит.
Высота парапета, на который опирается купол, в значительной степени будет зависеть от толщины кровельного пирога рядом с куполом, а возвышаться над уровнем кровли он должен так, чтобы зимой сугробы не закрывали стекло и узел примыкания фонаря к парапету. |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Вот пример Ярославского планетария. Эксплуатируемая кровля, для освещения внутренних помещений предусмотрены вот такие фонари (стрелка). Пока не закрыли свободный проход на покрытие, эти фонари использовались и как скамейки, и как столы, и даже как танцплощадки.
Поэтому для безопасной эксплуатации считаю, что лучше стекло поднимать повыше от случайных внешних воздействий, да и пачкаться будет меньше. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 423
|
vv_77, согласен, но для обычных кровель парапет также должен быть не меньшей высоты: если узел примыкания будет несколько месяцев в году закрыт снеговым мешком, то ничего хорошего из этого не выйдет.
А в случае планетария надо было просто перила поставить ![]() Насчёт пачкаться - это птичек нужно в первую очередь отгонять подальше ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д. Регистрация: 13.10.2012
Ukraine/Kiev
Сообщений: 106
|
Цитата:
![]() ----- добавлено через ~2 мин. ----- Вы читать умеете? Выше дал цитаты из нормативных документов. Делайте минимум 300мм, чтобы потом не было лишних вопросов. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования) | professor_off | Revit | 5168 | 26.08.2015 16:48 |
Комфортный угол наклона авто рампы VS автолифт | stoper | Архитектура | 15 | 29.09.2008 21:50 |