[GuAlAl]

Коллеги,подскажите пожалуйста,возможно ли использование ЛСТК для конструкций каркаса здания при сейсмике 8 балов ? Если нет,подскажите где это четко оговорено ?

[mikel]

Сообщение от GuAlAl Если нет,подскажите где это четко оговорено ?

книга три поросенка. там убедительные опыты Серого Волка. ( имхо

[master_luc]

есть следующие рекомендации:
http://www.nist.gov/cgi-bin/exit_nis.../asset/1045510
Что касается РФ- см. 2-ую редакцию СП- может быть там что-то написано.

Сообщение от mikel книга три поросенка. там убедительные опыты Серого Волка. ( имхо

Умилило ..

[Бахил]

Вполне совместимо. Даже лучше чем "чернушка".

[mikel]

в теме "опять обрушение" много об лстк. но там нет случаев сейсмики. можно сделать и такой вывод. не успевает она настичь лстк. с чернушкой же не так, металлокаркас наиболее надежен...

[крокодил]

Подскажу! В России применять ЛСТК нельзя так как нет норм. Есть два мутных расчёта железном сп, но на основании этой шняги не спроектировать. Есть рекомендации Айрумяна, про которые говорится - что только ради денег не сделаешь). ЛСТК только для второстепенных конструкций - прогоны и тп. Сейчас даже для подконструкций нвф лстк не применяют.

[Volodya]

Вроде как уже делают проект норм по ЛСТК в России? И на DWG.RU выкладывался он для обсуждения.

ЛСТК нужно понимать, а не просто стержни расставлять в КМД-программах, тогда и не только для второстепенных конструкций они будут.

В Крыму есть примеры реализованных зданий из ЛСТК, в Сочи к Олимпиаде много домов строилось. Другой вопрос, что под серъезными землетрясениями такие конструкции "не были замечены", т.е. опыта их поведения нет, по крайней мере, в наших регионах.

За рубежом, в частности, в США, есть примеры использования таких конструкций с сейсмикой, есть научные статьи на английском, где проводились опыты с диафрагмами из ЛСТК и стального листа, из ЛСТК и OSB, результаты довольно интересные оказались.

[Зяблик]

Да, эксперименты с ЛСТК на сейсмические нагрузки не делались, но кто мешает рассчитать пространственный каркас с учётом горизонтальных перемещений (сейсмической нагрузки), поставить необходимое количество связевых блоков, чем обеспечить необходимую жёсткость ... коэффициент повреждаемости взять равным 1,0 (без учёта пластики) ...

[I_saw_UFO]

Сообщение от Volodya Вроде как уже делают проект норм по ЛСТК в России? И на DWG.RU выкладывался он для обсуждения. ЛСТК нужно понимать, а не просто стержни расставлять в КМД-программах, тогда и не только для второстепенных конструкций они будут. В Крыму есть примеры реализованных зданий из ЛСТК, в Сочи к Олимпиаде много домов строилось. Другой вопрос, что под серъезными землетрясениями такие конструкции "не были замечены", т.е. опыта их поведения нет, по крайней мере, в наших регионах. За рубежом, в частности, в США, есть примеры использования таких конструкций с сейсмикой, есть научные статьи на английском, где проводились опыты с диафрагмами из ЛСТК и стального листа, из ЛСТК и OSB, результаты довольно интересные оказались.

Проект есть. Вроде как даже недавно было по нему совещание. Но пока это только проект и не более. И да, в ЦНИИПСК говорят, что ЛСТК-шляпа

[Integer]

Возможно, если четко оговорены мероприятия защиты от сейсмики! Где найти, хз, норм нет, Айрумян молчит а я на саморезах в сейсмической зоне ни одну конструкцию не пропущу как Человек, может есть что конкретное?

[Boris_1]

Видел применение ЛСТК для 9 баллов. Из ЛСТК строились простые одноэтажные домики для проживания людей. Никаких архитектурных изысков и выразительность. Простые прямоугольные формы.

[gorbun]

Сообщение от I_saw_UFO И да, в ЦНИИПСК говорят, что ЛСТК-шляпа

Как то я с ними солидарен в этом вопросе )))

[Зяблик]

Сообщение от I_saw_UFO в ЦНИИПСК говорят, что ЛСТК-шляпа

Странное утверждение, а ведь именно из ЦНИИПСК автор проекта свода правил ...
А по поводу сейсмики - коэффициент повреждаемости взят 1,0 с запасом, поэтому с учётом этого коэффициента можно вполне надёжно проектировать. Будут выполнены исследования с учётом сейсмики, тогда его можно будет немного понизить ...