[brokman]

Есть ферма на высоте 20м, что на картинке.

Согласно п.11.1.2 нашел нормативное значение ветровой нагрузки w.
1. Как эта нагрузка прикладывается к ферме? по контуру: от нижнего пояса до перил?

[gorbun]

по правилам как для решетчатых конструкций. Там же в сп, тока чуть дальше

[Бахил]

Offtop: Ну и темы

Сообщение от gorbun по правилам как для решетчатых конструкций.

Да.

[brokman]

При определении коэф. аэродинамичности пространственных ферм по приложению Д1.114, Сх-определяется так же, как и для отдельностоящей фермы - для определения отдельностоящих ферм, нужно определить Cxi согласно Д1.113, а там табличка фиг разберешься. Помогите разобратся в ней, если ферма допустим из уголка 50х50, какой Cxi по этой таблице нужно взять?

[Бахил]

Просто считай сх=1.3 и ветер собирай с площади каждого стержня фермы.

[Николай Г.]

Бахил, почему 1.3? для профилей всегда не менее 1.4, если не труба

[brokman]

Я брал 1.4, как по старому СНиПу, интресна концепция этой таблички, вы сами поняли как ей пользоваться?

----- добавлено через ~2 мин. -----
А как определить число Рейнольдса для профилей, там в формуле d - диаметр трубы, а для профилей сторону профиля?

[Тёпа]

Здесь на в DL лежит атлас аэродинамических характеристик (получены экспериментально в трубе) Катюшина - там фермы тоже есть

[brokman]

Тёпа
Спасибо, полезная книжка...но в ней как то разнятся данные...Сх=2 при альфа=0 для равнобокого уголка, а для решетчатых ферм из уголков Сх=1. Чему верить?

[Бахил]

В СП 20 всё чётко прописано.

[brokman]

Разобрался... у меня в типовом есть максимальная скорость ветра для второго ветрового района 24м/с...ни в СП, ни в СНиПе нету никакой подобной таблицы, откуда её берут?

[Krieger]

Может в СНиП 23-01-99 ?

[brokman]

Нету там такого.

[Бахил]

Сообщение от brokman откуда её берут?

Геофизическая обсерватория им. Воейкова.

Атлас - просто сборник кучи чужих исследований. Там ссылки у каждой таблицы. Поэтому значения могут разниться. Они все получались под какие-то конкретные научные работы, мне кажется, потому что иногда диапазоны или исходники явно похожи на какие-то частные случаи.

[brokman]

Что то не пойму-рассдудите...
Для решетчатых конструкций формула для определения коэф. аэродинамики: Ct=Cх(1+n)k1,
если брать Сх по СП-хрен его знает какой он из таблицы,
если брать по старому СНиП то Сх=1,4 для всех профилей
если брать по атласу, то получается для равнобокого уголка при альфа=0 Сх=2
а если брать из того же атласа, но уже готовый Сх для решетчатых ферм, то там 1(если этот Сх это и есть Сt из СП, то в принципе приблизительно то, на то и выходит, а если нет то разница считай в 2 раза).

Если стойка составная из 2 швеллеров соед. пластинами, то для неё аэро. коэф. брать как для отд. фермы?

[wvovanw]

Сообщение от brokman если брать Сх по СП-

СП в топку
только СНиП и http://dwg.ru/dnl/4183

[brokman]

1. Коэф. С=1.4 подставлять сразу в формулу Ct=Cх(1+n)k1 или и Сх=Cxi*Ai/Ak?
2. После того как я определил нормативное значение ветровой нагрузки w, мне его умножать на площадь конструкции по контуру или только на площадь элементов?
3. Как правильно посчитать давление ветра на стойку?

[wvovanw]

Сообщение от brokman 1. Коэф. С=1.4 подставлять сразу в формулу Ct=Cх(1+n)k1 или и Сх=Cxi*Ai/Ak? 2. После того как я определил нормативное значение ветровой нагрузки w, мне его умножать на площадь конструкции по контуру или только на площадь элементов? 3. Как правильно посчитать давление ветра на стойку?

прежде прочтите вот это

Сообщение от wvovanw СНиП и http://dwg.ru/dnl/4183

[brokman]

Сообщение от wvovanw прежде прочтите вот это

я прочел, и у меня возникли вопросы, правильно ли я понял, то что прочел.