Диплом горит! Чем перекрыть площадку 14 х 16 м?
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Диплом горит! Чем перекрыть площадку 14 х 16 м?

Диплом горит! Чем перекрыть площадку 14 х 16 м?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.05.2016, 13:49 #1
Диплом горит! Чем перекрыть площадку 14 х 16 м?
cartmanbro
 
Москва
Регистрация: 06.05.2016
Сообщений: 16

Добрый день!

Проектирую навес над открытым зрительным залом. Надо перекрыть 14м на 16м (в осях).
Были варианты балками пролетом 14м, или трубчатыми фермами типа Молодечно. Сцена со стороны 14 м, поэтому тут без колон, а со стороны 16 м - можно любой шаг.

Покрытие - пластины из поликарбоната, которые могут приводится в вертикальное положение, т.е. снеговая нагрузка не предполагается. Нагрузка с учетом веса пластин и их креплений приблизительно: нормативная 0,115 кН/м2; расчетная 0,138 кН/м2.

Подскажите, пожалуйста, как это лучше сделать? Какую конструкцию применить и какая будет более рациональна?..

Последний раз редактировалось cartmanbro, 06.05.2016 в 14:33. Причина: диплом горит
Просмотров: 6084
 
Непрочитано 06.05.2016, 14:04
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340


ну так... варианты вы и сами перечислили.... что еще подсказать?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2016, 14:11
#3
cartmanbro


 
Регистрация: 06.05.2016
Москва
Сообщений: 16


Подскажите, что экономичнее и реальней? Как я понимаю, высота балки такого пролета будет приличной, что не экономично по затратам материала. Ферма - трудоемка в изготовлении ,что тоже требует дополнительных затрат (сварка, резка и тп) В силу нехватки опыта, мне сложно оценить, что принять в итоге) еще и пролеты такие "нестандартные" не для одного варианта...
cartmanbro вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 14:17
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340


Думаю балки. Нагрузки минимальные. Снега хоть и "не предполагается", все-равно стоит учесть, хотя бы часть.

----- добавлено через ~1 мин. -----
эстетическая составляющая тоже наверное важна
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2016, 14:23
#5
cartmanbro


 
Регистрация: 06.05.2016
Москва
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Думаю балки. Нагрузки минимальные. Снега хоть и "не предполагается", все-равно стоит учесть, хотя бы часть.

----- добавлено через ~1 мин. -----
эстетическая составляющая тоже наверное важна
Да нет, в этом случае экономичность решает) подскажите, как учесть часть снеговой нагрузки? есть какой-то коэффициент?
cartmanbro вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 14:25
#6
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


гофробалкой из t=10! (фахверк и.. как его... блин... забыл... Из казахстана который... Юрий, чтоль... одобряют! Юрий любит гофробалки, а фахверк - все делать из t=10)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 14:34
1 | #7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340


Цитата:
Сообщение от cartmanbro Посмотреть сообщение
есть какой-то коэффициент?
на свой страх и риск...

----- добавлено через ~1 мин. -----
необязательно...

----- добавлено через ~2 мин. -----
ну можно хоть длительную часть от снеговой

----- добавлено через ~2 мин. -----
тогда 0,5

----- добавлено через ~3 мин. -----
опять же монтажные нагрузки...
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 14:44
#8
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


а можно еще арку забубенить с затяжкой тросом.
Или, совсем уж извратившись, вантовое покрытие
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 14:49
#9
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


А в дипломе разве нет технико-экономического обоснования вариантов?
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2016, 15:06
#10
cartmanbro


 
Регистрация: 06.05.2016
Москва
Сообщений: 16


Спасибо за комментарии!

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
опять же монтажные нагрузки...
в расчете соединений? я правильно понимаю?
cartmanbro вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 15:08
#11
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340


люди будут же собирать/обслуживать?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2016, 15:08
#12
cartmanbro


 
Регистрация: 06.05.2016
Москва
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
А в дипломе разве нет технико-экономического обоснования вариантов?
как ни странно, но нет.. пока нет..
cartmanbro вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 15:12
#13
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Я в свое время на дипломе хоккейный стадион (тренировочный) проектировал к ЧМ 2000 в Спб, а тут навес, это что весь диплом?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 15:13
1 | #14
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,505


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
гофробалкой из t=10! (фахверк и.. как его... блин... забыл... Из казахстана который... Юрий, чтоль... одобряют! Юрий любит гофробалки, а фахверк - все делать из t=10)
Offtop: еще ЛИСа не хватает, странно, что до сих пор кессоны не предложил
по теме:
самое простое и дешевое - двухскатное покрытие из треугольных арок (две наклонные балки с затяжкой).
сечения совсем не большие получатся.
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2016, 15:33
#15
cartmanbro


 
Регистрация: 06.05.2016
Москва
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
это что весь диплом?
это часть диплома - конструкторская. все остальное - без отдельно оформленного расчета

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
люди будут же собирать/обслуживать
не совсем понимаю, как это учесть..точнее, что принять конкретно.. числовое значение этой нагрузки принимается по нормам или учитывается как-то еще? подскажите как правильно сделать)

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
самое простое и дешевое - двухскатное покрытие из треугольных арок (две наклонные балки с затяжкой)
да.было бы неплохо, но нужно что-то плоское..
cartmanbro вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 15:44
1 | #16
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


возьмите швеллер 20-30 без снега покатит, посмотрите только по прогибу от нормативной нагрузки, уклон там под поликарбонат сделайте, не помню, но наверно порядка 12% + шаг опять не знаю, под снег мы 1 метр берем для поликарбоната примерно... ну как-то так и не надо мудрить с фермами, балки с затяжкой...
dimasss вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2016, 16:27
#17
cartmanbro


 
Регистрация: 06.05.2016
Москва
Сообщений: 16


Спасибо!
Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
под снег мы 1 метр берем для поликарбоната примерно...
немного не в тему. по поводу поликарбоната. как считаете, реально сделать эти пластины длиной 16 м с примерно таким шагом поперечных ребер? прокатит по прогибам?
cartmanbro вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2016, 23:18
1 | #18
Ph.D_Steel


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 63


Что за дипломы пошли, то балочная клетка – 3 курс, то серийная ферма, где для ее подбора из серии не нужно высшего образования, а достаточно среднетехнического соображения. Где же научные исследования студентов, применение вычислительных комплексов и современных технологий.
Могу предложить одну штуку. В прошлом году необходимо было придумать концепт сборно-разборного перекрытия. Основные требования были, чтобы элементы были заводского (или близко к тому) и просты в изготовлении, длина желательно не более 3-3,5 (что бы перевезти в прицепе) и вес элементов не более 50-60 кг ( что бы монтировать без подъемных механизмов с возможностью опирания элементов на телескопические стойки от опалубки, благо там высота до перекрытия от 3 до 4м). Получилось что-то вроде рис.1-8. В принципе по предварительным расчетам и конструированию вполне жизнеспособно, только сразу оговорюсь, что это идея, и напрямую вот так применить нельзя, ее необходимо еще доработать. Так, к примеру, там еще по торцах необходимо пустить фермы, на схемах они не указаны, и проработать опорные узлы.
Патентную чистоту не гарантирую, но в наших литературах такого не встречал. Так что то берите, пользуйтесь.
Удачи (шара приди) в учебе.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис1.jpg
Просмотров: 147
Размер:	220.4 Кб
ID:	169997  Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис.3.jpg
Просмотров: 113
Размер:	148.7 Кб
ID:	169999  Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис4.jpg
Просмотров: 165
Размер:	95.4 Кб
ID:	170000  Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис5.jpg
Просмотров: 130
Размер:	90.2 Кб
ID:	170001  Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис6.jpg
Просмотров: 123
Размер:	82.0 Кб
ID:	170002  

Ph.D_Steel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2016, 23:43
#19
cartmanbro


 
Регистрация: 06.05.2016
Москва
Сообщений: 16


Ph.D_Steel, ого, круто! интересная конструкция..)
Честно говоря, для полета фантазии и конструкторской мысли маловато времени, да и возможности тоже. С дипломом нас в этом году прокатили и дали на его выполнение 2 месяца к тому же проект реальный с "урезанным" бюджетом. поэтому и решения такие стандартные..
cartmanbro вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2016, 00:58
1 | #20
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Какие сомнения?
Пролёт - смехотворный.
Балки (шв. 20-30 как в #16) или арки с затяжкой, тем более вантовые конструкции (как в #8) - врименять не стоит.
Перекройте фермочками - на таком пролёте - это будут совсем небольшие и изящные элементы. Совсем не надо бояться того, что "фермы трудны в изготовлении" - это Вам только так кажется.

И ещё...
Хотя пластины из поликарбоната и могут (кем-то) приводиться в вертикальное положение, но не следует забывать о том, что (видимо) их обычным состоянием является горизонтальное положение. Снеговую нагрузку
следует учитывать в полном объёме (без всяких понижающих к-тов).

Последний раз редактировалось VVN59, 07.05.2016 в 01:09.
VVN59 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Диплом горит! Чем перекрыть площадку 14 х 16 м?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Всегда ли требуется ограждать площадку строительства? rontiy Технология и организация строительства 17 11.02.2021 10:01
Как залить бетонную площадку 4х4 м brahitoz Технология и организация строительства 27 27.05.2014 23:57
Как перекрыть этаж с большим пролетом peterputin Конструкции зданий и сооружений 30 22.02.2014 20:41
ГОСТ на ступени и площадку Irina7S Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 25.01.2013 14:17
Каким номером балки перекрыть этаж??? SERG.S Конструкции зданий и сооружений 31 09.10.2009 14:13