[KACKADEP]

Чисто теоретический вопрос, как распределяются по длине арматурного стержня силы(напряжения) сцепления арматуры с бетоном? для примера возьмем шарнирно опертую балку имеющий только нижнее армирование и загруженную равномерно-распределенной нагрузкой. Я предполагаю что эпюра напряжений должна повторять форму эпюры Qz, а как Вы считаете? Встречали ли по данному вопросу какие-нибудь исследования?

[mainevent100]

скорее ближе к эпюре М, а не Q

[v.psk]

Сообщение от KACKADEP Встречали ли по данному вопросу какие-нибудь исследования?

здесь смотрели? http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=18117
для понятия тн блочной модели, посмотрите картинки тут

[Лоскутов Илья]

Найдите книгу:
Прокопович А.А.
Сопротивление изгибу железобетонных конструкций с различными условиями сцепления продольной арматуры с бетоном.
Самара 2000г.

[KACKADEP]

Сообщение от Лоскутов Илья Найдите книгу: Прокопович А.А. Сопротивление изгибу железобетонных конструкций с различными условиями сцепления продольной арматуры с бетоном. Самара 2000г.

Сообщение от v.psk Цитата: Сообщение от KACKADEP Встречали ли по данному вопросу какие-нибудь исследования? здесь смотрели? http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=18117 для понятия тн блочной модели, посмотрите картинки тут

Спасибо, изучу.

Сообщение от mainevent100 скорее ближе к эпюре М, а не Q

Для себя, для более простого понимания заменил арматуру эквивалентом бетона - добавил полки к низу бетонного сечения, получил тавр полками вниз, касательные напряжения (вдоль балки) между полками и телом балки (стенкой) будут по своей интенсивности повторять (напоминать) эпюру Q. Касательные напряжения в данном приближении должны заменять силы (напряжения) сцепления арматуры с бетоном.

[Leon_M]

Сообщение от KACKADEP Для себя, для более простого понимания заменил арматуру эквивалентом бетона - добавил полки к низу бетонного сечения, получил тавр полками вниз, касательные напряжения (вдоль балки) между полками и телом балки (стенкой) будут по своей интенсивности повторять (напоминать) эпюру Q. Касательные напряжения в данном приближении должны заменять силы (напряжения) сцепления арматуры с бетоном.

ИМХО, аналогия некорректна, поскольку вообще никак не учитывает один из ключевых факторов возникновения продольных напряжений при, собственно, ненапряженном армировании - разницу между модулями упругости самого бетона и стали (или иного материала арматуры). И длину зоны передачи напряжений тоже теряете.

[KACKADEP]

Сообщение от Leon_M ИМХО, аналогия некорректна, поскольку вообще никак не учитывает один из ключевых факторов возникновения продольных напряжений при, собственно, ненапряженном армировании - разницу между модулями упругости самого бетона и стали (или иного материала арматуры). И длину зоны передачи напряжений тоже теряете.

Эквивалент жесткости (в упругой постановке) можно подбором площади получить через соотношение Es/Eb, да это и не важно главное смысл распределения уловить.

[Leon_M]

Сообщение от KACKADEP Эквивалент жесткости (в упругой постановке) можно подбором площади получить через соотношение Es/Eb

Не соглашусь - дело-то именно в разности этих величин, а не во влиянии арматурных элементов на прогиб.

Сообщение от KACKADEP главное смысл распределения уловить.

Но из распределения вылетают как раз опорные блоки, которые чаще всего короче зоны анкеровки.

[Лоскутов Илья]

Если упростить картину и опустить всякие нелинейности, то чисто теоретически величина сцепления арматуры с бетоном постоянна в каждом конкретном случае(зависит от класса бетона и типа арматуры). И ограничена она напряжением в бетоне при котором появляется трещина. Так что до какого то участка в балке касательные напряжения в бетоне вокруг арматуры будут повторять эпюру моментов, а в месте где появится трещина пойдет прямая линия.

[Leon_M]

Илья, можно ли применять аналогичный подход к оценке напряжений, если арматура нагружает бетон не столько касательными, сколько нормальными напряжениями?

[Бахил]

Сообщение от Лоскутов Илья Так что до какого то участка в балке касательные напряжения в бетоне вокруг арматуры будут повторять эпюру моментов

Вот те раз. А как же рельеф арматуры? Да и какие касательные напряжения на грани (практически)?

[KACKADEP]

Вот посмотрите простейший пример, по аналогии которого я сделал вывод о форме эпюры значений сил сдвига на зоне контакта (арматура -бетон), Касательные Txy.
Я еще раз уточню, на всякий случай, я говорю не о самом сцеплении как характеристика контактируемых поверхностей, а именно о силах сдвига по зоне контакта арматура - бетон.
Появление трещин в растянутой зоне связано с напряжением в арматуре и как следствие деформациями.

[Бахил]

Нет там касательных напряжений.

[Leon_M]

Сообщение от KACKADEP Я еще раз уточню, на всякий случай, я говорю не о самом сцеплении как характеристика контактируемых поверхностей, а именно о силах сдвига по зоне контакта арматура - бетон.

Прошу прощения, возможно, я просто чего-то не понял (чукча не строитель), но именно с этим мои уточняющие вопросы и связаны - откуда взять аналогию сдвига при замене арматуры элементом, у которого модуль упругости равен таковому для основного материала?

[eilukha]

Сообщение от KACKADEP должна повторять форму эпюры Qz, а как Вы считаете?

- так же, поскольку усилия сцепления пропорциональны скорости изменения момента, а это как раз Qz. Т. е. там, где Qz=0, усилия сцепления так же равны нулю.

[Leon_M]

Сообщение от Бахил Нет там касательных напряжений.

В смысле?

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от Бахил Вот те раз. А как же рельеф арматуры?

Написал же "упрощенно". Если еще и рифы будем рассматривать в чисто теоретической задаче, то погрязнем.
На эту тему столько всего написано. Вот еще хорошая книга: Холмянский М.М. "Контакт арматуры с бетоном" Стройиздат 1981г.
Вот Дыховичный довольно просто и доходчиво написал про сцепление арматуры с бетоном. И как добавка - график "Изменение напряжений по длине заделки арматуры периодического профиля" из статьи "Исследование анкервоки арматуры в бетоне" к.т.н. Т. Гараи.

[Бахил]

Лоскутов Илья, не путай сцепление и касательные напряжения при изгибе.

Сообщение от Leon_M В смысле?

Совсем!

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от Бахил Лоскутов Илья, не путай сцепление и касательные напряжения при изгибе.

Не так выразился. Уже забыл, что тут за язык хватают.

[Бахил]

Лоскутов Илья, силы сцепления где-то так. Хотя мутно всё это в бетоне.
Например при натяжении канатов на бетон о каком сцеплении может идти речь?