[fyzest]

Здраствуйте. Необходимо выполнить расчет несущей способности балки монолитного перекрытия . По исходным данным в балке присутствует как верхняя арматура, так и нижняя. Расчетное сечение тавровое. По расчету получилось что нейтральная линия находится в пределах полки, значит считаю как прямоугольное сечение. При дальнейшем расчете получилось что относительная высота сжатой зоны меньше чем граничная высота ξ<ξR а значит верхнее армирование не нужно. Но по исходным данным верхняя арматура есть. Нужно ли ее в таком случае учитывать при определении несущей способности балки, будет ли она оказывать какое то влияние на конструкцию?

[v.psk]

Немного влиять будет, особый случай при as=as', но при развитой высоте сечения и достаточной площади сжатого бетона вклад минимальный, поиграйтесь с числами например в webcad.pro

[Saur]

Сообщение от fyzest Нужно ли ее в таком случае учитывать при определении несущей способности балки, будет ли она оказывать какое то влияние на конструкцию?

цифры покажут.

[kopekopa]

Формула 3.17 Пособия при ξ<ξR учитывает сжатую арматуру при проверке сечения

[fyzest]

Спасибо за ответы, возник еще вопрос

Например есть прямоугольное сечение балки, его необходимо усилить наращиванием балки снизу. Определяю площадь нижней арматуры как суму существующей арматуры и арматуры усиления, после этого вычту существующую арматуру и определю площадь арматуры усиления. Но проблема в том, что при определении площади арматуры необходимо подставлять значение расчетного сопротивления бетона и арматуры, а они разные для существующей конструкции и конструкции усиления. Как правильно учесть этот момент?

[v.psk]

Важно учесть напряженное состояние, балка же нагружена до усиления... Посмотрите пособия, рекомендации и пр.

[fyzest]

Может есть у кого то пример??? Я переискал кучу литературы, но так не чего и не понял. Есть методика в книге у Голышева, если принять арматуру без расчета то при определении высоты сжатой зоны у меня получается отрицательное число.

Такое вобще может быть?

[Vovas_91]

Сообщение от fyzest Например есть прямоугольное сечение балки,

На картинке тавровое, в чем момент?

Сообщение от fyzest Как правильно учесть этот момент?

Момент будет заключаться в том, чтобы напряжения в сечении не достигли предела текучести слабой арматуры. Занижайте предел текучести у А400 и выполняйте расчет.
Отдельный момент в том как будет выполняться усиление, и в каком НДС будет находиться усиляемая балка.

[AVO]

Чего-то не могу понять, в чем вопрос-то заключается.
Есть М, есть класс бетона, есть армирование фактическое.
Берем п. 8.1.10 и проверяем прочность сечения, потом проверяем на Q, потом долго и нудно считаем по 2 гр. предельных состояний.
Раз у Вас граница сжатой зоны проходит в полке, то считаете как прямоугольное сечение шириной bf', то есть шириной, равной ширине полки, по формуле (8.4). В формуле (8.4) сжатая арматура присутствует.
Если бы у Вас "кси" было больше "ксиR", это было бы плохо.
Понятно, что если бы Вы проектировали новую конструкцию, то имели бы полное право сжатую арматуру не ставить, но все равно поставили бы конструктивную, но Вы-то проверяете существующую конструкцию, поэтому в формулы подставляете фактические значения площадей арматуры.
Вот если бы по расчету требовалась, а у Вас бы по факту ее бы не было в сущ. конструкции - вот это был бы ппц, а так - все нормально вроде... Нет?

[Vovas_91]

Да я вот тоже не пойму правильно ли я понял автора, в чем суть проблемы...

[мозголом из Самары]

Сообщение от kopekopa Формула 3.17 Пособия при ξ<ξR учитывает сжатую арматуру при проверке сечения

Формула 3.17 учитывает если вы поставили сжатую арматуру по расчету!!!!
Если вы просто так поставили ее туда, то лучше пользоватся 3.20
Если вы ставите два ряда арматуры ( включая разного класса) то берите равнодействующую.

[Vovas_91]

Сообщение от мозголом из Самары Если вы ставите два ряда арматуры ( включая разного класса) то берите равнодействующую.

То есть при определении центра тяжести арматурного пучка включить Rs?

[мозголом из Самары]

Сообщение от Vovas_91 о есть при определении центра тяжести арматурного пучка включить Rs?

Если предельные усилия разные у арматуры, а это возможно или при разных площадях или разных расчетных сопротивлениях то это надо учитывать, Как учитывать? можно эквавалентную площадбь арматуры принять. Например А500 2см эквивалентно А240 435*2/210=4,14 или наоборот все привести к А240
А так из общего случая момент воспринимаемый элементом равен M=N*z, дге я плечо внутренней пары сил, растояние от цт арматуры до цт сжатого бетона, N- Усилие в арматуре=усилие в бетоне. В нормах N определяют по бетону (что бы проконтролировать х и недопустить переармирования) b*x*Rb, а z= ( h0-x/2) но при этом b*x*Rb=напражение в арматуре*As ( напряжение из-за того что сечение может быть переармировано),

[Бахил]

Если уменьшает несущую способность, то не нужно.
Можно учитывать часть. Если считать по НДМ, то всё "автоматом" учитывается.