[Тук]

Недавно открыл для себя bim-технологию, да-да, товарищи, я тот еще слоупок
Решил устранить свой недочет и освоить Revit(в инете прочел, что он наиболее функционален), однако недавно узнал, что существует Renga к которой приложили руку ребята, что создавали КОМПАС. По той инфе, что я нашел она более удобна и проста в освоении,но всё еще разрабатывается. Какую из данных программ стоит изучать? Какая более функциональна и перспективна? Плюсы и минусы(желательно примеры из практики).

[iliorik]

Перспектива точно за лидерами в мире ПО для проектирования - Autodesk Revit
Если в России поставят железный занавес и скажут - только Российское ПО, тогда однозначно - Renga

[tutanhamon]

Сообщение от iliorik Перспектива точно за лидерами в мире ПО для проектирования - Autodesk Revit

Честно говоря, я это мнение слышу на протяжении последних десяти лет, про "лидерство" в самом ближайшем будущем.
И последние пять лет - у меня к нему весьма скептическое отношение.
Время идет, а в Ревите до сих пор надо изголяться, да выдумывать, чтобы какую-нибудь ведомость деталей сделать (не знаю, может сейчас что-нибудь и насочиняли - не слежу).
Про КМ с узлами и говорить нечего - трудозатраты на изготовление семейств и обучение их правильной работе многократно перекрывают эффект от "трехмерного узла" в проекте. С Теклой нет смысла сравнивать.
Плюс семинары разные, где декларируется, что "проект на 100% BIM", а по факту - дай Бог, опалубка из Ревита.

[100k]

iliorik, А Вы проектируете в Ревите?

[olegrussia]

Сообщение от tutanhamon И последние пять лет - у меня к нему весьма скептическое отношение. Время идет, а в Ревите до сих пор надо изголяться, да выдумывать, чтобы какую-нибудь ведомость деталей сделать (не знаю, может сейчас что-нибудь и насочиняли - не слежу).

+1. Нифига там не насочиняли. Недавно сидели с коллегой, он мне показывал "как всё просто" в Ревите. В гробу я видал такую прогу, где нельзя просто взять и нарисовать.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Тук, посмотри еще в сторону Архикада. Он схож с Регной, тоже очень прост в освоении, но по функционалу явно выигрывает.

[tutanhamon]

Сообщение от olegrussia +1. Нифига там не насочиняли. Недавно сидели с коллегой, он мне показывал "как всё просто" в Ревите. В гробу я видал такую прогу, где нельзя просто взять и нарисовать.

Да, о том и речь.
Вообще, чтение сообщений про перспективность Revit в ближайшем будущем - это отличная возможность вернуть себе 2007 год .
Тогда тоже было устоявшееся мнение, что да, пока "Ревит сыроват", но через пару версий "лидер в мире ПО для проектирования" прикрутит к программе все, что необходимо и настанет эпоха всеобщего BIM-проектирования.

[zhovchik]

Конечно ревит. Ренга - шляпа.

[YarUnderoaker]

Ренга сырая, но если надеяться что её не бросят разрабатывать и будут вести диалог с пользователями, то перспектива хорошая. Большой плюс то что заточена под российского пользователя.

[MAG37]

А про Сапфир что скажете?

[YarUnderoaker]

Сообщение от MAG37 А про Сапфир что скажете?

Препроцессор к Лире и все. Еще некоторые делаю в нем КЖ.
В 2018 Лире-Сапр сделал очень неплохою взаимосвязь с Ревитом, что как бы намекает что сами разработчики Сапфира не видят его как конкурента Ревиту.

[Kinzer]

Многие КЖ хвалят Allplan. Пару раз пробовал в Сапфире - это баловство. Хотя вроде говорили что в связке сапфир-олплан можно добиться каких-то хороших результатов. Интересно посмотреть на что-то подобное. Ревит и Теклу пробовал не зашло. Субъективно.

[Tyhig]

YarUnderoaker, у Ренги некому её делать. Один постановщик задач на все 15 специальностей.
Хотят сделать, универсальную программу для всего.
Я спросил, когда начнётся специализация под км или кж, чтобы можно было использовать - сказали никогда.
Потому что они "исследовали рынок и опросили конструкторов" и якобы всем оказалось нужно "универсальное говно на палочке", а не чертежи.
Это, конечно, всё брехня. Просто нам опять, как и в случае с ревитом, хотят продать сырье, а не продукт. Так и вижу совет директоров АСКОНа, который заставляет по нищете срочно выпускать программы для галочки. И под это дело плодить фиктивные "опросы".
У АСКОНа нет денег сделать хорошую программу, а власти только после железного занавеса догадаются, что чертить не в чем.

[MAG37]

Нанокадовцы не планируют делать свой BIM? Инженерный BIM у них есть какой то.

[Jenec]

Ревит стоит 120 тр а текла больше 3000 тр, пусть сырье, куча недоработок и т.д. но позволяет все таки адаптацию под нужды проектировщика, конечно из коробки он не работает, ну а что вы хотели за такие деньги, ревит vs текла тож самое что сравнивать ренгу и ревит, тоже у них ресурсов не хватает, сделают лучше, да к и цену поднимут, в ренге не работал, но судя по рекламным проспектам, чего в программе не зашито то и не сделаешь, ревит в этом плане более универсален

[Letul]

Напишу много текста: Я работал в 2006-2008 годах в одной конторе был у меня ГК в возрасте 60+.
Человек был реально крутой, знал расчетные программы, в автокаде писал полезные «лиспы», и просто был очень крутым специалистом.
Он мне рассказал историю: в середине 80-х его отправили на 4 месяца в Москву на курсы, как раз появились чертежные программы на персоналках и «Лиру-Мираж» стало можно на персоналку поставить. Он вернулся в Киев с горящими глазами пошел к директору института чтобы купить персоналку его послали.
В 1994 в институт пришел проект который заказчик требовал в электронном виде, оказалось что в институте умеет чертить на ПК только он)).
Ему собрали группу (в группу входили женщины от 40) и сказали учи.
Он им два дня рассказывал, показывал они ему сказали: Юра ты что дурак это все сложно и неудобно мы на кульмане в 5-ть раз быстрее сделаем.
Я это к чему, с моей точки зрения нормальный автокад появился в 2000, ну я так считаю))).
А до этого люди минимум 14 лет выпускали чертежи, так что учить РЕВИТ нужно, он не удобный пока, хочется многое добавить но коллеги вспомните РЕВИТ 2010 и 2017 (я сейчас в нем работаю) это небо и земля.

[miko2009]

Сообщение от Letul но коллеги вспомните РЕВИТ 2010 и 2017

а напишите тезисно что появилось в 2017 версии по отношению к 2010 что в разы улучшило работу

[sivlad]

Сообщение от Jenec Ревит стоит 120 тр а текла больше 3000 тр

А где же вы такие цены нашли?

[Jenec]

sivlad, из достоверных источников) насколько мне известно они такие, я не занимаюсь вопросами покупки софта, если вам известны другие цифры то озвучите

[sivlad]

Jenec, уверяю вас, ваши источники дают неправильную информацию по стоимости Tekla Structures (TS).
А вы в курсе, что у TS есть совершенно разные лицензии, с разным функционалом и ценой?

[DEM]

Пффф...
Если уж сравнивать то Ревит и Алплан.
По стоимости ориентировочно похожи.
По части Регны, так это пока очень сырой продукт.
Часть тут отписавшихся пользователей, это боты для раскрутки продукта, так же как и ТС.