[Mozgunov]

SCADMeshEditor-программа, с помощью которой вы можете отредактировать сетку SCAD в Autocad.
Версия SCAD -21*

Установка:
1. Разархивировать файл SCADMESHEDITOR.rar в любую папку на диске.
2. Запустить файл INST_SMESHEDITOR.exe.
3. В открывшемся окне нажать кнопку "Установить плагин SCADMESHEDITOR".
4. После установки нажать кнопку "Выход".
5. В AUtocad выполнить команду "_APPLOAD" и выбрать файл INSTALL.fas (В автозагрузку и в пути поиска добавлять не нужно).
6. После установки можно переместить папку в любое место на диске. Работа программы будет проходить с другого каталога.

Функционал:
В SCAD появляется две кнопки "Модификация сетки" и "Экспорт сетки в Autocad" (После установки плагина кнопки выводятся в меня SCAD->Вид->Панели инструментов->Расширения)
В Autocad появляется две кнопки "Импорт схемы из SCAD" и экспорт сетки в "Autocad"

1. Сетка экспортируется из SCAD.
2. Сетка импортируется в Autocad.
3. Сетка модифицируется стандартными командами Autocad.
4. Сетка экспортируется в SCAD.
5. Сетка Модифицируется.

Обновления программы будут выкладываться в этой ветке и на сайте DMTools.ru

Рассчитываю получить волну критики, но уверен что она поможет сделать программу лучше.

Модератор, извиняюсь. Только сейчас понял, что не в том разделе опубликовал. Перевыпускаю в https://dwg.ru/dnl/14645 Удалите пост пожалуйста

[DEM]

1. Сохраняются ли параметры элементов.
2. Можно ли добавлять новые элементы
3. А может задуматься о более серьезной проработке программы...

[v.psk]

Импорт в Автокад, модификация и экспорт обратно сработали.
Не нашел плагина для очистки меню в скаде и автокаде
И согласен с постом #2, те же вопросы

[Mozgunov]

Сообщение от DEM 1. Сохраняются ли параметры элементов. 2. Можно ли добавлять новые элементы 3. А может задуматься о более серьезной проработке программы...

1. Сохраняются
2. Планируется
3. После замечаний на форуме будет развитие.
4. А зачем нужен плагин для очистки? В Скаде очищать нечего. В автокаде вся информация в примитивах содержится.

P.S. Для добавления новых элементов придется отслеживать Z координату внимательно. При модификации она не меняется, так как операции растяжения на плане происходят. Второй момент. При добавлении в Скад нужно будет проверять есть ли добавляемые элементы в схеме Скад. Причем перебирать нужно будет в цикле всю схему столько раз, сколько новых элементов. Возможно это быстро пройдет. Не проверял.

[DEM]

Собсно я предполагал разработку следующей программы, принцип которой похож на вашу.
Из СКАДа, модель полностью экспортируется во FreeCAD.
Сетка преобразуется в полигоны, которые зависят от :
1. Пересечения элементов
2. Отметки элементов
3 Типа элементов
4 Нагрузки на элементы
и т.д.
Данные записываются параллельно в геометрическую модель или создается дополнительный файл ассоциированный с геометрическим файлом.
Во FreeCADe модель редактировалась бы и возможно переразбивалась бы(там есть модули для работы с сетками и т.п.).
Это позволило бы работать с моделью как в Роботе...
Зы. Есть и по проще задумка, автоматическое загружение групп элементов...
По шаблонам.

[v.psk]

Mozgunov, я имел в виду как почистить автокад и Скад от настроек.
А у вас практический интерес есть?
Наиболее часто я подготавливаю подоснову в автокаде, создаю линии для того чтобы Скад генерировал кэ ориентированные вдоль линий.
Мб там сразу генерировать сетку по хорошему алгоритму, и на месте корректировать.
...
Польза от программы безусловно есть, например при корректировке контуров плит и отверстий.

[Mozgunov]

Сообщение от v.psk А у вас практический интерес есть?

Иногда есть)
Добавлю возможность добавления новых элементов, тогда будет о чем поговорить)
Вечером попробую проверить насколько быстро JS пробежится по всем узлам схемы примерно в 50 000 элементов. Либо прорисовывать все новые поверх, а потом упаковывать. Ну делать такой вариант очень не хочется...

[румата]

Сообщение от DEM Во FreeCADe модель редактировалась бы и возможно переразбивалась бы(там есть модули для работы с сетками и т.п.).

DEM, чем FreeCAD лучше GMSH? Почему именно FreeCAD?

[DEM]

румата
В GMSH нету возможности "рисовать", очень скуден функционал программы в этой области.

Сообщение от Mozgunov Добавлю возможность добавления новых элементов, тогда будет о чем поговорить) Вечером попробую проверить насколько быстро JS пробежится по всем узлам схемы примерно в 50 000 элементов. Либо прорисовывать все новые поверх, а потом упаковывать. Ну делать такой вариант очень не хочется...

В корне не верный прием...

[Mozgunov]

Сообщение от DEM В корне не верный прием...

В чем не верный? Проверяю есть ли элемент с такими координатами. Если нет, то добавляю. Поверх добавлять это крайний случай.

[DEM]

Сообщение от Mozgunov В чем не верный? Проверяю есть ли элемент с такими координатами. Если нет, то добавляю. Поверх добавлять это крайний случай.

Потому что сетка может изменится, кардинально и узлы могут не совпадать.
Может быть так, что на 2 "прошлых" узла будет приходится 1 новый элемент + 1 "новый" узел.
В общем тут надо думать, либо какие то простенькие фрагменты редактировать, либо браться за комплексную задачу.
Я например изобретал долго алгоритмы по поиску контура у КЭ чтобы определить контур плиты.
Пробовал и рекурсию, и обход по условиям и т.п.
Но самым оптимальным оказался вариант удаления граней из списка, которые повторяются дважды...

[miko2009]

Mozgunov хорошая работа !
У вас обработка ведется сразу всей схемы трехмерной ? или 2D ?

[Mozgunov]

Сообщение от miko2009 У вас обработка ведется сразу всей схемы трехмерной ? или 2D ?

Обработка 3D. Переносить можно только выбранные элементы. Не обязательно переносить всю схему.

[румата]

Сообщение от DEM Я например изобретал долго алгоритмы по поиску контура у КЭ чтобы определить контур плиты. Пробовал и рекурсию, и обход по условиям и т.п. Но самым оптимальным оказался вариант удаления граней из списка, которые повторяются дважды...

DEM, можно немножко подробней, что это за метод такой удаления повторяющихся дважды граней? Тоже ищу самый простой вариант построения произвольного контура(в том числе не выпуклого) по набору узлов/элементов.

[Mozgunov]

Сообщение от румата что это за метод такой удаления повторяющихся дважды граней?

Все грани сливаете в один список и если элемент списка встречается больше одного раза удаляете оба элемента из списка. в итоге в списке останутся только открытые грани (контуры)

[румата]

Сообщение от Mozgunov Все грани сливаете в один список и если элемент списка встречается больше одного раза удаляете оба элемента из списка. в итоге в списке останутся только открытые грани (контуры)

Хорошо, а каков критерий "одинаковости" элементов списка? Т.е. как быть с разнонаправленными совпадающими гранями?

[Mozgunov]

Сообщение от румата Хорошо, а каков критерий "одинаковости" элементов списка? Т.е. как быть с разнонаправленными совпадающими гранями?

Создать второй список. И в него добавлять, если в нем нет элемента (x y) или (y x). Или удалять из него, если в нем уже есть (x y) или (y x)

[miko2009]

Сообщение от румата Тоже ищу самый простой вариант построения произвольного контура(в том числе не выпуклого) по набору узлов/элементов.

я использую Non Convex Hull

[DEM]

Сообщение от Mozgunov Все грани сливаете в один список и если элемент списка встречается больше одного раза удаляете оба элемента из списка. в итоге в списке останутся только открытые грани (контуры)

Совершенно верно...
Но если например пересечение граней есть в ваших списках, то не сработает..
Так что первоначально вы должны разобрать элементы по плоскостям и т.д.

----- добавлено через 51 сек. -----
Вообще похоже прям все работали над этой темой...
Нуно объединять усилия...

[румата]

Сообщение от miko2009 я использую Non Convex Hull

miko2009, это какая-то библиотека или что-то еще?

Сообщение от DEM Нуно объединять усилия...

Давайте объединим, получится что-то хорошее... По рабочему алгоритму готов написать библиотеки для вычисления контуров по набору конечных элементов для .net и с++