|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Задумался над приобретением. Воздух в квартире сильно пересушен батареями - 20% вместо нормальных 40-50%. Пыли тоже у нас много. Особо в последние годы - рядом большой проспект с интенсивным движением и пробками. Подоконники грязные через 2 дня после уборки (.
Может кто чего уже приобрел и может присоветовать? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.11.2005
Москва
Сообщений: 130
|
Посмотрите форум на мастерах (www.mastercity.ru) - про очиститель буквально недавно были отзывы/обсуждения; по увлажнителю тоже, но надо искать поглубже.
__________________
С уважением, Александр. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
2 Perezz!!
У меня коллега буквально месяца два назад купила себе "комбайн" - очиститель+увлажнитель+ещё_что-то. Я в подробности не вникал, но если надо - поинтересуюсь что за фирма, что за модель, почём и какие впечатления. У неё проблемы те же были: сухой воздух + аллергия на пыль, которая в избытке - врачи посоветовали преобрести такой вот агрегат. Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Коттедж пока не тяну, к сожалению. А может и к счастью. 3-4 часа дороги ежедневно с нашими пробками нивелируют проживание за городом. Да и ближнее Подмосковье, имхо, сейчас разве что в районе Рублево-Одинцово чистое.
Спасибо за советы! Будем почитать. |
|||
![]() |
|
||||
http://www.vozdyx.ru/shop/cat.php
Посмотри эти, мои знакомые хвалят. Сам правда не сталкивался.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Давно пользуюсь очистителем. Уменьшение пыли -не заметил. И воздуха от ионизатора аля "рядом с водопадом"(как в инструкции) тоже что-то не чую. Зато сигаретную завесу в течение часа лихо разгоняет. Многим антитабачным дезодорантам фору даст.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
В продолжение моего поста под номером пять.
Спросил свою коллегу про воздухоочиститель. Марку и модель она не помнит ясный пень, помнит что японский (не китайский не корейский и не тайваньский), покупала один из самых дорогих (выбирали по характеристикам + самые важные: бесшумность при работе, и максимальная эффективность), купили за 25тыс.р. Отзывы "прелестные" - пыли меньше не стало, зато хорошо устраняет запахи (никотин, от животных и прочее), а больше ничего сказать не может. Говорит работает эта штука днём и ночью 24 часа в сутки, семь дней в неделю, жрёт электроэнергии не много, но и реальной пользы (от пыли в основном хотели избавиться) - не замечено... Только борьба с дымом сигаретным - что собственно предыдущий автор и отметил уже |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.03.2007
СПб на Неве
Сообщений: 231
|
Воздух состоит из газов. Для того чтобы изменить химический состав воздуха (например убрать "вредную" составляющую) нужна химическая реакция с чем-то (с каким-то привнесенным извне спец веществом, которое должно РАСХОДОВАТЬСЯ при хим реакции). В бытовом воздухоочистителе этого нет. Значит хим состав воздуха останется неизменным.
В промышленных установках загрязненный воздух пропускают через воду, в которой растворены спец хим добавки. Газы растворяются в воде и вступают в хим реакцию и выпадают в виде осадка или всплывают в виде пены. Выделившиеся загрязнения надо периодически удалять. В природе для этого есть условия. Растворение газов в водоемах (озера, реки, моря-океаны) и хим реакции в живых растительных организмах (планктон в воде и растительность на суше). Что касается взвешенных в воздухе частиц (твердых и жидких), те. пылей и аэрозолей. Если устройство эффективно улавливает загрязнения, то должен быть бункер для уловленных отходов, где все это должно скапливаться. Как в пылесосе. В бытовых воздухоочистителях нет бункера-пылесборника значительных размеров. Следовательно разработчики завода-изготовителя и не ожидают, что это устройство заменит пылесос. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Я остановился на http://market.yandex.ru/search.xml?c...55D&hid=734595
Ультразвуковые увлажнители требуют замену умягчителя для воды и несмотря на это всё равно при длительной эксплуатации делают белый налет на мебели, ибо вода в них фактически холодная взбивается в туман. Паровые не подходят ибо жгут дофига электроэнергии. А механические "мойки" попроще в эксплуатации, и хотя они менее эффективно увлажняют воздух, зато затягивают в себя пыль. Я переживал что они шумные. На самом деле оказалось услышать что они работают можно только приложив к ним ухо. На счёт наших http://www.vozdyx.ru/shop/cat.php Аэролайфов. Это фактически, без преувеличения, стерилизаторы воздуха. Фотокатализ сжигает оксиды, диоксиды, диоксины и всю органику типа микробов и пыльцы. Модели с шубой дополнительно очищают воздух от пыли. Из минусов - убийственный, кондовый, "советский" дизайн и кисловатый запах углекислоты (до которой, наверно, разлагается органика). Характерный запах можно ощутить в медицинских учреждениях, для коих эти аппараты видимо и выпускаются (учитывая наличие на некоторых моделях защитной металлической шторки для плафона). Вобщем, можно смело порекоммендовать аллергикам. Благодаря внушительным размерам лампы и каталитического плафона, воздух очищается лучше чем японскими Daikin'ами. И по цене на порядок дешевле. Остальным можно приобрести только на случаи когда кто-то в семье болеет инфекцией. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
![]() |
Заманчивая простота , типа "моющего пылесоса".
У меня воздухоочиститель есть,но в однокомнатной квартире создавался легкий неприятный ветерок,и он стоит теперь на балконе.. Обычный увлажнитель такого движения воздуха не создает,а вот "мойке"нужен объем воздуха подгонять.Как впечатления - хотелось бы услышать. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Юзаю 3 дня. Доволен. Минусов пока не заметил. За сутки уходит бак воды. Влажность выше 40% пока не поднимает. Видимо квартира пересохла конкретно. Переношу из комнаты в комнату. Изначально влажность во всех комнатах стояла на 20% (ниже датчики не берут). Разница ощущается. Например, постельное белье становится приятнее. Паркет начал потихоньку затягиваться.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 1
|
Уже 2 года пользуюсь увлажнителем воздуха фирмы AIR-O-SWISS 7135 .Пока вроде не жалуюсь,хотя конечно 2 года срок не малый...купили ультразвуковой потому что с горячий паром покупать страшновато было..и ребёнок дома,и возможен пожар..не дорогой,картридж менять 3 раза в год и не шумный. Купили один-на трёхкомнатную квартиру вполне достаточно. Теперь мечта купить ионный очиститель...прочитала что они очень хорошие..да и надо бы,т.к. в доме 2 аллергика,а они как раз помогают при аллергии. Вообще конечно увлажнители и очистители вещь очень нужная,та кчто если есть возможность(а стоит он кстати не очень дорого)обягательно покупайте. А какой выбрать-это уже смотрите сами,читайте в инете и спрашивайте в магазинах. Мы вот в интернете смотрели сайты разные,свой нашли на http://www.breaths.ru/uvlagniteli-vo...t-i-uvlagnenie Может и в ытам что то найдёте. Ну это только один из множества сайтов...
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчёт трубопроводов сжатого воздуха | Малюк | Технологические решения (ТХ) | 59 | 29.02.2016 23:08 |
Вопрос по поводу работы естественной вентиляции | Zuk | Программирование | 28 | 31.05.2007 19:12 |
Загрязнение воздуха | Vova | Разное | 2 | 07.05.2007 12:01 |
Данные для диаграммы Глазера | gad | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 11.02.2007 17:10 |