арочные проемы с кирпичной перемычкой
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > арочные проемы с кирпичной перемычкой

арочные проемы с кирпичной перемычкой

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.01.2008, 09:53 #1
арочные проемы с кирпичной перемычкой
Dianex
 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 54

здраствуйте! У меня есть оконные арочные проемы. перемычка кирпичная, по ней пошли трещины! все что я нашел в интернете так это усление кирпичных перемычек прямоугольного оконного проема. Не подскажете что нить по этому вопросику, как усилить арочный проем? Лично у меня только один вариант! Это взять изогнутые накладки под перемычку. Но какие лучше взять? и вообще не потеряют ли накладки свою несущую способность в изогнутом состоянии?

заранее огромное спасибо!

Последний раз редактировалось Dianex, 15.01.2008 в 10:50.
Просмотров: 9935
 
Непрочитано 15.01.2008, 10:35
#2
Говард Тич

конструктор
 
Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161


В каком месте пошли трещины?
И какая конструкция, размеры?
Говард Тич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.01.2008, 11:44
#3
Dianex


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Говард Тич Посмотреть сообщение
В каком месте пошли трещины?
И какая конструкция, размеры?
вот файлик
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
оконный арочный проем.dwg (42.5 Кб, 3571 просмотров)
Dianex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 11:59
#4
Dianex


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 54


Прошу прощенья... может вопрос на столько простой.. что мою тему не затронули... у меня есть три способа примерно как можно сделать
Интересны ваши мнения
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
пример усиления.dwg (69.8 Кб, 3513 просмотров)
Dianex вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 12:10
#5
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557


прием с балкой хорошь, если сверху стоит столб (простенок), а так лишнний раз только шеверишь кладку.
Прием с уголками (видимо из книги Мальганова) хорошо применим для пологих арок пролетом более 2.5 м, и клинчатых перемычек пролетом более 1.4 м.
У тебя же пролет всего 0.9 м и перемычка устроена для выполнения кладки вышележащих рядов и как архитектурный элемент. Начни с того, отчего произошли трещины и прогноз их развития. Если все остальное усилено, то ограничся расклинкой с иньекцией (восстанови монолитность кладки без введения дополнительных элементов). Уголки по краю можещь оставить для отделочников (меньше трещит штукатурка по откосам).
kruz вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 12:43
#6
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 328


Dianex
согласен с
kruz
Цитата:
прием с балкой хорошь
Начни с того, отчего произошли трещины и прогноз их развития
разрез по окну можешь начертить (посмотреть что сверху), сколько лет зданию?
SashaS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 17:01
#7
Dianex


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
Dianex
согласен с
kruz

разрез по окну можешь начертить (посмотреть что сверху), сколько лет зданию?
Зданию 100 с небольшим лет... все было хорошо пока горе джамшуты не начали делать без проекта. Они при надстройке мансарды деревянные балки перекрытия мансарды оперли без мауэрлата на выдолбленные углубления в стене. В этих окнах были очень крепкие деревянные рамы... они их выдрали, подумав зачем они нужны, прораб решил себе на дачу увезти и сразу же пошли трещины! Наложили гипсовые маяки... они показали что трещины не увеличиваются...

Вот думаю под деревянные балки положить мауэрлат из двутавра... а дальше ограничиться расклинкой с иньекцией
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
пример усиления2.dwg (57.6 Кб, 3193 просмотров)
Dianex вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 09:40
#8
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 328


Первый вывод который напрашивается трещины пошли из-за деревянных балок над проемом (да наверное уже и сами сообразили) без мауэрлата нагрузка передалась как точечная, а не распределенная, на арочную перемычку и она не выдержала дала трещины.
Точто маяки показывают это еще не окончательно. Здание "вздохнет" еще как минимум 2 раза когда придет весна и когда люди заселят мансарду я бы настоял на усилении с помощью балки (разгрузил бы перемычку)
SashaS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2008, 11:06
#9
Dianex


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
Первый вывод который напрашивается трещины пошли из-за деревянных балок над проемом (да наверное уже и сами сообразили) без мауэрлата нагрузка передалась как точечная, а не распределенная, на арочную перемычку и она не выдержала дала трещины.
Конечно сообразил я об этом и написал
Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
Точто маяки показывают это еще не окончательно. Здание "вздохнет" еще как минимум 2 раза когда придет весна и когда люди заселят мансарду я бы настоял на усилении с помощью балки (разгрузил бы перемычку)
Лично я бы тоже разгрузил бы перемычку балкой... Но боюсь что при выдалбливании штрабы под балку может рухнуть эта перемычка... поэтому ее нужно заранее усилить снизу...
А что вы скажете по поводу мауэрлата под балки перекрытия?
Dianex вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 18:31
#10
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 328


Цитата:
Лично я бы тоже разгрузил бы перемычку балкой... Но боюсь что при выдалбливании штрабы под балку может рухнуть эта перемычка... поэтому ее нужно заранее усилить снизу...
А что вы скажете по поводу мауэрлата под балки перекрытия?
Под балки перекрытия мауэрлат не стоит заводить (выше прошу прощение немного не правильно выразил свою мысль под балки перекрытия муэрлат (деревянный брус)не ложат при устройстве кровли прокладывают) тех пластин которые я видел на чертеже вполне может хватить по расчету на местную прочность (если не хватает по прочности тогда могут сделать бетонный пояс) судя по тому что трещины пошли только над проемом пластин хватает.
Над проемом балка усиления будет принимать и распределять нагрузку на кирпичную кладку тоесть будет выполнять работу бетонного пояса.
SashaS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.01.2008, 09:13
#11
Dianex


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
Под балки перекрытия мауэрлат не стоит заводить (выше прошу прощение немного не правильно выразил свою мысль под балки перекрытия муэрлат (деревянный брус)не ложат при устройстве кровли прокладывают) тех пластин которые я видел на чертеже вполне может хватить по расчету на местную прочность (если не хватает по прочности тогда могут сделать бетонный пояс) судя по тому что трещины пошли только над проемом пластин хватает.
Над проемом балка усиления будет принимать и распределять нагрузку на кирпичную кладку тоесть будет выполнять работу бетонного пояса.
Прошу прощения... я не понял про какие пластины вы говорите? про клинья?
Dianex вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2008, 09:45
#12
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 328


думаю на схеме все станет понятней
в впринципе рание схему усиления вы полностью решили остаеться только решить технологию процесса
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Drawing1.dwg (53.3 Кб, 3153 просмотров)
SashaS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.01.2008, 12:14
#13
Dianex


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 54


Этими пластинами являются досочки высотой 50 шириной 200 и длиной где то 200... они прибиты к балкам перекрытия и все это закрыто рубероидом поэтому отказаться от них будет сложно

значит картина общая будет выглядеть так ( в файле)

в качестве балки усиления возьму два двутавра.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
1.dwg (43.2 Кб, 3106 просмотров)
Dianex вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > арочные проемы с кирпичной перемычкой



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен совет по правильном расчете кирпичной стены nado Каменные и армокаменные конструкции 20 01.03.2012 12:58
Нужно ли обраймлять проемы в ж/б плитах перекрытия? novinkov Разное 3 18.05.2009 23:28
Расчет на смятие кирпичной кладки под перемычкой. Peter Каменные и армокаменные конструкции 7 10.12.2007 23:23