[name02]

Разрабатывается проектная документация на подстанцию. На территории подстанции несколько зданий. Одно из них – здание насосной.
Тогда имеем следующую структуру:
2345-ИОС1.1 Раздел 1. Электротехнические решения. Часть 1. Система переменного тока
Для части 1 выполняется графическая часть ПД – для удобства ее поделили на несколько документов (по зданиям). Таким образом для здания насосной шифр документа будет выглядеть так: 2345-ИОС1.1.ГЧ-22
В этой графической части будут чертежи Рабочего освещения, Аварийного освещения, Розеточной сети и т.п.
Вопрос – что писать в графах 3 и 4 основной надписи?
Вариант 1:

Вариант 2:

На мой взгляд, вариант 1 более соответствует ГОСТ 21.101, но на каждом листе писать в наименовании «Здание насосной» как-то странно. А если допустить, что название здание и изображений на листе могут быть весьма длинными – то текст может попросту не убраться в эту графу. В данный момент мы в организации так заполняем штамп основной надписи.
Но в варианте 2 графа 3 более соответствует шифру 2345-ИОС1.1.ГЧ-22.

Есть у вас какие-то соображения, ссылки на разъяснения или опыт по данному вопросу?

[banzai1983]

Уж, больно мудрёно у вас ситуация описана. С подстанциями высокого напряжения не сталкивался, но по оформлению копий сломал много. ИМХО использовать термин "Раздел" внутри подраздела это очень плохо. Разделом у нас по ПП 87 является собственно ИОС, далее подраздел 1 "Система электроснабжения". А зачем вам делать раздел 1 и называть его "электротехнические решения"? У вас какие-то ещё решения будут ИОС1, кроме электротехнических?? Начните с деления на части, ниже делим на книги, т.е. после обозначения ИОС будут уже три цифры, например ИОС1.1.1 (часть 1, книга 1 в первом подразделе). Пихать в наименование тома обозначение графической части ГЧ и ещё какой-то номер - уже перебор; внутри тома такое ещё может случиться. Однажды меня нормативно убедили, что наименование объекта на титульном листе складывается (или раскладывается) из содержания второго и третьего поля (знаю, что у них есть номера по ГОСТ, но лень искать), с тех пор в третьем либо ничего не пишу, либо делю наименование (объяснение вышло мутное). Короче, у меня в третьей графе написано что-то с титульника тома).

----- добавлено через ~9 мин. -----
Я бы предложил так:
2345-ИОС1.1.1 Часть 1. Система переменного тока; Книга 1. Текстовая часть (раз у вас несколько графических, то, полагаю, текстовая будет общая?)
2345-ИОС1.1.2 Часть 1. Система переменного тока; Книга 2. Графическая часть. Насосная;
2345-ИОС1.1.3 Часть 1. Система переменного тока; Книга 3. Графическая часть. ОРУ 500кВ.

Тогда в третьей графе можно написать в ИОС1.1.2, например так: "Система переменного тока. Насосная"

[arch]

Для графы 3 оба варианты неправильные. Вернее первый неправильный полностью, второй - частично.
В графе 3 указывают наименование здания или вид строительства или ничего (для общеплощадочных видов работ). По ГОСТ 21.101