[Yusef]

ыы

[Poreth]

Программу и отчеты испытаний бы глянуть. До какой конкретно давили нагрузки. Сколько выдерживали и т.д.
Почему остановились на 21 или 22м - отказ или давильщику скучно стало?
Геологию посмотреть бы - мб это как раз кровля прочного грунта в который упираются острия свай.

[kruz]

Сообщение от Yusef следствии этого мне задали вопрос почему такой разброс значения, моё начальство говорит что осадка должны быть близкими к друг другу

Ну раз начальство говорит... Вот сколько оно скажет, то и должно быть
Вы хоть в рамках норм работаете? Почему 20 мм?
Я так понял "сваи вдавливания"?
Если вдавивали сваедавилкой, то там действительно бывает большой разброс, который зависит от нескольких факторов. А иначе почему есть гост с кучей нюансов?

Если из жизни.. То да, были случаи. Две сваи на удалении 15 метров. Вся система нагружения одинакова. Давят параллельно. Причём не "быстрые испытания", кои сейчас модны. А всё чётко по гост 1.5 дня.. Разница в несущей способности в 1.5 раза..
Но чаще разница в несущей, если испытывают до срыва, фиксируется у свай cfa, fundex и пр. Т.е. относительно длинных и тонких, и изготавливаемых на месте. Просто там очень часто бывают дефекты. Но так как сваи до предела ни где не работают, то на это бывает можно и махнуть

[mainevent100]

Сообщение от Yusef почему такой разброс значения

А почему должна быть одинаковая осадка?
Одну сваю погрузили на 21 метр усилием 95 тонн. Видимо, этим же усилием испытали, осадка 2 сантиметра.
Потом эту сваю (или другую, не важно) вдавили ещё на метр, приложив усилие в 2 раза больше - по сути загнали в скалу по самые помидоры, дальше давить некуда. Осадка в 2 раза меньше - Логично же )) Всё, ходу нет, осадка минимальная, свая-стойка считай.