Ограждение на маленькой надстройке кровли - обязательно делать или есть обоснование, чтобы не делать?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Ограждение на маленькой надстройке кровли - обязательно делать или есть обоснование, чтобы не делать?

Ограждение на маленькой надстройке кровли - обязательно делать или есть обоснование, чтобы не делать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.07.2024, 11:09 #1
Ограждение на маленькой надстройке кровли - обязательно делать или есть обоснование, чтобы не делать?
casemsot
 
Архитектор
 
Новосибирск
Регистрация: 12.10.2004
Сообщений: 1,139

Имеется выступ кровли над шахтой лифта (вместо машинного помещения).
Ну и по этому выступу планировалось просто выполнить контур теплоизоляции и гидроизоляции.
Водосток - неогранизованный.
Если ограждения не устанавливать всё вроде легко решается, но, согласно СП 4.13130.2013:

Цитата:
7.16. В зданиях и сооружениях с уклоном кровли не более 12 процентов включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 метров, а также в зданиях и сооружениях с уклоном кровли более 12 процентов, высотой до карниза более 7 метров следует предусматривать ограждения на кровле в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53254. Независимо от высоты здания указанные ограждения следует предусматривать для эксплуатируемых плоских кровель, балконов, лоджий, наружных галерей, открытых наружных лестниц, лестничных маршей и площадок.
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС России от 14.02.2020 N 89)
В том же СП еще есть определение "высоты до карниза кровли или верха наружной стены (парапета)", правда это определение изначально для проектирования выходов на кровлю, но нигде не указано, что для ограждений величина "высоты до карниза кровли или верха наружной стены (парапета)" может отсчитываться от верха нижележащей кровли.

Цитата:
7.2. В зданиях и сооружениях высотой 10 и более метров от отметки поверхности проезда пожарных машин до карниза кровли или верха наружной стены (парапета) должны предусматриваться выходы на кровлю с лестничных клеток непосредственно или через чердак либо по лестницам 3-го типа или по наружным пожарным лестницам.)
Есть возможность не городить ограждения вокруг этой маленькой кровельки согласно СП 17.13330.2017:

Цитата:
4.8 ...
Вместо ограждения неэксплуатируемой кровли допускается устройство страховочной системы безопасности в виде точечных анкерных устройств или анкерных устройств, содержащих горизонтальные жесткие или гибкие анкерные линии.
Кто как решает проблему с такими маленькими выступами над кровлей?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Огражд_маш_помещ_01.jpg
Просмотров: 207
Размер:	85.7 Кб
ID:	263602  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Огражд_маш_помещ_02.jpg
Просмотров: 217
Размер:	47.8 Кб
ID:	263603  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Огражд_маш_помещ_03.jpg
Просмотров: 211
Размер:	70.8 Кб
ID:	263604  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Огражд_маш_помещ_04.jpg
Просмотров: 181
Размер:	53.7 Кб
ID:	263605  

Просмотров: 2072
 
Непрочитано 01.07.2024, 12:44
#2
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,906
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
Кто как решает проблему с такими маленькими выступами над кровлей?
А в чем собственно проблема?
Если есть доступ на надстройку, то у нее должно быть ограждение 1,2 м высотой, тем более что надстройка у вас совсем рядом с основным парапетом. Пожарные, при приемке дома, скорее всего не согласятся с п.48 СП 17
PS: Гидроизоляцию кровли между надстройкой и парапетом замучаются делать...

Последний раз редактировалось Alkor527, 01.07.2024 в 12:52.
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.07.2024, 13:39
#3
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
А в чем собственно проблема?
Проблема в усложнении конструкции - чтобы сгородить такое малюсенькое ограждение нужно сквозь контур теплоизоляции и гидроизоляции пропустить металлические конструкции. Появятся проблемы с промерзанием или протечками.
А некоторые делают такие выступы без ограждений.
Хочется найти обоснования
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: НОвая_Рига_02.jpg
Просмотров: 170
Размер:	160.9 Кб
ID:	263608  
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2024, 18:12
#4
AlexKniga


 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 174


Надстройка выше 1,3 м?
ГОСТ Р 12.3.050—2017 ССБТ. Строительство. Работы на высоте. Правила безопасности
AlexKniga вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2024, 09:07
#5
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,753


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
чтобы сгородить такое малюсенькое ограждение нужно сквозь контур теплоизоляции и гидроизоляции пропустить металлические конструкции.
У вас на первом слайде кровля не корректно показана. Утеплитель, да и все слои "пирога" кровли выходят торцом наружу. А так не делают. По периметру кровли стены выходят наверх в виде парапета, той или иной высоты. И, любо парапет в виде стены является ограждением, либо сверху на парапет, через оцинкованные фартуки, ставится ограждение из металла. Поиск в интернете выдает массу картинок. Чтобы не промерзало по парапету, его могут утеплять по периметру, а закладные под ограждение будут мостиками холода, что не критично. Есть вариант когда в уровне утеплителя кладут один ряд газобетонных блоков, а выше кирпич. Газобетон "спрятан" под гидроизоляцией, которая крепится к кирпичу и не подвергается природным воздействиям как и утеплитель.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2024, 12:51
#6
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Цитата:
Сообщение от AlexKniga Посмотреть сообщение
Надстройка выше 1,3 м?
ГОСТ Р 12.3.050—2017 ССБТ. Строительство. Работы на высоте. Правила безопасности
Видимо вот этот пункт:
Цитата:
4.1 Работами на высоте в строительстве и системе ЖКХ считаются трудовые операции, выполняемые на высоте более 1,3 м от поверхности земли, пола, площадок, междуэтажных перекрытий, покрытий, а также работы, выполняемые в опасных зонах, т.е. ближе чем 2 м от границы перепада по высоте 1,3 м при отсутствии страховочных ограждений или ЗУС.
Спасибо, но нет .
Высота надстройки будет меньше 1,3м
casemsot вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2024, 13:03
#7
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
У вас на первом слайде кровля не корректно показана. Утеплитель, да и все слои "пирога" кровли выходят торцом наружу. А так не делают.
На схеме пока просто условно не состыкованы слои многослойных конструкций. В действительности контур теплоизоляции будет непрерывным, а контур гидроизоляции будет защищать его и тоже будет непрерывным.

Цитата:
По периметру кровли стены выходят наверх в виде парапета, той или иной высоты. И, любо парапет в виде стены является ограждением, либо сверху на парапет, через оцинкованные фартуки, ставится ограждение из металла. Поиск в интернете выдает массу картинок. Чтобы не промерзало по парапету, его могут утеплять по периметру, а закладные под ограждение будут мостиками холода, что не критично. Есть вариант когда в уровне утеплителя кладут один ряд газобетонных блоков, а выше кирпич. Газобетон "спрятан" под гидроизоляцией, которая крепится к кирпичу и не подвергается природным воздействиям как и утеплитель.
Вы предлагаете принцип "всегда так делали".
Я обычно тоже рисовал такие конструкции с парапетом, хотя они и не были столь низкими.
Но данный вопрос о том, как делают невысокие надстройки без парапета?
На фотографии - Подмосковье. Надстройки лифтовых шахт без всяких ограждений.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: НОвая_Рига_03.jpg
Просмотров: 75
Размер:	176.8 Кб
ID:	263620  
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2024, 14:19
#8
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,906
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
Но данный вопрос о том, как делают невысокие надстройки без парапета?
К Вам тоже вопрос, зачем вы предусмотрели лестницу на эту надстройку? Если по п.7.12 СП 4, и считаете, что доступ туда необходим, то будьте Бобры и ограждение сделать, а то люди влезут и вдруг упадут. А если считаете, что люди туда лезть не должны, то убирайте лестницу и ограждение тоже убирайте.
НО, Ваша надстройка рядом с фасадом, если все-же туда кто-то вскарабкается, то, есть большая вероятность сигануть с надстройки не на крышу, а на землю. Была бы надстройка в центре здания, как на фото в Подмосковье, можно было бы ни доступа, ни ограждения не делать.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2024, 14:19
#9
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,522
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
На фотографии - Подмосковье. Надстройки лифтовых шахт без всяких ограждений.
Так одно дело когда это шахта посередине крыши, другое когда на краю. Хотя бы сбоку обязательно нужно. С 52м лететь не очень интересно
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2024, 14:23
| 1 #10
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,906
<phrase 1=


п.7.11. СП 4 Пожарные лестницы в местах перепада высоты кровли допускается не предусматривать:

- между участками кровли, один из которых имеет высоту менее 10 м, а другой оборудован выходом на кровлю в соответствии с пунктом 7.2;
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2024, 15:15
1 | #11
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,209


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
СП 4
еще вчера думал, стоит перечитать главу СП 4 про доступ пожарных подразделений
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2024, 17:48
#12
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,753


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
А если считаете, что люди туда лезть не должны, то убирайте лестницу и ограждение тоже убирайте.
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Была бы надстройка в центре здания, как на фото в Подмосковье, можно было бы ни доступа, ни ограждения не делать.
На основную крышу, кроме ремонтников, тоже никому не надо, а ограждение есть. Лестницу для доступа на эту надстройку допустим стремянку приволокут, а вот все что выше 0,5 м - ограждения ставить надо. В тех же лифтовых помещениях когда шахта на 0,5 м выходит из пола, ставят ограждение.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2024, 19:52
#13
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,906
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
На основную крышу, кроме ремонтников, тоже никому не надо
На основную крышу как раз надо всем (ремонтникам, пожарным, романтикам студентам, да котам в конце концов), и доступ с ограждением на ней должны быть. А на этой надстройке не обязателен ни доступ, ни ограждение. И лезть туда незачем.
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.07.2024, 05:31
#14
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
К Вам тоже вопрос, зачем вы предусмотрели лестницу на эту надстройку? Если по п.7.12 СП 4, и считаете, что доступ туда необходим, то будьте Бобры и ограждение сделать, а то люди влезут и вдруг упадут. А если считаете, что люди туда лезть не должны, то убирайте лестницу и ограждение тоже убирайте.
НО, Ваша надстройка рядом с фасадом, если все-же туда кто-то вскарабкается, то, есть большая вероятность сигануть с надстройки не на крышу, а на землю. Была бы надстройка в центре здания, как на фото в Подмосковье, можно было бы ни доступа, ни ограждения не делать.
Лестницу просто не удалил еще. Конструкция опирания лестницы на такую надстройку (реализованная тоже в подмосковном ЖК) выглядит как лежачие камни бортовые (БР100.30.18 ГОСТ 6665-91), обмотанные кровельным рулонным материалом и обмазанные битумной мастикой в цвет кровли. Верхняя и нижняя опоры. К этим камням металлические лестницы крепятся на распорных дюбелях, а сами камни просто лежат на покрытии кровли.

Все эти ухищрения - для того, чтобы избежать лишних пересечений гидроизоляции и теплоизоляции.

Где эти люди, которые такое придумывают?!

Последний раз редактировалось casemsot, 03.07.2024 в 07:46.
casemsot вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2025, 17:28
#15
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
На основную крышу, кроме ремонтников, тоже никому не надо, а ограждение есть. Лестницу для доступа на эту надстройку допустим стремянку приволокут, а вот все что выше 0,5 м - ограждения ставить надо. В тех же лифтовых помещениях когда шахта на 0,5 м выходит из пола, ставят ограждение.
Вентиляционные шахты из кирпича на кровле любого здания поднимаются на высоту более 0,5 метра но не имеют ограждения.
На вентиляционных шахтах даже с установленным оборудованием (дефлекторами) тоже не устраиваются ограждения.

По вашей логике на каждой вентшахте выше 0,5 метра необходимо ограждение (кровля же имеется)?
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2025, 18:21
2 | #16
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,814
<phrase 1=


Можно проектом предусмотреть замену ограждения. См. п. 4.8 СП 17.13330.2017

4.8 При проектировании кровель необходимо предусматривать ограждения и специальные элементы безопасности, к которым относятся крюки для навешивания лестниц, элементы для крепления страховочных тросов и снегозадержания, ступени, подножки, стационарные лестницы и ходовые трапы, эвакуационные платформы, элементы молниезащиты зданий и др.
Высоту ограждений кровли предусматривают в соответствии с требованиями СП 54.13330, СП 56.13330, СП 118.13330, СП 4.13130.
Вместо ограждения неэксплуатируемой кровли допускается устройство страховочной системы безопасности в виде точечных анкерных устройств или анкерных устройств, содержащих горизонтальные жесткие или гибкие анкерные линии. На кровлях зданий без постоянного ограждения либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м, либо с уклоном кровли более 20% для безопасной работы следует применять страховочные системы в соответствии с ГОСТ EN 795 и ГОСТ EN/TS 16415, в состав которых входят либо точечные анкерные устройства, либо анкерные устройства, содержащие горизонтальные жесткие или гибкие анкерные линии (тросовые или рельсовые) и страховочное снаряжение в соответствии с ГОСТ Р ЕН 360. Несущая способность точки закрепления страховочных систем должна быть не менее 7,5 кН в расчете на одного человека (вместе с необходимым оборудованием и снаряжением). Места точек закрепления страховочной системы следует указывать в рабочей документации, а все ее компоненты должны иметь протоколы испытаний на статическую и динамическую прочность в соответствии с ГОСТ EN 795 и ГОСТ EN/TS 16415. Крепление анкерных устройств необходимо принимать с учетом применяемого типа кровли.
Страховочное снаряжение должно позволять непрерывно перемещаться вдоль направляющей анкерной линии, выполнять втягивающую функцию (по ГОСТ Р ЕН 360) и функцию спасательной лебедки, а также обеспечивать возможность обслуживания кровли по всей плоскости, не допуская передвижение человека без защиты от падения.
lee вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Ограждение на маленькой надстройке кровли - обязательно делать или есть обоснование, чтобы не делать?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что лучше: ограждение кровли или высокий парапет для эксплуатируемых крыш? Pmeccano Архитектура 12 25.05.2015 12:43
Что нужно делать чтобы стать Архитектором?? Zinjvi Разное 190 04.05.2010 12:29
Деревянные конструкции кровли, есть примеры? Лапа Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 26.10.2009 23:04
Есть ли зависимость уклона кровли от пролёта? Сахарочек Конструкции зданий и сооружений 14 23.02.2009 17:31
Какие лазейки и примечания есть в нормах чтобы не строить 4-ре подземных этажа паркинга Anton Fedorkin Архитектура 42 26.10.2008 10:12