[acc313r]

Доброго времени суток! Хочу услышать мнения по поводу выбора ВУЗа для получения знаний и диплома по направлению ПГС, который впоследствии позволит трудоустроиться в крупные именитые компании. Рассматриваю дистанционный вариант обучения, т.к., насколько я понимаю, это та же заочка, только меньше езды на сессию. Поправьте, если это не так. А на очное образование параллельно с работой времени, увы, не найти.
Имеется диплом государственного образца по направлению 16.03.01 "Техническая физика", бакалавр. С таким дипломом выше определенного уровня не прыгнешь в сфере строительного проектирования, хоть и есть пересекающиеся с ПГС предметы, да и отсутствие корректно сформированной базы знаний в голове дает о себе знать.
Работаю инженером-проектировщиком строительного отдела, стаж 6 лет. Фактического опыта самостоятельной разработки документации немного, т.к. объекты, по которым доводилось работать, довольно шаблонные, плюс всегда есть более опытный коллега, который даст указания, направит, покажет аналоги. В общем, происходит ситуативное обучение на конкретных объектах с наставником. А как поэтапно двигаться от и до при решении поставленной задачи, и обосновывать свои решения, понимания нет.
Хочу обрести подтвержденные компетенции в расчетах фундаментов, строительных конструкций, в том числе с применением актуальных автоматизированных комплексов BIM-моделирования.
Есть ли ощутимая разница между ВУЗами? Цены в разных университетах на дистанционный формат отличаются кратно, от 50 и до нескольких сотен тысяч за год обучения. Хочется понимать, есть ли разница в уровне подготовки и структурированности материалов, предлагаемых к изучению, разница в уровне коммуникации между студентом и преподавателем, если такой аспект вообще применим к дистанционной/заочной форме. Возможно, в каких-то университетах "побочных" предметов меньше, но больше технических, которые по делу, или же программа строго стандартизирована? Учить психологию, историю России и программирование на паскале нет никакого желания, уж лучше заняться чем-то полезным.
Также нужен совет по поводу того, идти в магистратуру или специалитет. Магистратура всего 2 года длится, но, как я понимаю, времени учиться на ней не будет, ты с первого же семестра садишься за диплом и все два года его пишешь, то есть нужно к началу обучения быть хорошо подготовленным специалистом. А специалитет даст техническую базу в более дружелюбном виде, но учиться там 5 лет. Программы профессиональной переподготовки и образование в организациях, выпускающих студентов с дипломом установленного образца (не государственного) ни в какое сравнение с дипломом государственного образца не идут?
На что обращать внимание при выборе ВУЗа? Есть ли какие-то ВУЗы в так называемом черном списке работодателей? Дороже значит лучше или цена зависит исключительно от региона, где университет находится? Хочу уже обоснованно определиться с выбором.
Заранее спасибо за информацию.

[kruz]

Сколько букфф...
Сначала для понимания вашего наивного взгляда
1. Работодателю в нашей стране плевать на ввуз работника начального этапа, ему на начальных этапах нужны рабы. Это кто работает и делает продукт, а не корочками меряется. А на начальный этап можно натаскать и за полгода на месте. Не даром в проклятой америке начальный этап тянут чертежники..
2. Самое главное в крупной конторе не нанятся туда, а удержаться там и ползти по лестнице должностей повыше. Но там нужны лишь факт корочек... Там чпсто надо работать другими местами тела...

Обширные знания часто нужны в маленьких конторах и особенно тем, кто трудится индивидуально. Вот у тех, каждый проект как экзамен..

Теперь по основному вопросу. Да, у вас есть база. С ваших слов образование и опыт. Но дистант не даст навыков. Он даст обзор по предмету, который ни чем не подкреплен. При этом предметы малосвязаны. Ну послушаете вы вечером в понедельник про сваи, а во вторник про организвцию строительства, и т.д. Вы думаете у вас что-то останется в голове без практики? Тем более смотреть вы будете жорошо, если через монитор компа, а не с планшета в кафе. Некоторые вообще с телефона в метро учатся...
Поэтому ориентируйтесь только на получение корочек.. Знаний там у вас останется мало.

Цена.. Да, понятно, что зависит от города. Питер и Москва рулит. Это ведь неплохой заработок для вуза. С проученных денег идёт отстегивание премий для верхушки ввуща и зарплат преподов. В крупном столичном вузе на каждый предмет свой препод специализирующийся на предмете. В мелком один ведёт 2-3 предмета, и уровень охвата предмета у него меньше. Но как подставлять циферки в формулы снипа он конечно покажет (уровень бакалавра).

[Бим]

Сообщение от acc313r Работаю инженером-проектировщиком строительного отдела, стаж 6 лет

Человек учится сам и личные усилия это главное, остальное только вспомогательное. Никакие корочки компетенцию не подтверждают, они лишь первый этап, достаточно сомнительный в этом плане.

[kruz]

Сообщение от Бим Никакие корочки компетенцию не подтверждают, они лишь первый этап, достаточно сомнительный в этом плане.

Но согласитесь, что бумажки и корочки в стоидельной отрасли нужны. У нас ведь менеджеро-чиновничье общество. И плевать им всем на ваши знания, лишь бумажка подтверждение нужна. И если автор хочет занять более менее значимое место в помойке крупной компании, то они ему необходимы. А если он замахннется повыше, то уже нужны будут магистра-специалиста.
Это у самой кормушки, где идет раздача, там уже это даром не надо. Там на другое смотрят. А вот вырваться из нижнего уровня...
Ну и всем уже давно понятно, что корочки и специалист это разные понятия..

[Бим]

Сообщение от kruz И плевать им всем на ваши знани

Ну вот человек знаний хочет. Не знаю только, что ему шесть лет мешало хоть учебники самостоятельно проштудировать. Учить все равно по ним будут и нет там ничего магического, требующего наставника. Заполнение мозгов у большинства не выше пяти процентов, замусоренности можно не опасаться. Насшибать красивых дипломов и сертификатов на стену нынче не проблема и без ВУЗа, при некой базе, разумеется. А карьере там не учат, то что всплывает наверх никак знаниями не обременено. Это из другой сферы)))

[nickname2019]

Задача делится на две части:
1. Получение "корочек" - решается через любым самым простым способом (где дешевле).
2. Получение теоретических знаний по сопромату, строймеху, металлическим конструкциям, деревянным конструкциям. Есть ли вариант записаться на отдельные курсы по этим предметам?
3. Получение опыта реального проектирования. Лучше всего решается работой в нескольких небольших фирмах, которые делают разные объекты (сталь, фундаменты, жбк). Лет 10 нужно.
4. Имхо, попасть на начале карьеры в крупную фирму - финал карьеры, так как посадят на однотипные операции, профессиональное развитие маловероятно.

[dambra]

1.Я бы вначале прошел переквалификацию у С.Макеева (Переподготовка "ПГС: проектирование ЗиС (расчетно-конструктивный раздел)" - не реклама.
- Это для прокачки скилла и повышения должности на работе.
2. Если нужна корочка, после курса 1 выше поступил бы на магистратуру - 2 года более чем достаточно.
- Знаний и опыта у тебя к этому моменту будет более чем достаточно для получения и должности на работе, и написания магистерской.

[Alkor527]

Сообщение от acc313r Хочу услышать мнения по поводу выбора ВУЗа для получения знаний и диплома по направлению ПГС, который впоследствии позволит трудоустроиться в крупные именитые компании.

Абсолютно не важно!
Можно иметь 5-6 красных дипломов в разных областях и не иметь ни в одной из них понимания "как поэтапно двигаться от и до при решении поставленной задачи, и обосновывать свои решения".
Да и большинство преподавателей в ВУЗах голые теоретики, либо очень узконаправленные специалисты, которые не помогут решить вашу "проблему", так чтобы оба-на и вы в "крупной именитой фирме".
Либо меняйте место работы, либо занимайтесь самообучением. И 6 лет... так себе стаж. С годами все придет и опыт и понимание что, куда, зачем и почему. Было бы желание.

PS: Я бы на стройку лучше рекомендовал пойти работать и параллельно диплом нужный получать. Вот тогда кругозор точно расширится и понимание куда нужно поэтапно двигаться придет.

[Pavel_V]

В целом ситуацию правильно описали. В институте ничему полезному не научат. Корочки брать там, где дешевле.
Знания, хоть с Ютюба (того же Антона Вебера посмотреть - с самых первых роликов, огромный пласт практических знаний). Теорию можно подучить хоть по учебникам, хоть по курсам. Причем учить то, что по работе надо и что используется регулярно, а не просто тупо теорию на всякий случай - тупо время в мусорку.

[nickname2019]

Сообщение от Pavel_V В институте ничему полезному не научат.

Не согласен. Институт вместе с историей, философией, социологией и т.д. формирует мировоззрение и образ мысли, что тоже важно. Также в ВУЗе можно получить навыки проведения исследовательских работ.
На этом можно сэкономить, но это не значит, что так и нужно всегда делать.
"По жизни" вообще чаще всего руководят филологи и философы, что подтверждает важность "гуманитарной" составляющей образования.

[Бим]

Сообщение от Pavel_V В институте ничему полезному не научат

Подавляющее большинство к самостоятельному изучению чего-либо непригодно. Огромное число инженеров, кроме конспекта в молодости, не читали ничего другого и учатся по картинкам в Ютубе или воспринимают информацию исключительно на слух. Впрочем, со школой то же самое... И да, в институтах такие же люди работают, как везде ))).

[Pavel_V]

Сообщение от nickname2019 Не согласен. Институт вместе с историей, философией, социологией и т.д. формирует мировоззрение и образ мысли, что тоже важно.

Ни у кого из моих знакомых эти мусоропредметы ничего не сформировали, кроме стойкого отвращения к гуманитарии.

Сообщение от nickname2019 "По жизни" вообще чаще всего руководят филологи и философы, что подтверждает важность "гуманитарной" составляющей образования.

"По жизни" руководят те, кто громче орет и убедительнее врет. Обычно тупы как пробки и жадные, как молдаване. Ну еще мажоры попадаются абсолютно инфантильные иногда. При чем тут гуманитарная составляющая образования?)))

Сообщение от Бим Подавляющее большинство к самостоятельному изучению чего-либо непригодно.

Абсолютно согласен. Поэтому дистанционное образование - фтопку. Либо очка, либо сам по ходу работы учишься.

[bybamag]

Сообщение от Pavel_V эти мусоропредметы

имхо, человек с высшим образованием всё же должен знать Сократа и Гегеля и уметь поддержать простой диалог на метафизические темы.

[Бим]

Сообщение от Pavel_V Ни у кого из моих знакомых эти мусоропредметы ничего не сформировали, кроме стойкого отвращения к гуманитарии.

Вообще-то технические науки отпочковались от философии в свое время. Что там с натурфилософией Ньютона и алхимией ))). Ограничивать себя только частью знаний можно, и даже успешно процветать, но мир шире и цветной, а не сине-зелёный. Это как сознательно навешивать шоры на самого себя. Безнравственность, и к чему она ведет, вполне себе описана как на исторических фактах так и в литературе.
А нынче полно мудрецов, доказываюдщих мусоропредметность естественных наук в школе. Слепцы и слон...

[nickname2019]

Сообщение от Pavel_V "По жизни" руководят те, кто громче орет и убедительнее врет... При чем тут гуманитарная составляющая образования?)))

Врать тоже нужно уметь. Гуманитарщики лучше понимают значение языка и как его применить, чтобы влиять на людей (лучший "врун" - это писатель). Т.е. знание истории, философии, социологии, менеджмента и т.д. нужно инженеру, если он хотел бы выйти за уровень обычного исполнителя в карьере (стать крупным руководителем и т.д.). Да, это нужно не всем.

[vanAvera]

Сообщение от Бим Вообще-то технические науки отпочковались от философии в свое время. Что там с натурфилософией Ньютона и алхимией )))

В те смутные времена и физики даже не было, что уж тут о сопромате говорить.
Эту гуманитарщину подают вместо теории упругости и прочего профильного, а сама философия с социологией сводится к пересказу истории наизусть и повальному взяточничеству.

[Алексей_Л.]

Вопрос коллегам по цеху.
Работаю проектировщиком ПГС. Имею диплом о высшем образовании украинского вуза. Надо ли подтверждать свой диплом, или надо переучиваться? В каком вузе и на какой форме доучиться/переучиться, чтобы получить российский диплом государственного образца, идти на магистратуру или специалитет? Можно ли перезачесть дисциплины с укр диплома? Какие надо сдавать вступительные экзамены.
Или еще проще: куда с этими вопросами обращаться и какой институт и форму учебы выбрать? Нужен только диплом (корочка/бумага - кому-как удобно). Работаю в Мск.

[nickname2019]

Сообщение от Алексей_Л. Вопрос коллегам по цеху. Работаю проектировщиком ПГС. Имею диплом о высшем образовании украинского вуза. Надо ли подтверждать свой диплом, или надо переучиваться? В каком вузе и на какой форме доучиться/переучиться, чтобы получить российский диплом государственного образца, идти на магистратуру или специалитет? Можно ли перезачесть дисциплины с укр диплома? Какие надо сдавать вступительные экзамены. Или еще проще: куда с этими вопросами обращаться и какой институт и форму учебы выбрать? Нужен только диплом (корочка/бумага - кому-как удобно). Работаю в Мск.

Если диплом получен до 22 января 2022 года, то не надо переучиваться.
https://obrnadzor.gov.ru/news/rosobr...go-na-ukraine/

[Алексей_Л.]

Сообщение от nickname2019 не надо

nickname2019, благодарю за оперативный ответ.

Еще вопрос: если получать второе высшее - какие экзамены надо сдавать - ЕГЭ? или это в конкретном институте лучше узнавать?
Проще: какой мой алгоритм действий для получения второго высшего?

[kruz]

Сообщение от Алексей_Л. nickname2019, благодарю за оперативный ответ. Еще вопрос: если получать второе высшее - какие экзамены надо сдавать - ЕГЭ? или это в конкретном институте лучше узнавать? Проще: какой мой алгоритм действий для получения второго высшего?

Зачем егэ? Только оригинал корочек и квитанция оплаты