[lexsboss]

Уважаемые конструкторы прошу прокоментировать вариант узла примыкания фермы из ГСП к колонне. На мой взгляд -это убийство, хотя может я его некорректно понимаю.

[Alpha]

Не пугайте так, без валерьянки смотреть невозможно...

Неграмотно сделано. Большая расцентровка усилий между опорным раскосом и верхним поясом, Нечеткая передача усилия с фермы на колонну и т.д.

[cheeppy]

Есть ощущение, что этот узел нарисован специально, ради шутки. Кроме всего прочего в таком виде он еще и невыполним. Признайтесь, Вы прикалываетесь?

[AIK]

Жесть! Это как я понимаю жесткий узел сопряжения фермы с колонной?
Думаю что всем ужасно интересно - при каких обстоятельствах родилось такое чудо?

[str02]

фига у вас тут отзывы. Сохраните в 2004 акаде. неоткрывается. уже интересно посмотреть

Расцентровка судя по всему сделана нарочно - даже уголком "усилили". В принципе все фермы из гсп рассчитываются с учетом расцентровок, но в данном случае беспокойство вызывает крайний раскос, самый в данном случае перенапряженный.
Вот как раз сейчас у нас случай - еще более уе%%%%ая конструкция (фото), которую нужно усиливать и тоже рассматривался вариант усиления на изгиб с присобачиванием железок. Но, поскольку такие вещи можно делать только в виде исключения, после 10-кратных пересчетов в ансисоподобных программах, то, конечно лучше этого не делать никогда.
Подлежит сносу, короче...

Сообщение от str02 фига у вас тут отзывы. Сохраните в 2004 акаде. неоткрывается. уже интересно посмотреть

Я открыл вот этой штукой:
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=15555

[AIK]

Не понял почему все так вцепились в расцентровку раскоса? Вещь обычная, считабельная и усиливается запросто. Я вот общей статики не понимаю: пояса приварены к колонне, стал быть сопряжение жесткое и усилие в поясах немаленькое. Верхний пояс имеет акробатическое опирание: на пережабинку опернут уголок, а на него еще уголок, как эта хрень передаст горизонтальное усилие на колонну не понимаю. И как при таких делах выглядит статическая схема рамы?

Сообщение от AIK Не понял почему все так вцепились в расцентровку раскоса? Вещь обычная, считабельная и усиливается запросто. Я вот общей статики не понимаю: пояса приварены к колонне, стал быть сопряжение жесткое и усилие в поясах немаленькое. Верхний пояс имеет акробатическое опирание: на пережабинку опернут уголок, а на него еще уголок, как эта хрень передаст горизонтальное усилие на колонну не понимаю. И как при таких делах выглядит статическая схема рамы?

В моем случае (на фото) узел примыкания раскоса и сам раскос не проходят сильно. Учитывая, что его сечение 40х2, проблематично что то приварить вообще.
Но, если бы и можно было - как ? Боковые накладки - это если Впояса=Враскоса. Косынками? Нигде не находил, как такой узел посчитать "вручную".
А, возвращаясь к сабжу, да - в опирании верхнего пояса намудрили сильно. Если так присмотреться - с верхними уголками все понятно - они по замыслу авторов усилие и передают. А то, что ниже, как я понял, - сначала идет поворотный столик (почему то тоже сваренный из уголков и железок), для выверки на монтоже. А вот понять как усилие в конце концов попадает в колонну - моей фантазии не хватает. Через кучу швов и через изгиб пластинки с закручиванием. Может они как то и считали это дело.

[lexsboss]

Всем спасибо за ответы. В иных комментариях я не сомневался. Звучало, что данный узел является шуткой. Но ужас состоит в том, что это не шутка и даже не бумажный узел, а реально воплощенный. Более того он поставлен на поток в организации "Х". Я имею стороннее отношение к ней. Все мои доводы как головой об стену. Главный конструктор упорствует. Конструкторский отдел безмолвствует, хотя и соглашается, но не бунтует. Такие вот ситуации бывают.

Просто узел, как бы это сказать, - тупой.
Хотя при этом, возможно он что то несет, возможно даже выдерживает расчетное усилие.
Но лично по мне все фермы из ГСП, кроме тех, что выполнены в точности по серии, без отклонений - тупизна. Мне кажется - ГСП и вообще бесфасоночные узлы не подразумевают вольностей в конструировании. И еще я плохо понимаю, как можно на практике гарантировать растяжение поперек проката.