[Timwellex]

Всем привет ! Кто может помочь ? Искал ответ самостоятельно, но ничего дельного не нашел, может уже кто-то сталкивался с такой проблемой.

У меня такая задача появилась, условно:
Есть блок "круг" в нем содержится атрибут "количество", внутри этого блока вставлен другой блок "прямоугольник" и в нем тоже содержится такой же атрибут "количество". Необходимо чтобы атрибут из блока "прямоугольник" ссылался на атрибут из блока "круг" и умножался на *3. При этом атрибут из блока "круг" должен изменяться снаружи блока, сейчас же он считывает значение по умолчанию изнутри блока и не изменяется.
Важно именно такая последовательность чтобы атрибуты имели ОДИНАКОВЫЙ ТЭГ, а создать его можно только если блоки вложены((, может есть какие то другие подходы из стандартных функций автокада ?

[nickname2019]

Вероятнее всего задача решается в рамках одного блока, усложнение задачи "вложенностью" блоков излишни.

[kp+]

Необходимость определенного тэга прозрачно намекает на какую-то программную обработку. Может, надо в консерватории лиспе что-то поправить?
Зачем тогда ограничиваться стандартными средствами?
Короче, надо чуть больше информации, зачем нужен такой заковыристый блок, и что с ним делают после заполнения атрибутов.

[Сергей812]

Сообщение от kp+ Необходимость определенного тэга прозрачно намекает на какую-то программную обработку.

ну как бы

Сообщение от Timwellex может есть какие то другие подходы из стандартных функций автокада ?

[Сергей812]

ТС - и не бойтесь, что вашу гениальную идею "украдут"... без готовой реализации она большинству просто не интересна.

[Timwellex]

Сообщение от Сергей812 ТС - и не бойтесь, что вашу гениальную идею "украдут"... без готовой реализации она большинству просто не интересна.

Пффф это гениальная идея на 3 копейки, а реализация вообще хромает на обе ноги) поэтому сюда и пишу. Я вообще за распространение идей между людьми если бы люди эгоистично владели информацией и не делились с друг с другом до сих пор жили бы в каменном веке, а так хоть развиваемся семимильными шагами)

[kp+]

Сообщение от Timwellex поэтому сюда и пишу

Так в чем сакральный смысл такого странного решения? См.
вопросы в #3

[Timwellex]

Сообщение от kp+ Так в чем сакральный смысл такого странного решения? См. вопросы в #3

странно.... написал сообщение , а оно не отобразилось видимо модератор одобряет там ссылка была в сообщении, тут всегда так ? И решение как раз нестранное , а очень необходимое для меня

[trir]

без ссылки напиши

[Нубий-IV]

Фишка по взаимодействию вложенных блоков из принципа отсутствует в автокаде. Либо менять софт (например, на Ревит, где такое есть из коробки, хотя и со своими ограничениями), либо учить программирование и создавать свои "каке надо" объекты. "Просто пользователю" оно недоступно.

[AMDen]

Так связать атрибуты стандартными средствами не получится. Если вариаций "количества" не много и они фиксированы, можно вложенным блоком управлять через видимость.

[trir]

можно через FDO сделать в Map 3D

[Timwellex]

Сообщение от kp+ Необходимость определенного тэга прозрачно намекает на какую-то программную обработку. Может, надо в консерватории лиспе что-то поправить? Зачем тогда ограничиваться стандартными средствами? Короче, надо чуть больше информации, зачем нужен такой заковыристый блок, и что с ним делают после заполнения атрибутов.

Использую лисп для подсчета спецификаций, а он работает при строгом соответствии: наименование столбца спецификации = наименованию атрибута, (неважно как называется атрибут, главное чтобы в каждом блоке они были одинаковые, а в блоке не может быть одинаковых атрибутов искл. вложенные блоки) привести ссылку на лисп не могу модератор блокирует как рекламу.
В блоке хотел через видимость отключать вложенные блоки и вложенными атрибутами ссылаться на атрибут "длину" во внешнем блоке для подсчета объемов.