[kitana1302]

Заказчик требует, чтоб в раздел №1 АОСР "Наименование работ, подлежащих освидетельствованию", вносились так же данные по объемам работ и применяемой технике, ссылаясь на "Методику по порядку оформления актов на скрытые работы", разработанную им же. Но в разделах АОСР ведь указываются сведения, которые прописываются в подстрочных примечаниях, т.е. в данном случае "Наименование скрытых работ" (РД-11-02-2006). Правомерно ли это требование? если можно со ссылками.

[down5000]

РД 11-02-2006 уже не действует. См. приказ 344 Минстроя .
"Акты освидетельствования скрытых работ (рекомендуемый образец приведен в приложении N 3 к настоящему составу).

2.Застройщик, технический заказчик, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, региональный оператор определяют и утверждают перечень исполнительной документации объекта капитального строительства в соответствии с составом исполнительной документации, установленным настоящим приказом.

Лицо, осуществляющее строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), формирует и ведет исполнительную документацию в соответствии с перечнем, утвержденным застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором."

Я думаю запретить это вы ему не сможете.

[studioserg]

Сообщение от kitana1302 Правомерно ли это требование? если можно со ссылками

А что прописано в Договоре строительного подряда по вопросу оформления и предоставления ИД?