как лучше приложить снег
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > как лучше приложить снег

как лучше приложить снег

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.02.2008, 01:47 #1
как лучше приложить снег
beholder
 
Конструктор (МК)
 
Львів
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 456

Уважаемые скадовцы и не только. Посоветуйте, пожалуйта, начинающему проектировщику, как Вы прикладываете снеговую нагрузку на фермы покрытия пром. зданий, - приводить к узловой или задавать как линейную, я в смысле того, что хочется как-то избегать этих ненужных моментов, по крайней мере в фермах. И сразу еще один вопрос: можно ли в Скаде 11.1 задать свойства элемента отдельно от всей схемы, например, для покрытия - как стержни пространственной фермы и т.д. Или же это задается только один раз в начале создания проекта? Просто я понял, что неправильное изначальное моделирование схемы может привести к очччень нехорошим результатам в будущем, буду признателен за помощь.
Просмотров: 3054
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2008, 13:45
#2
beholder

Конструктор (МК)
 
Регистрация: 27.11.2007
Львів
Сообщений: 456
<phrase 1=


У меня покрытие сэндвич панелями, без прогонов, панели длиной 4 м, в принципе нагрузка будет равномерно распределенной, но я точно не знаю, какие панели будут применяться, как они будут крепиться. Мне надо запроектировать только несущие конструкции каркаса. А как насчет моего второго вопроса по Скаду? Вся ли схема должна иметь один тип, или можно изменить тип некоторых элементов, как в Лире, например?
beholder вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2008, 21:34
#3
Vladfile

Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда
 
Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204


Если имеются прогоны опирающиеся на узлы фермы, то это узловая нагрузка. Если без прогонов, то это равномерно распределенная нагрузка и рассчитывать верхний пояс ферм сооветственно-внецентренно сжатый элемент.
Я стараюсь максимально приблизить расчетную схему к реальной констркции.
Vladfile вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2008, 08:59
#4
UGTP

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.10.2007
Уфа
Сообщений: 34
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от beholder Посмотреть сообщение
Или же это задается только один раз в начале создания проекта?
Именно один раз и на весь файл проекта.
Прилагаю пример фермы из спаренных уголков, со всеми нагрузками и закреплениями. Надеюсь разберетесь.
Вложения
Тип файла: rar Ферма.rar (2.0 Кб, 142 просмотров)
UGTP вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2008, 13:32
#5
barira


 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 3


Почему один раз? Вообще не очень понятно какие именно свойства вы beholder имеете в виду. Если тип элемента и вопрос в том зависит ли он от стипа проекта. То возможны варианты. Изначально вы задали тип системы для всего файла. Если хотите потом изиенить тип нескольких элементов - пожалуйста, но есть подводные камни. Например некоторые типы элементов с не которыми типами систем просто не совместимы.
barira вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2008, 15:20
#6
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от barira Посмотреть сообщение
Например некоторые типы элементов с не которыми типами систем просто не совместимы.
Ужос проста с этими эдентификационными данными проекта...
A III вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2008, 19:21
#7
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


На самом деле все просто.

есть "идентификационные данные проекта" (ИДП)
есть "типы конечных элементов"

ИДП определяют степени свободы по которым будет вестись расчет в программе
типы конечных элементов определяют какими степенями свободы будут оперировать ваши элементы при расчете. Как правило ИДП и ТКЭ соответсвуют (по умолчанию) можно назначит разные, но тогда без хитрых "заковык" программа при расчете будет ругаться, а то и вовсе не считать. Думаю опытный расчетчик, сможет исспользовать ТКЭ правильно, Вам не советую.

ПО первому вопросу: При такой схеме конструкции (сэндвичи по фермам) моменты в верхнем поясе фермы появяться неприменно, а теперь задайте себе вопрос - какое право у вас есть моделировать конструкцию так, как она работать не будет?
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2008, 02:44
#8
beholder

Конструктор (МК)
 
Регистрация: 27.11.2007
Львів
Сообщений: 456
<phrase 1=


Спасибо, целиком с Вами согласен, моменты будут непременно, и нагрузка должна быть приложена распределенная. Насколько я понял, лучше, конечно бы обеспечить передачу нагрузки только на узлы фермы, но при не очень тяжелых сэндвич панелях величины моментов не будут существенными (у меня сейчас получаются до 1 т/м в плоскости и принятые по нормальной силе сечения проходят при проверке с моментом).
beholder вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2008, 12:32
#9
Вячеслав А

проектировщик КМ
 
Регистрация: 15.12.2006
С.-Петербург
Сообщений: 359


Цитата:
Сообщение от beholder Посмотреть сообщение
У меня покрытие сэндвич панелями, без прогонов, панели длиной 4 м, в принципе нагрузка будет равномерно распределенной, но я точно не знаю, какие панели будут применяться, как они будут крепиться. Мне надо запроектировать только несущие конструкции каркаса. А как насчет моего второго вопроса по Скаду? Вся ли схема должна иметь один тип, или можно изменить тип некоторых элементов, как в Лире, например?

А вы не допускаете, что панели вдруг запроектируют 8-ми метровыми, чтобы стыков меньше было и на центральную ферму дополнительная нагрузка придется от неразрезности панели?
Вячеслав А вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > как лучше приложить снег



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Предложение: Готовые функции Apelsinov Библиотека функций 170 27.06.2010 23:51
Международная конференция в Пензе Матвей Разное 3 23.09.2007 01:31
Как лучше приварить L50x5 к балке 25Ш1? Aндрeй Прочее. Архитектура и строительство 6 13.09.2007 21:57
Как сгладить 2 линии. Или как сгладить только часть линии. Димас AutoCAD 3 14.03.2006 08:28