|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как понимать смысл примечаний к Табл. 38 СП16.13330.2017?
КМ
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63
|
||
Просмотров: 1487
|
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748
|
Вроде бы все ясно и однозначно написано. Если привариваете ЛСТК с t=2мм к фланцу с Т=40мм, то варить нужно расчетным катетом величиной не больше 1.2*t=2,4мм
----- добавлено через ~2 мин. ----- Конечно можете. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,783
|
"Без расчёта" ничего принимать нельзя.
Примечание - область действия, когда минимальный катет принимается по максимальной толщине. В противном случае по минимальной.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63
|
п. 14.1.7б внимательно прочитайте. Либо удовлетворять требованиям расчета, либо быть не меньше значений по табл. 38.
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748
|
Что бы надежно сварить две толстые детали минимальным катетом нужно основной металл обеих деталей достаточно прогреть сварным швом. В случае приварки очень тонкой детали к толстой досточно будет прогрета только тонкая деталь, и прочность сварного шва не сможет превысить прочность тонкой детали. При этом прочность такого соединения не будет существенно зависеть от толщины толстой детали. Поэтому нет никакого диссонанса.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748
|
Верно. В случае 8 к 16 минимальный катет нет смысла назначать из соотношения толщин свариваемых деталей
|
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63
|
Цитата:
Еще раз, посмотрите внимательно пункт 14.1.7б. Катет должен удовлетворять требованиям расчета ИЛИ быть не менее значений указанных в таблице 38. СП не указывает принимать значения не менее указанных в таблице 38. А для толщин t<0.6T или более 40 мм только по расчету, без минимальных значений. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748
|
Цитата:
Цитата:
И вот в чем диссонанс на мой взгляд. Нет никакого смысла в "волосяных" швах на толстенных деталях. Т.е. конструировать мало что несущие швы на детали большой несущей способности контрпродуктивно. Если варим толстое к толстому, то катета меньше минимального назначать не нужно, т.к. такое соединение, мало того, что может оказаться некачественным из-за недогрева обеих деталей, так еще и бессмысленно с точки зрения расхода материала деталей. Если все же нужно сварить две детали тонюсеньким шовчиком, то нужно не игнорировать табл.38, а просто уменьшить толщину свариваемых деталек. |
|||
![]() |
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 669
|
а вы не любите потолще?
![]() Конструктивно конечно боьшая разница вряд ли получится при правильном проектировании. Но если надо просто что-то приварить к толстому, то так можно: примером может служить шахтный ствол вентиляционный в метро где к толстенной стенке привариваются конструкции лестниц. Сам металл ствола этого даже не заметит, а для лестницы = прочное закрепление.
__________________
Скока живу - стока учусь ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,934
|
Вообще, ничто не мешает соблюсти нормы, приняв для каждой толщины свой катет - катеты шва не обязаны быть одинаковыми.
А вот здесь уже фокус не прокатит. Кстати, в старых нормах максималльный катет принимали 1,5t. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Вот это абсолютно не при чем. Прогреть можно не только сварным швом. Кстати швы варят и в несколько проходов и с перерывами. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 04.12.2024 в 22:26. |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,760
|
Откройте старый добрый СНиП II-23-81 со звездом, и посмотрите ту же таблицу. Вряд ли у вас случай
Но 8 мм к 40 мм из какой-нибудь С355 катетом 8 мм автоматом - нет проблем.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63
|
Посмотрел рекомендации сварщиков по сварке тонкого к толстому металлу. Выставляют ток по толстой детали, электрод направляют под острым углом к тонкой детали, плавят ванну и краем аккуратно захватывают токую деталь чтоб не прожечь. В итоге получается разнокатетный шов, где большой катет по толстой детали и малый по тонкой. Никакого волосянуго шва на толстой детали не будет, поскольку в таком случае это будет пайка к толстой детали и сварка к тонкой.
Цитата:
Спасибо всем кто отписывается и тратит время дилетанские вопросы рядового формчанина. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Имеет ли смысл судиться без экспертизы проекта коттеджа? | zz212243 | Прочее. Архитектура и строительство | 56 | 27.12.2022 18:46 |
Имеет ли смысл учитывать фонарь в расчете поперечной рамы? | ФАХВЕРК | Металлические конструкции | 26 | 19.06.2021 12:00 |
Вертикальные крестовые связи в серии 1.423.3-8 расчитаны как растянутые нарушая п.3 примечаний к табл.20 | ASSIS | Металлические конструкции | 211 | 03.05.2015 11:35 |
ГЭСН 2001 Земляные работы Табл. 1 Непонятно примечание | Serg_AD | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 29.08.2011 16:08 |
Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003 | Al-dr | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 25.05.2009 11:08 |