Как понимать смысл примечаний к Табл. 38 СП16.13330.2017?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как понимать смысл примечаний к Табл. 38 СП16.13330.2017?

Как понимать смысл примечаний к Табл. 38 СП16.13330.2017?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.12.2024, 10:35 #1
Как понимать смысл примечаний к Табл. 38 СП16.13330.2017?
AntonVS
 
КМ
 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63

Я правда пытался. Искал на форуме. Искал в пособиях. Думал и гадал.
По смыслу п. 14.1.7б катет принимаем либо по расчету или по табл. 38. Т.е. если я решил подсчитать сварной шов на прочность, то могу варить хоть 3 мм к 30 мм.
Если я решил пойти по пути табл. 38, то без расчета можно принимать только катеты t>0.6T, если t<0.6T, то принимаем любой катет по расчету, но не более 1,2t.
Выходит что таблица 38 теперь не назначает нам минимальные катеты из условия свариваемости разных толщин, а просто назначает конструктивные катеты при небольшой разности в толщине свариваемых элементов.
Все, теперь анархия, и я могу вкладывать в проект приварку ЛСТК профилей к фланцам толщиной 40 мм? Или как это понимать? Может имеется ввиду не расчет на прочность сварного шва, а какой-то иной, мне неведомый расчет?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2024-12-04_11-12-34.png
Просмотров: 206
Размер:	117.9 Кб
ID:	265772  

Просмотров: 1487
 
Непрочитано 04.12.2024, 10:53
#2
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748


Вроде бы все ясно и однозначно написано. Если привариваете ЛСТК с t=2мм к фланцу с Т=40мм, то варить нужно расчетным катетом величиной не больше 1.2*t=2,4мм

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Т.е. если я решил подсчитать сварной шов на прочность, то могу варить хоть 3 мм к 30 мм.
Конечно можете.
румата вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 10:55
#3
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,783


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
без расчета можно принимать только катеты
"Без расчёта" ничего принимать нельзя.
Примечание - область действия, когда минимальный катет принимается по максимальной толщине.
В противном случае по минимальной.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 10:55
#4
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Выходит что таблица 38 теперь не назначает нам минимальные катеты из условия свариваемости разных толщин
Не выходит
румата вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2024, 11:14
#5
AntonVS

КМ
 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
"Без расчёта" ничего принимать нельзя.
п. 14.1.7б внимательно прочитайте. Либо удовлетворять требованиям расчета, либо быть не меньше значений по табл. 38.
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Примечание - область действия, когда минимальный катет принимается по максимальной толщине.
Разве? Если привариваю 10 мм к 16 мм (t>0.6T), то минимальный катет 6 мм. Если я привариваю 8 мм к 16 (t<0.6T), то ограничений по минимальному катету нет, все исходя из расчета.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Вроде бы все ясно и однозначно написано. Если привариваете ЛСТК с t=2мм к фланцу с Т=40мм, то варить нужно расчетным катетом величиной не больше 1.2*t=2,4мм
Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Не выходит
Когнитивный диссонанс
AntonVS вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 11:32
#6
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Когнитивный диссонанс
Что бы надежно сварить две толстые детали минимальным катетом нужно основной металл обеих деталей достаточно прогреть сварным швом. В случае приварки очень тонкой детали к толстой досточно будет прогрета только тонкая деталь, и прочность сварного шва не сможет превысить прочность тонкой детали. При этом прочность такого соединения не будет существенно зависеть от толщины толстой детали. Поэтому нет никакого диссонанса.
румата вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 11:34
#7
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,783


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Когнитивный диссонанс
Ну, собственно, ответ тебе дали - дальше сам.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 11:38
#8
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Если привариваю 10 мм к 16 мм (t>0.6T), то минимальный катет 6 мм. Если я привариваю 8 мм к 16 (t<0.6T), то ограничений по минимальному катету нет, все исходя из расчета.
Верно. В случае 8 к 16 минимальный катет нет смысла назначать из соотношения толщин свариваемых деталей
румата вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2024, 11:51
#9
AntonVS

КМ
 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Что бы надежно сварить две толстые детали минимальным катетом нужно основной металл обеих деталей достаточно прогреть сварным швом. В случае приварки очень тонкой детали к толстой досточно будет прогрета только тонкая деталь, и прочность сварного шва не сможет превысить прочность тонкой детали. При этом прочность такого соединения не будет существенно зависеть от толщины толстой детали. Поэтому нет никакого диссонанса.
Если толстых деталей две, то их нужно достаточно прогреть. Если толстая деталь одна, то ее видимо прогревать не нужно. Не могу согласиться.
Еще раз, посмотрите внимательно пункт 14.1.7б. Катет должен удовлетворять требованиям расчета ИЛИ быть не менее значений указанных в таблице 38. СП не указывает принимать значения не менее указанных в таблице 38. А для толщин t<0.6T или более 40 мм только по расчету, без минимальных значений.
AntonVS вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 12:15
#10
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,748


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Если толстых деталей две, то их нужно достаточно прогреть. Если толстая деталь одна, то ее видимо прогревать не нужно. Не могу согласиться.
Если толстая деталь одна, то ее никак не прогреешь тонким швом. Соответсвенно минмальный шов не может соответствовать толщине толстой детали.
Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Еще раз, посмотрите внимательно пункт 14.1.7б. Катет должен удовлетворять требованиям расчета ИЛИ быть не менее значений указанных в таблице 38.
Еще раз посмотрел внимательно. Все верно. Если вышло так, что варим тонкое к толстому, то какие бы усилия не приходились бы на тонкое, несущий шов рассчитываем, т.к. тонкое всегда будет достаточно догрето.
И вот в чем диссонанс на мой взгляд.
Нет никакого смысла в "волосяных" швах на толстенных деталях. Т.е. конструировать мало что несущие швы на детали большой несущей способности контрпродуктивно.
Если варим толстое к толстому, то катета меньше минимального назначать не нужно, т.к. такое соединение, мало того, что может оказаться некачественным из-за недогрева обеих деталей, так еще и бессмысленно с точки зрения расхода материала деталей.
Если все же нужно сварить две детали тонюсеньким шовчиком, то нужно не игнорировать табл.38, а просто уменьшить толщину свариваемых деталек.
румата вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 14:50
| 1 #11
seregaxxl

*censored*
 
Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 669


Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
бессмысленно
а вы не любите потолще?
Конструктивно конечно боьшая разница вряд ли получится при правильном проектировании. Но если надо просто что-то приварить к толстому, то так можно: примером может служить шахтный ствол вентиляционный в метро где к толстенной стенке привариваются конструкции лестниц. Сам металл ствола этого даже не заметит, а для лестницы = прочное закрепление.
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру
seregaxxl вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2024, 22:00
#12
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,934


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Если привариваю 10 мм к 16 мм
Вообще, ничто не мешает соблюсти нормы, приняв для каждой толщины свой катет - катеты шва не обязаны быть одинаковыми.

Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Если привариваете ЛСТК с t=2мм к фланцу с Т=40мм
А вот здесь уже фокус не прокатит.

Кстати, в старых нормах максималльный катет принимали 1,5t.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Что бы надежно сварить две толстые детали минимальным катетом нужно основной металл обеих деталей достаточно прогреть сварным швом
Вот это абсолютно не при чем. Прогреть можно не только сварным швом. Кстати швы варят и в несколько проходов и с перерывами.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 04.12.2024 в 22:26.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2024, 09:43
#13
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,760


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
Когнитивный диссонанс
Откройте старый добрый СНиП II-23-81 со звездом, и посмотрите ту же таблицу. Вряд ли у вас случай
Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
привариваете ЛСТК с t=2мм к фланцу с Т=40мм,
Но 8 мм к 40 мм из какой-нибудь С355 катетом 8 мм автоматом - нет проблем.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2024, 13:47
#14
AntonVS

КМ
 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 63


Посмотрел рекомендации сварщиков по сварке тонкого к толстому металлу. Выставляют ток по толстой детали, электрод направляют под острым углом к тонкой детали, плавят ванну и краем аккуратно захватывают токую деталь чтоб не прожечь. В итоге получается разнокатетный шов, где большой катет по толстой детали и малый по тонкой. Никакого волосянуго шва на толстой детали не будет, поскольку в таком случае это будет пайка к толстой детали и сварка к тонкой.


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Вообще, ничто не мешает соблюсти нормы, приняв для каждой толщины свой катет - катеты шва не обязаны быть одинаковыми.
В том то и дело, что если читать нормы в лоб, сейчас можно назначать любой катет к любой детали обосновывая это расчетом. Если в старых нормах было прописано катет принимать по расчету И не менее значений табл. 38, то теперь по расчету ИЛИ не менее значений табл. 38. Т.е. как будто таблица теперь назначает минимальные катеты для конструктивных швов. А также соотношение толщин мне совсем не понятно, если я выставляю ток по толстой детали почему для сварки 10 к 16 у меня есть минимальный катет, а для приварки 8 к 16 у меня нет минимального катета.

Спасибо всем кто отписывается и тратит время дилетанские вопросы рядового формчанина.
AntonVS вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2024, 11:33
1 | 1 #15
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,573


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
В том то и дело, что если читать нормы в лоб, сейчас можно назначать любой катет к любой детали обосновывая это расчетом. Если в старых нормах было прописано катет принимать по расчету И не менее значений табл. 38, то теперь по расчету ИЛИ не менее значений табл. 38.
Наши конструктора не признают "или" и по-прежнему пользуются "и". Они уверены, что рано или поздно "и" займет свое законное место .
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2024, 11:51
#16
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от AntonVS Посмотреть сообщение
то могу варить хоть 3 мм к 30 мм
Да. Вместе с технологом по сварке. Он подскажет до какой температуры нужно предварительно нагреть элемент толщиной 30мм. И как охлаждать.
crossing вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как понимать смысл примечаний к Табл. 38 СП16.13330.2017?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Имеет ли смысл судиться без экспертизы проекта коттеджа? zz212243 Прочее. Архитектура и строительство 56 27.12.2022 18:46
Имеет ли смысл учитывать фонарь в расчете поперечной рамы? ФАХВЕРК Металлические конструкции 26 19.06.2021 12:00
Вертикальные крестовые связи в серии 1.423.3-8 расчитаны как растянутые нарушая п.3 примечаний к табл.20 ASSIS Металлические конструкции 211 03.05.2015 11:35
ГЭСН 2001 Земляные работы Табл. 1 Непонятно примечание Serg_AD Прочее. Архитектура и строительство 6 29.08.2011 16:08
Почему табл. 1 прил. 1 СНиП 2.02.03-85 не сходится с табл. Д.1 прил. Д СП 50-102-2003 Al-dr Прочее. Архитектура и строительство 5 25.05.2009 11:08