[ООO]

Есть ПД/РД производственного предприятия, рожденная в муках и в правках "заплата на заплату", очень объемная. Экспертиза ПД была негос. ("с широко закрытыми глазами"), сметы - гос. экспертиза. Документация не то чтобы плохая, - есть разделы очень даже хорошие, но многое просто не бьётся одно с другим. Что могли - выравнивали на финале, но не на все разделы хватило компетенции. При этом стройка достаточно дорогая, и объективно, и по просьбе заказчика (223-фз).

Конечно, хочется максимально защититься. Переделать свои бумажки по обращениям, где доказана некачественность, - это одно. А вот если что-то закажут и приедет не очень правильное - это другое. Такой случай однажды был в прошлом, ошибка в запятой в цифре спецификации, итог - не та размерность инд. позиции, выяснилось уже когда привезли, а она такая не влазит в будку в которой стоять должна.. визгов было и нервов, - но всё же смогли решить "по месту" умелыми руками (убрать не очень нужную деталь от оборудования, расширить проём, - в общем, засунули, запустили, выдохнули). Но это частный случай, может и хуже быть. А здесь таких "запятых" и не только, предчувствую, будет до и больше..

Денег заложила в смете вроде достаточно, чтоб подрядчик мог придти приличный. В отдельные поз. сметы перезаложено столько, что можно придти и ещё пару таких проектов сделать вместе с изысканиями. Поэтому защищаться от вопросов по максимуму - можно и нужно.

Мой вопрос: какую (какие) придумать оговорки/"примечания" в разделы, чтобы... чтобы, по сути, прежде чем что-то купить или сделать стройподрядчик сопоставил бы эти разделы между собой, сопоставил бы с данными имеющихся объектов ("обследование"), а в рамках заложенной ГРО где надо и прошурфился бы с выполнением геофизики, и прежде чем что-то покупать при любых противоречиях шёл бы и согласовывал с авт. надзором, проверил бы все проектные расчёты. И что всё это взаимосвязанная система при которой не согласовав нельзя поменять ни гвоздя иначе всё станет работать плохо.

Очень было бы интересно увидеть чужие творческие находки в этой области!
Особенно, применительно к самой стройке (архитектурные и конструктивные решения), в них "слепое пятно", по сетям-оборудованию проще, но тоже было бы интересно. И отопление-вентиляция. Там вроде и ничего такого - требования по отоплению минимальны и с широким диапазоном (большая часть помещений безлюдные), вентиляция тоже ничего вредного нет, но и этот раздел, так получилось, меньше всего соотносится со всем другим. Есть дефлекторы и есть принудительная, как "комплектная поставка от поставщика" (т.е., дорогая), но с абсолютно непродуманным, можно сказать, отсутствующим, АОВ. Как "нейтрализовать" это? Что прописать сделать? Чтобы не купили не то, и чтоб поставщики и подрядчики думали, что делают, а не втупую по проекту шли..

Ещё в ОЛ, везде указываем ссылку на проект и что надо оборудование "подходящее для решения проектной задачи в соответствии с ".

[Атрибут]

СП 48.13330.2019.

Приготовьтесь вносить изменения 1-14 в период строительства и года 1,5-2 после завершения.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от ООO Денег заложила в смете вроде достаточно, чтоб подрядчик мог придти приличный. В отдельные поз. сметы перезаложено столько, что можно придти и ещё пару таких проектов сделать вместе с изысканиями. Поэтому защищаться от вопросов по максимуму - можно и нужно.

Позвольте не поверить.

[ООO]

Ёмкой красивой фразы так и не нашла. Поэтому все свои сомнения и "улучшенные хотелки" к подрядчику - прописала в ПОСе.

Куда и послала в ОУ