[KORG]

Уважаемые формучане!

Насколько я понимаю, до 01.09.2024 действовали два перечня нормативных документов:

• Обязательный – согласно ПП РФ №815 от 28.05.2021;
• Добровольный – по Приказу Росстандарта №678 от 02.04.2020.

Однако с 01.09.2024 вступило в силу ПП РФ №589 от 06.05.2024, отменяющее обязательный перечень.

Помогите разобраться с вопросами:

1. На основании каких норм (СНиП, СП, ГОСТ и т. д.) теперь осуществляется проектирование и строительство?
2. Остаётся ли в силе добровольный перечень? Или он тоже претерпел изменения?
3. Могут ли проектировщики теперь использовать собственные расчёты и методики, не опираясь на обязательные стандарты?
4. Как обосновываются новые, "правильные" методики расчета;
5. Чем теперь регулируются допустимые отклонения в строительстве? Например, если раньше СП 70.13330.2012 чётко нормировал отклонения, то теперь строители могут игнорировать эти требования, если докажут отсутствие рисков?

Заранее благодарен за разъяснения!

[Атрибут]

2.Действует в актуальной версии. Однако "Добровольность" стала добровольной.
3. Собственные - нет. Остальное по Федеральному закону от 30.12.2009 N 384-ФЗ ст. 6 (в редакции с 01.09.2024).
5. Прежними нормами в актуальных редакциях.
1. Реестр требований - https:/стройкомплекс.рф/rntd, все что указано в задании на проектирование, добровольный перечень (при желании), остальное по Федеральному закону от 30.12.2009 N 384-ФЗ ст. 6 (в редакции с 01.09.2024).

В случае отсутствия требований в нормах - по Федеральному закону от 30.12.2009 N 384-ФЗ ст. 15 ч. 6 (в редакции с 01.09.2024).

[mainevent100]

Я устал следить за этими перечнями
1. На основании всех норм, которе вообще есть. Желательно никакие не нарушать. Если они противоречат друг другу, учитывать более жесткие требования.
2. По-моему, отменен обязательный, а добровольный перечень остался, но и всеми остальными нормами пользоваться рекомендуется, стараясь не нарушать те, что в добровольном ))
3. Могут. Если они выполнены "по сертифицированным или апробированным иным способом методикам" или обоснованы "исследованиями" или выполнена "оценка риска возникновения опасных природных процессов". Если готовы отстаивать, что ваши расчеты - это не просто расчеты, а ого-го какие расчеты, то конечно можно
4. Никак не обосновываются. Правильные методики - это хрен знает какие методики. Только хрен знает кто знает правильные методики.
5. Строители вообще ничего не могут. Проектировщики могут попробовать обосновать расчетами по "правильным методикам", но см. пункт 4.

[Бахил]

Offtop: Какие-такие снипы-хрипы?(с) Отменить! Однако боязно. Дуализм. Но что-то делать надо. Чтоб ублажить.
Всё осталось по прежнему. Ну, если очень смелый (безбашенный), то можешь применить "собственные методики".