[Moi Imena]

В ж. б. колоннах, при определение asw расчетное усилие берется по эпюре на расстоянии С = от h0 до 2h0. Согласно базе знаний лира сапр, программа строит наклонные сечения от h0 до 2h0 с 10% шагом, что как бы согласуется с нормами. Только вот при локальном режиме армирования видно что расчетное усилие взято из расчетного сечения а не на расстоянии С. Что уже вводит в заблуждение, во первых при возрастающей эпюре для опорного сечения берутся значение Q опорные которые выше тех что на расстоянии С, во вторых зона постановки asw равна доли длины элемента в зависимости от количества расчетных сечений на элемент а не С.
Написанное мною не является утверждением, а носит характер предположения из-за отсутствия трассировки в программе с явными указаниями по расчету.
Тут сразу можно дополнить, ограничивается ли C длиной конечного элемента ? ограничивается ли С длиной конструктивного элемента ? если все же программа берет расчетное усилие Q на расстоянии С от расчетного сечения, то программа понимает в каком направлении отсчитывать С (в сторону опоры или в сторону пролета, данный вопрос актуален для переменных сечений) ?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Moi Imena Только вот при локальном режиме армирования видно что расчетное усилие взято из расчетного сечения а не на расстоянии С

Какое усилие в РСУ задано, на то и рассчитано.
Читайте вложение.

[Moi Imena]

Сообщение от SergeyKonstr Читайте вложение.

спасибо за док

[Moi Imena]

Сообщение от SergeyKonstr Какое усилие в РСУ задано

вопрос по значению Q закрыт
вопрос определение С0 для всех не опорных сечений закрыт
только из дока не ясно какое С0 берется для опорного сечения КоЭ состоящего из нескольких КЭ, видимо то же h0 <= C <= Cmax
ну опять же не слова про 10% и ограниее в 2h0, на это навеное разница СНиП и СП уже. https://rflira.ru/kb/2/101/?sphrase_id=4164717

----- добавлено через ~23 мин. -----
по факту видим что С0 не зависит не от расстояния до опоры, не от объединения в КоЭ, не от расстояния от расчетного сечения до начала/конца КоЭ, видимо берется дефолные 0.5h0 ... 2.0h0 не завосимо от расстояния до опоры
https://ibb.co/fz4LrrWp СП
https://ibb.co/MyJJgCH9 СНиП

[mainevent100]

не очень понял, почему в колонне появилась необходимость рассчитывать поперечную арматуру... разбираться с таким вопросом на балке было проще, разве нет?
для балки, по-моему, Лира считает минимальную прочность бетона (при максимальном С) и на всю остальную поперечную силу подбирает поперечную арматуру.

[Moi Imena]

Сообщение от mainevent100 не очень понял, почему в колонне появилась необходимость рассчитывать поперечную арматуру... разбираться с таким вопросом на балке было проще, разве нет?

расчетная ситуация, а так да на балках проще

Сообщение от mainevent100 Лира считает минимальную прочность бетона (при максимальном С)

совершенно верно, в результате лира поперечку берет с неплохим запасом