[AlexV]

Добрый день! Подскажите, а есть ли здесь у нас спецы, так сказать, реально оседлавшие одну из 3-х голов нашего российского BIM-Горыныча? Как себя чувствуете, полет нормальный?

Хотелось бы услышать о положительных / отрицательных впечатлениях от используемого софта, с какими проблемами столкнулись при внедрении, что проще/быстрее в обучении - освоении? Как организовано взаимодействие между разделами проекта (т.е. - все используют один софт, или может у кого-то - КЖ в ренге, КМ в нанокад бим, АР еще в чем то?).

Как с поддержкой? Активно помогают внедрять/ отвечают на запросы/вопросы, стараются учесть пожелания в следующем релизе или забивают?

Вобщем, кто на данный момент больнее убивает ревит и теклу лучше в деле софтоимпортозамещения (в первую очередь, КЖ/КМ/АР, но и за прочие разделы интересно)?

[svg]

Вопрос не в детальности проработки, а в том , чтобы сделать плоское сечение с модели армирования или чего то еще и доработать чертежными средствами до детального узла и иметь динамическую связь с моделью. В этом Ренга не конкурент Revit, Allplan и т.п.

[tigra-18]

Сообщение от Pavel_V У меня сына в строительном университете заставили ее установить, что-то студенты в ней делают.

- а вы хотели бы чтоб дело Гайдара процветало Типа нафиг свое делать, когда можно толкнуть нефть мериканцам и цап-царапнуть(ну или купить за многа деняк) у них Ревит и шаблоны с довесками(голый Ревит то не особо функциональннее Ренги) к нему

Сообщение от svg В этом Ренга не конкурент Revit, Allplan и т.п.

- ну так Ренга еще сопливый ребенок в бедной семье в сравнении с этими зубрами. Просто любопытно - а саморезы, проволочные крутки и фиксаторы пластиковые такие спецы тоже в модели втыкают? А иначе какой это бим

Сообщение от AlexV что мы делаем в ревите,

- а раньше такое карандашами на ватмане делали, и не особо дольше и хуже чем в БИМе. Странно - с одной стороны матерые спецы возмущаются падением квалификации инженеров, а с другой сильно ждут "красной" кнопки по нажатию которой ИИ им проекты будет рисовать и этих спецов в утиль отправят

[Kogerent]

Так может, проблема Ренги не столько в том, что она «сопливый ребёнок в бедной семье», сколько в том, что этот ребёнок ещё и «глуховат» к советам? На сайте разработчика до сих пор нет форума для пользователей, где можно разбирать и решать конкретные проблемы моделирования. Нет и собственной ветки на форуме dwg.ru. Есть немало утверждений (правда, без пруфов) от пользователей о том, что в телеграм-канале отсеиваются негативные отзывы. Да чего далеко ходить — до недавнего времени даже на их «дорожную карту» без VPN попасть было нельзя, это уже мой личный опыт.
Я обеими руками за отечественный софт: у nanoCAD ведь получилось, и очень хочется, чтобы получилось и у Ренги, или хотя бы у другого разработчика. Но пока динамика, увы, негативная.

[Pavel_V]

Сообщение от tigra-18 - а вы хотели бы чтоб дело Гайдара процветало

Да я не против Ренги. Сам скачал, повертел, что-то понаделал непонятное. Вроде работает. Если низкий порог входа (привет 3д Автогаду), то пусть детишки саморазвиваются на свежем воздухе.

Сообщение от tigra-18 а раньше такое карандашами на ватмане делали, и не особо дольше и хуже чем в БИМе.

Раньше для разрисовки всяких типовых деталей держали десяток другой чертежников и штуки три студента. Но даже с ними, если начинались измы, сроки переделок и количество ошибок сразу кратно возрастало с темой, где все спецификации пересчитываются автоматом, а изменение площади автоматом перерисовывает всякие сетки арматурные.

[AlexV]

Сообщение от tigra-18 - а раньше такое карандашами на ватмане делали, и не особо дольше и хуже чем в БИМе. Странно - с одной стороны матерые спецы возмущаются падением квалификации инженеров, а с другой сильно ждут "красной" кнопки по нажатию которой ИИ им проекты будет рисовать и этих спецов в утиль отправят

Да понятно, что "раньше было лучше". Offtop: Недавно только попадалась заметка на тему производительности на производстве в сфере ВПК. Типа современный завод, новые технологии, все компьютеризировано.. Старый спец рассказывает, как растет выпуск, качество повышается и т.д. У него спрашивают "наверное, уже значительно превзошли советские времена"? А он "Не, несмотря на все компьютеры и новые технологии, к производительности тех времен мы только приближаемся."

Сообщение от tigra-18 - а вы хотели бы чтоб дело Гайдара процветало Типа нафиг свое делать, когда можно толкнуть нефть мериканцам и цап-царапнуть(ну или купить за многа деняк) у них Ревит и шаблоны с довесками(голый Ревит то не особо функциональннее Ренги) к нему - ну так Ренга еще сопливый ребенок в бедной семье в сравнении с этими зубрами..

Не, я против развития и внедрения отечественного софта ничего не имею. Но... как еще товарищ Сталин заметил, "логика обстоятельств бьет логику намерений". Конечно, хочется "поддержать наших", но когда делаешь реальную работу с реальными (или нереальными ) сроками, бросать хорошо изученный и хорошо работающий инструмент и брать "сопливого ребенка из бедной семьи".. Вобщем, заставить это сделать в большинстве случаев - получится только под давлением, добровольно мало кто согласится.

[926]

Сообщение от svg Вопрос не в детальности проработки, а в том , чтобы сделать плоское сечение с модели армирования или чего то еще и доработать чертежными средствами до детального узла и иметь динамическую связь с моделью. В этом Ренга не конкурент Revit, Allplan и т.п.

Насколько я знаю, если вы что то дорисуете примитивами на плоском сечении, который взят с модели, никакой связи с моделью не даст ни одна программа, если сечение поменяется вам вручную надо идти и исправлять то что вы дорисовали не в модели. Ренга в этом плане взаимосвязана с двг файлом, вы можете доработать плоское сечение, взятое из модели, в программе предназначенной для плоских чертежей ) т.е. в автокаде например. Вам надо только создать связь между моделью ренги и двг файлом и все будет обновляться автоматически.

[x691]

Сообщение от 926 Насколько я знаю, если вы что то дорисуете примитивами на плоском сечении, который взят с модели, никакой связи с моделью не даст ни одна программа, если сечение поменяется вам вручную надо идти и исправлять то что вы дорисовали не в модели. Ренга в этом плане взаимосвязана с двг файлом, вы можете доработать плоское сечение, взятое из модели, в программе предназначенной для плоских чертежей ) т.е. в автокаде например. Вам надо только создать связь между моделью ренги и двг файлом и все будет обновляться автоматически.

Это не совсем так.
У ТехноНИКОЛЯ есть плагин, например, есть плагин и набор узлов для ревита. С помощью плагина можно выделить парапет, к которому примыкает кровля, связать это примыкание с узлом. Узел чертежный - из линий и штриховок, но в них вшиты свойства, по которым идет подсчет всех материалов, которые вам нужны, вплоть до саморезов. В итоге все это собирается в спецификацию, которая считает материалы и элементы умножением количества на узел (на 1 пм) на длину примыкания (по длине выбранного парапета). При изменении длины парапета или элементов узла спецификация пересчитывается.
Если нужного узла нет в базе технониколя в rvt, его можно самому нарисовать на основе имеющихся с использованием тех же примитивов и задать им необходимые свойства.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Примыкание к парапету привел для примера. Там самые разные узлы есть. И, как и сказал, можно еще создавать свои.

[tigra-18]

Сообщение от x691 У ТехноНИКОЛЯ есть плагин, например, есть плагин и набор узлов для ревита

- для Ренги, на сайте Технониколя, тоже есть подобные узлы. Видимо все таки там можно такое клепать. Хотя наверняка не так и просто как в Ревите, но вдруг скоро разрабы Ренги повернутся лицом к пользователям

[x691]

Сообщение от tigra-18 - для Ренги, на сайте Технониколя, тоже есть подобные узлы. Видимо все таки там можно такое клепать. Хотя наверняка не так и просто как в Ревите, но вдруг скоро разрабы Ренги повернутся лицом к пользователям

Речь не просто об узлах. Выше был вопрос про связь чертежного узла с моделью и спецификацией. В ревите это реализовано через плагин, просто узлов недостаточно. Узлы для ревита и у ПЕНОПЛЭКСА есть, и у кого попало, но спецификацию и связь с элементами модели ты не получишь.
Есть ли такая связь в «Ренге»?

[AlexV]

Сообщение от x691 Речь не просто об узлах. Выше был вопрос про связь чертежного узла с моделью и спецификацией. В ревите это реализовано через плагин, просто узлов недостаточно. Узлы для ревита и у ПЕНОПЛЭКСА есть, и у кого попало, но спецификацию и связь с элементами модели ты не получишь. Есть ли такая связь в «Ренге»?

"через плагин" наверное где угодно можно сделать, хоть в автокаде. Если написать плагин. : D Хотя, честно говоря, не использовал в ревите техноникольские плагины. Даже интересно, как реализована связь спецухи, узла и модели. Типа, спецификация считывает геометрию / параметры "парапета", а количество элементов строится расчетными параметрами, создаваемыми плагином исходя из данных расходов на выбранный узел в базе? Т.е. спецификации создаются под конкретный узел и конкретный элемент, при измении геометрии элемента пересчитываются..

В ренге, я думаю, уже тоже можно что то подобное начинать ваять, api у них есть, возможностей добавляется от версии к версии. Но - надо и программировать уметь, и базовые возможности ренги понимать/изучить. А этим некогда заниматься!

[extraneous]

Сообщение от AlexV сделайте номер ГОСТа в одной строке с его наименованием

Offtop: Откройте Блокнот, нажмите Enter - Ctrl+A - Ctrl+C. Так вы скопируете "символ переноса на новую строку". Вставьте этот "символ" в спецификацию, в префикс для вашего параметра Госта. Тогда текст "Гост..." всегда будет во второй строке.

[seregaxxl]

Чуваки, у мя на работе сейчас проходит обучение "Nanocad 2025 Model Studio CS Строительные решения"
Чо вы об этом думаете?

[простой]

Сообщение от seregaxxl Чуваки, у мя на работе сейчас проходит обучение "Nanocad 2025 Model Studio CS Строительные решения" Чо вы об этом думаете?

Проходи обучение, потом нам расскажешь что это за зверь и с чем его едят. Будет личный опыт, а не рекламные обещания

[seregaxxl]

Сообщение от простой личный опыт

Пока могу сказать что нет полного соответствия госту у профилей проката: скруглений по радиусу, но говорят можно свою базу создавать, однако поиск по гуглу ничего не дал )

[engngr]

Сообщение от seregaxxl нет полного соответствия госту у профилей проката

И это так почти в любом ОТЕЧЕСТВЕННОМ, мать его, ПО - несоответствие собственным нормам, как по оформлению, так и по семействам-элементам. Зла не хватает.

[SetQ]

Сообщение от seregaxxl Чо вы об этом думаете?

Offtop: Традиционно поздравляем, но не от всего сердца.

[AlexV]

Сообщение от extraneous Offtop: Откройте Блокнот, нажмите Enter - Ctrl+A - Ctrl+C. Так вы скопируете "символ переноса на новую строку". Вставьте этот "символ" в спецификацию, в префикс для вашего параметра Госта. Тогда текст "Гост..." всегда будет во второй строке.

Да, этот финт ушами я знаю. Но иногда бывает так:



Т.е. параметр наименования с гостом вместе - целиком, из таблицы семейства. А переделывать не особо охота. : D