[cosmovorotnik]

Люди добрые (которые себя таковыми считают) помогите освоить работу в 3Д в автокаде. Я самоучка, когда писал диплом все чертежи делал на плоскости (просто не было времени разбираться), а теперь столкнулся с пространственными металлоконструкциями (типа фермы, большие козырьки, лестницы). Пока перебиваюсь плоскостью, а трехмерку делаю в Архикаде.Понимаю что это ,конечно, глупо, но пока по другому не научился (та же нехватка времени).
Подскажите пожалуйста с чего начать, так чтоб понятней было, может книги какие-то кто порекомендует, видеоуроки какие, может что еще...
Буду безгранично признателен за любую помощь.

[Müller]

Мы переходим на Inventor. Это действительно 3D. Все настоятельно рекомендуют 5-6 дней обучения, а через месяц повторить.

[OxYGeN]

начинай с конкретных задач, 3д осваивай по мере необходимости, пользуйся справкой, ничего сложного, точнее не сложнее 2д. просто команд больше станет.

[Рyslan]

в 3D главное понять, что любая деталька начинается в 2-х мерной плоскости. То есть, сначала рисуется эских в плоскости, потом он выдавливается (Extrude), строится тело поворотом вокруг оси (Revolve). В принципе вот две функции основные для 3D Ну и примитивы- цилиндры, шары и т.д. Изучи менюшки координат и видов UCS и View. А да, еще меню Solids Editing. Из книг советую купить себе Библию пользователя. Эллен Финкельштейн. Лучше конечно 2008 года, потом все равно на эту версию перейдешь.

[OxYGeN]

Главное научись давить вдоль кривых %)

[cosmovorotnik]

А нарыл у знакомого Mechanical Desktop 2004, это приложение к АКАДу для 3Д? Или я чего-то не понимаю, может стоит в нем разобраться...

[gipro]

Прежде чем искать дополнительные приложения послушай Рyslan, он правильно говорит. А приложений для 3D моделирования металлоконструкций достаточно. От простейших, что отрисовывают прокатные профили, до автоматизированных програмных комплексов. Только чтобы в них работать нужно знать азы построения тел, их редактирования и ориентации в пространстве. Возьми какую-нибудь ферму и путем простейших 3d операций сделай ее модель, не прибегая ни к каким довескам.

[Suf]

To cosmovorotnik

Не парся, автокад 3D изучается за 2 дня. Все очень просто достаточно по хэлпам пройтись по всем командам и попробовать их на практике. Дальше все просто.
Начни с команд в _dashboard
там все подрят 3d make, 3d navigate, visual styles дальше по спису...

Удачи.

[cosmovorotnik]

спасибо всем кто откликнулся! Вроде бы начало получаться, только меня смущает один нюанс: выдавливать можно только профили построенные при помощи полилиний?!, а просто четырехугольник, построенный Line-ми и скругленный (например) нельзя ?! И как его сделать "цельным"?

[OxYGeN]

нет...необходим замкнутый контур ) дело привычки )

[Ddjo]

cosmovorotnik,
командой Boundary тыркаешь внутри замкнутого контура и он (контур) обведется полилинией.

[Рyslan]

можно простой линией чертить. просто потом надо объединить командой Region, перед выдавливанием

[Солидворкер]

Сообщение от Suf To cosmovorotnik Не парся, автокад 3D изучается за 2 дня.

А для того, чтобы запомнить, как ходят фигуры в шахматах, надо 10 минут. Расскажи это Крамнику или Каспарову и садись с ними играть.

[Verba]

Мы переходим на Inventor. Это действительно 3D.

Скажите , человеку более менее юзающему AutoCad сложно будет освоить(пересесть) на
Inventor ,как он вообще в освоении.
зы.сейчас наверное наш многоуважаемый модератор скажет:- "новый вопрос новая тема"

[Кулик Алексей aka kpblc]

Не скажет, но порекомендует взять демку и почитать справку

[Pavel Samofalov]

Сообщение от Verba Скажите , человеку более менее юзающему AutoCad сложно будет освоить(пересесть) на Inventor ,как он вообще в освоении. зы.сейчас наверное наш многоуважаемый модератор скажет:- "новый вопрос новая тема"

Мои первые ощущения, словно с автомобиля сел на вертолет и общего у AutoCad и Inventor, только фирма-разработчик. По-моему, мои навыки работы конкретно в AutoCad, совсем мне способствуют в изучении Inventorа. Для себя уяснил следующие, не стоит искать аналогии, а просто брать и изучать, лучше на рабочих примерах. В изучении системы Autodesk Inventor, есть один недостаток, это лень. Как только этот недостаток устраняется, всё становится легко и просто.

[Pavel Samofalov]

Сообщение от Suf Не парся, автокад 3D изучается за 2 дня.

Во блин, какой я оказывается тормоз. Люди AutoCad за 2 дня изучают. А я уже и не помню сколько лет в этой системе работаю и сколько сотен проектов в ней сделал и до сих пор постоянно узнаю чего-нибудь новое и считаю себя юзером среднего уровня и не более того.

[T-Yoke]

Сообщение от Müller Мы переходим на Inventor. Это действительно 3D. Все настоятельно рекомендуют 5-6 дней обучения, а через месяц повторить.

А мне новый босс запретил делать чертежи в 2D, только трехмерка. На выбор либо Unigraphics, либо Mechanical Desktop. Дал 2 недели на освоение. Решил начать с Mechanical Desktop, а потом если время будет перейду на Unigraphics. Вот сижу ковырясь. Вообщем-то не очень напряжно, когда выбора нет, то это самый лучший стимул. Вчера первую сборку сделал в Mechanical Desktop.

[Кулик Алексей aka kpblc]

T-Yoke, и как?
Offtop: Сугубо ИМХО - MDT может оказаться не самым лучшим решением, т.к. все минусы AutoCAD'овского ядра там никуда не делись.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel Samofalov По-моему, мои навыки работы конкретно в AutoCad, совсем мне способствуют в изучении Inventorа. Для себя уяснил следующие, не стоит искать аналогии, а просто брать и изучать, лучше на рабочих примерах. В изучении системы Autodesk Inventor, есть один недостаток, это лень. Как только этот недостаток устраняется, всё становится легко и просто.

Один знакомый товарищ сказал, что скачок от кульмана до Автокада преодолеть несравненно легче, чем скачок от 2D к 3D, идеология кардинально другая, так что, при изучении "назад не оглядываться" и дело пойдет проще.