[Павел114]

В КРОССе требуется модуль деформации, а модуль упругости вычисляется как модуль деформации деленный на 0,12. В геологии дан модуль упругости. Пастернак выдает коэффициенты постели отличные от коэффициентов в КРОССе. Гуру, поясните пожалуйста, что есть что

[Andrei 1777]

Павел114, модуль деформаций и модуль упругости грунта - это одно и тоже. Поэтому не нужно ничего ни на что делить, а принимать по таблицам геологии модуль деформаций (E) в итоговых данных. Вот пример фрагмента геологии. По таблице 6 берем (E).

Пастернак выдает коэффициенты постели отличные от коэффициентов в КРОССе

. В какой программе вы определили коэффициенты Пастернака?

[Павел114]

Пастернак - это программа для определения коэффициентов постели. Впрограмме КРОСС требуется одновременное задание модуля упругости и модуля деформации. В этом та вся и соль. Я тоже считаю, что модуль упругости и модуль деформации - это одно и тоже

[Павел114]

Также вопрос, откуда брать коэффициент Пуассона

[Andrei 1777]

Павел114, в кроссе на модуль упругости внимания не обращайте, он вычисляется автоматически, а вот про модуль деформаций я Вам всё сказал. Коэффициенты Пуассона для видов грунтов можно найти в Сорочане (не помню страницы, по моему для песка - 0,3, для суглинка 0,35 и для глины 0,4), посмотрите.

[Павел114]

На вложенном файле строка исходных данных

[Andrei 1777]

Павел114, да это понятно, просто зачем это модуль упругости - не понятно вообще. Раньше я в Кроссе считал, потом перешел на Мономах, сейчас в Грунте Лиры 9,4делаю. Не стал сразу говорить, но Кросс действительно завышает коэффициенты постели, причем отличие на лицо. Просто я подумал, что Вы не знаете какой принять модуль по геологии.

[Павел114]

Нужно писать модуль упругости (он же деформации) в строку с модулем деф-ции. А на "модуль упругости", расчитываемый автоматически не обращать внимание. Я правильно понимаю?

[Andrei 1777]

Совершенно верно, по поводу коэффициентов Пуассона стр.132 Сорочана

[Павел114]

И последний вопрос, если не трудно. Название книги Сорочана и где ее достать? Наверное это какая-то настольная библия. К сожаления у меня ее нет, хотя когда-то давно проскальзывала мимо ушей эта фамилия

[Engineer IA]

"Основания, фундаменты и подземные сооружения"
Скользи дальше, по ссылке http://dwg.ru/dnl/1415

Вообще то коэф. пуассона указаны в СНиП "Основания и фундаменты" в приложении (воспользуйтесь стандартной процедурой поиска по документу).
по поводу модуля деформации и упругости - это совершенно разные величины для грунтов.
смотрите в прищепке.

[Andrei 1777]

ЛИС, спасибо за разъяснения. Это всё понятно. Я сначала то подумал, что по геологии определиться автор не может. А тут всё ясно. Скад нам явно показывает, что величины то разные. Тока вот формула эмпирическая, немного непонятная, выше посмотрите. К тому же странно, что в Мономахе эта величина нигде не прописана (модуль упругости) при задании характеристик грунта. А тут её явно показывают (в скаде) тем самым заставляют сомневаться пользователей. К тому же скад учитывает 2 стадии:возведение и эксплуатацию. Вопрос коэффициенты постели мы для какой стадии то получаем? К тому же в выкладке написанно, что как я понял одним из преимуществ является то, что не нужно самому вводить глубину сжимаемой толщи. В Мономахе тоже не вводится, а вычисляется автоматически.

Сообщение от Andrei 1777 Тока вот формула эмпирическая, немного непонятная, выше посмотрите

Какая именно формула эмпирическая?

[Andrei 1777]

Какая именно формула эмпирическая?

Насчет что формула эмпирическая это грубовато сказано, просто в посте 6 посмотрите. Что модуль упругости получается делением модуля деформаций на 0,12. Вот эти 0,12 откуда? Просто распирает интерес.

Сообщение от Andrei 1777 Насчет что формула эмпирическая это грубовато сказано, просто в посте 6 посмотрите. Что модуль упругости получается делением модуля деформаций на 0,12. Вот эти 0,12 откуда? Просто распирает интерес.

эта цифра полученная из испытаний штампом с разгрузкой - т.е. для упругой восстанавливающейся части деформаций.
а множитель 0,12 - обобщенный. на самом деле для разных грунтов он разный.
к стати тут на форуме этот вопрос уже поднимался...

[SerStar]

Сообщение от ЛИС эта цифра полученная из испытаний штампом с разгрузкой - т.е. для упругой восстанавливающейся части деформаций. а множитель 0,12 - обобщенный. на самом деле для разных грунтов он разный. к стати тут на форуме этот вопрос уже поднимался...

Не подскажете, откуда берется эти 0,12 ?

Сообщение от kfrdfylf Не подскажете, откуда берется эти 0,12 ?

E=E0/(1-2v)
Е -модуль упругости
Е0 - модуль деформации
v-коэф. пуассона
0,12 усредненное значение, полученное экспериментально.

эта цифра полученная из испытаний штампом с разгрузкой - т.е. для упругой восстанавливающейся части деформаций.

[piratos]

При попытке экспорта плиты из SCADа в Кросс выдает окошко со словами "Ошибка импорта". Как решить?
Смотрел на оффоруме SCADа там говорится что такое бывает, когда:
1. Плита в Scad на разных уровнях
2. в Кроссе Вы не удалили плиту перед тем ,как забрать данные из Scad.
Но в моей схеме данные замечания отсутствуют.

[Ravl]

Нужно перенести файл проекта в папку SDATA.