[Aндрeй]

При сборке двух половинок фермы, образовался неравномерный зазор в нижнем поясе фланцев до 2-х мм. Пояс из двутавра, болты естественно высокопрочные.
Подскажите, можно ли зазор просто зачеканить?
А то по нормам при приемке не должен проходить щуп 0,3мм.

[Vavan Metallist]

СНиП ІІІ-18-75 "Зазоры между фланцами двух смежных секций:
в пределах кольца шириной 20 мм вокруг трубы пояса 0,5 мм
у наружных кромок между фланцами 3 мм" - это для фланцев антенно-мачтовых сооружений. (Пишу о чем ведаю). Для двутавров не знаю, думаю что похожие допуски есть. Нижний пояс - значит растянут, держат болты, контакт фланцев особого значения не имеет. Думаю нужно посмотреть ГОСТ или ТУ на фермы.

[Aндрeй]

Фактически, притянуть фланец мешает ребро.
Может быть его отрезать, затянуть болты, а потом приварить ребро опять?
Как считаете?
И по традиции эзкиз, нарисованный в паинте.

[Vavan Metallist]

Ну на эскизе зазор выглядит катастрофически!
Не нужно резать, тем более ребро. Уж если есть болгарка и можна к ферме доступится, лучше поставить шлифовочный круг и зачистить поверхность фланцев. Конечно хлопотное дело, но... И этого не сделаешь, если ферма уже стоит. Все таки рекомендую найти допуски.
В принципе поверхность фланца чаще всего деформируется от сварки. Если ребро отрежете, поставите болты и потом приваривать будете - в болтах появятся дополнительные усилия. Конечно болты всегда запас найдут, релаксация наступит но тем не менее это надо иметь ввиду. Да и шов нормально сделать навесу врядли получится.

[Aндрeй]

Сообщение от Vavan Metallist Ну на эскизе зазор выглядит катастрофически!

Это для наглядности.
На самом деле зазор чуть больше 1мм, но щуп достает до болотов. На заводе клянутся, что производили контрольную сборку и у них не пролазил щуп 0.3мм. Может на площадке и на заводе разные фермы собирают...
Кстати, если бы была стойка, фасонка которой бы вставлялась между фланцами, то можно было бы из оцинковки сделать необходимую проставку, а про такой случай как на эскизе - ничего нигде не написано.

[str02]

Такое может быть только если незатянуты болты. Болты в данном случае затягиваются на момент затяжки 0,1 тсм. Нужно крутить, а не зачеканивать ))

[boris_r]

Из эскиза понять ситуацию трудно. Возможно ,мешает стык
верхнего пояса , который окончательно затянули ранее . В этом случае нужно ослабить болты в стыке в.пояса , затянуть нижний , а затем вернуться к верхнему , успеха.

[пст]

boris_r,
Скорее стыки на опорах фермы были затянуты раньше, нежеле стык нижнего пояса...

[boris_r]

Да нет , ферма ведь наверняка укрупнялась на земле , до подъема . А где она сейчас , я думаю внизу ?

[AF9999]

Сообщение от str02 Такое может быть только если незатянуты болты. Болты в данном случае затягиваются на момент затяжки 0,1 тсм. Нужно крутить, а не зачеканивать ))

В целом правильно, но откуда 0,1 т? Во фланцевых соединениях болты только высокопрочные и момент затяжки определяется по "Рекомендациям по расчету фланцевых соединений" и будет он поболе (раз эдак в 200). Кстати на таких соединениях положено ставить клеймо сварщика и клеймо монтажника. В Вашем случае необходимо спросить со строителей почему не докрутили.

[AF9999]

Читайте.

[str02]

Сообщение от AF9999 Читайте.

мм.... В 200?
в соединених фланцевых идут 99% болты М24. 0,1 тсм это 100кг на ключ метровой длинны. в пересчете на на осевое усилие где то 23,5-24 тс.
в 200 раз у вас даже останкинскую башню оторвет нафик ))

[AF9999]

Str02, согласен. Перепутал с усилием натяжения болта Во, при Во = 25т момент закручивания будет 0.1 тм.