коробчатые металлические профили
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > коробчатые металлические профили

коробчатые металлические профили

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.07.2008, 17:19 #1
коробчатые металлические профили
RomanT
 
КМ-КД-КЖ
 
Рига
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 30

Здравствуйте, коллеги!

Штудируя "Пособие к СНИП II-23-81* ", в частности его раздел 15 "Фермы и связи из гнутосварных профилей. Бесфасоночные узлы ферм.", возник следующий вопрос:

при расчёте элементов решётки (в узлах) в зонах примыкания к поясам (п.п. 15.13-15.14) фигурирует оговорка, что всё описываемое относится только для случаев примыкания решётки под углом 40 - 50 градусов. Что же делать, когда у меня меньший или боольший угол?

Заранее спасибо!
Просмотров: 4859
 
Непрочитано 10.07.2008, 17:40
#2
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


А бесфасоночные узлы при других углах получаются???
Stap вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2008, 17:52
#3
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


15.13. Несущую способность элемента решетки в зоне примыкания к поясу следует проверять:

а) в узлах, указанных в п. 15.10, при углах примыкания a = 40 - 50° - по формуле

(96)

где k - определяется, как и в п. 15.12, но с заменой характеристик пояса на характеристики элемента решетки (Db - на большее из значений d и db; t - на td; Rу - на Ryd);

Ryd - расчетное сопротивление стали элемента решетки;

Ad - площадь поперечного сечения элемента решетки;

td - толщина стенки элемента решетки;

для элемента решетки неквадратного сечения в правую часть формулы (96) следует вводить множитель

б) в узлах, указанных в п. 15.1, - по формуле

(97)

Выражение в круглых скобках формулы (97) не должно быть менее 0. Для элементов решетки неквадратного сечения в правую часть формулы (97) следует вводить множитель



15.14. Несущую способность сварных швов, прикрепляющих, элементы решетки к поясу, следует проверять;

а) в узлах, указанных в п. 15.10, при углах примыкания a = 40 - 50° - по формуле

(98)

где bf, kf, gwf, Rwf следует принимать согласно указаниям разд. 11 и п. 12.8 СНиП II-23-81*,

б) в узлах, указанных в п. 15.11, - по формуле

(99)

в) сварные швы, выполненные при наличии установочного зазора, равного 0,5 - 0,7 толщины стенки примыкающего элемента, с полным проплавлением стенки профиля, следует рассчитывать как стыковые.
Stap вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2008, 18:15
#4
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


А кто нибудь пробовал считать такие узлы с помощью Комета2? По моему она неправильно считает прочность стенки пояса на продавливание-вырывание. По Комете2 ничего не проходит - нужно исполинские толщины стенок
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.07.2008, 20:30
#5
RomanT

КМ-КД-КЖ
 
Регистрация: 09.04.2008
Рига
Сообщений: 30
Отправить сообщение для RomanT с помощью Skype™


В какой-то литературе находил, что не рекомендуется принимать угол меньше чем 30 градусов т.к. будет затруднена сварка....
Stap, спасибо, я содержание Пособия знаю.
RomanT вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 11:11
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


А почему бы Вам не посмотреть серию таких ферм? Там уже все порешено давно... Правда, вылизано слишком... Ну добавите малость.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 13:21
#7
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
А кто нибудь пробовал считать такие узлы с помощью Комета2? По моему она неправильно считает прочность стенки пояса на продавливание-вырывание. По Комете2 ничего не проходит - нужно исполинские толщины стенок
Согласен на все 100%.Недавно решил после ручного счета проверить в Комете2,получил такую лабуду.В очередной раз убедился,что надо проверять и перепроверять.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 18:24
#8
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Короче, ганьба этим разработчикам Кометы2!!! Это ж как они подосрать могут если не подметит кто. Ладно в данном случае металла дофига пойдет, а если наоборот, болтов меньше выдаст? Тогда жопа!
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 20:17
#9
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Цитата:
Сообщение от Stap Посмотреть сообщение
15.13. Несущую способность элемента решетки в зоне примыкания к поясу следует проверять:

а) в узлах, указанных в п. 15.10, при углах примыкания a = 40 - 50° - по формуле (96)

б) в узлах, указанных в п. 15.11, - по формуле (97).
Пункт 15.10 говорит об опорных наклонных раскосах и К-узлах, а пункт 15.11 - о T-образных и +-образных. При этом остается совершенно непонятным, как же считать опорные или К-образные узлы при углах меньших 40 и больших 50 градусов. У нас есть своя программа для этих расчетов, так в свое время я перерыл кучу литературы, но вопрос остался открытым Везде присутствует эта магическая фраза "при углах примыкания a = 40 - 50°". У нас пока просто подставляется реальный угол, что, наверное, не есть правильно. Говорят в Еврокоде присутствуют формулы для любых углов ...

А разработчики Кометы, видимо, взяли, не задумываясь, ошибочную формулу из Пособия. Впрочем, я Кометой не пользуюсь - так что это из области предположений
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2008, 21:02
#10
RomanT

КМ-КД-КЖ
 
Регистрация: 09.04.2008
Рига
Сообщений: 30
Отправить сообщение для RomanT с помощью Skype™


Для IBZ:

спасибо за коментарий. Теперь я, наконец, понял что не один такой с этим вопросом. Будем обращатся к Еврокоду.... если что-то накопаю, обязательно поделюсь.

Для Ильнур:

подскажите, где можно взглянуть на "серию"
RomanT вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2008, 08:16
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Покопаюсь в понедельник.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2008, 10:13
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Покопался. Сер. "молодечно" нет в эл. форме. Если найдете (сер.1.460.3-14), то см. л.99. В даунлоад есть Серия 1.263.2-4. Из гнутых профилей. Унифицированные конструкции стальных ферм для покрытий зальных помещений... и серия 1.460.3-23...
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 14.07.2008 в 10:52.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2008, 19:38
#13
RomanT

КМ-КД-КЖ
 
Регистрация: 09.04.2008
Рига
Сообщений: 30
Отправить сообщение для RomanT с помощью Skype™


Cпасибо. Перед Вами в долгу
RomanT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > коробчатые металлические профили



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ГОСТ 30245-2003 профили стальные гнутые замкнутые сварные Vitali Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 14.10.2009 15:36
Нужны профили UPN RHS IPN IPE и тд для SW olamot SolidWorks 8 24.06.2008 09:51
Серия 1.435.2 - 37.94 Ворота металлические, распашные противопожарные. Constructor450 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 06.04.2008 07:17
Кузнецов Справочник проектировщика Металлические конструкции oleg_81 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 27.12.2007 23:42