|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
коэф мю для опр-я снег-й нагр-ки
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 4225
|
|
||||
Девелопер Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
![]() |
Открываешь СНиП 2.01.07-85* (Нагрузки и воздействия) приложение 3 (схемы снеговых нагрузок и коэффициенты "мю"), ищешь подходящую для своего варианта схему и подираешь «мю». Какая конструкция покрытия у тебя?
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит. |
|||
![]() |
|
||||
Девелопер Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
![]() |
Так. Стоп. Снеговых мешков ведь нет? Т.е. перепадов высот покрытий нет?
Пункт 5.3. СНиПа гласит: «Схемы распределения снеговой нагрузки и значения коэффициента «мю» следует принимать в соответствии с обязательным приложением 3, при этом промежуточные значения коэффициента «мю»необходимо определять линейной интерполяцией» Т.е. угол у нас 45 градусов. Проинтерполировав получаем «Мю» = 0,42857142855 = примерно 0,43 Жду спасибо))
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
а на 45 градусах снег удержится? тем более интерполяция - это определение промежуточных значений внутри интервала, а то что за пределами интервала - уже экстраполируется. - не читать, пост отвлеченный и мимо дела. расслабился чуток.
Последний раз редактировалось Forrest_Gump, 23.07.2008 в 12:32. |
|||
![]() |
|
||||
Девелопер Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
![]() |
Форест. Ну это же и есть наш случай. Заданы две предельные границы. 0 и 1. В их пределах и нужно интерполировать. Т.е. по СНиПу предел этот как раз от 25 до 60 градусов. То, что выше 60 - коэффициент "мю" не учитывается вовсе. Т.е. равен "0".
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
достал СНиП, вгляделся в приложение 3 и узрел:
1) мю берем, как писал товарищ Дмитрий Шапкин, равным 0,43; 2) схему нагрузки берем только вариант 1 мир-дружба-пиво P.S. только не видел на крыше в 45 градусов снега зимой (такая крыша недалеко от меня есть). |
|||
![]() |
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,168
|
Налипший снег на почти отвесных (угол 60градусов и больше) подветренных скатах и ендовах в нашем регионе обычное дело. С каким грохотом эта масса снега потом сходит при оттепели. И считать приходится не только кровельный слой, а и крепления. Бывают не выдерживают. Так что кровли с большим углом - не панацея от снеговых нагрузок. Особенно если архитекторы увлекаются и создают "шедевры" с большим количеством ендов.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Снег и его мешки!!! Для конструкторов. | Cosmo | Прочее. Архитектура и строительство | 30 | 04.06.2015 19:27 |
моделирование работы узла "колонна-перекрытие" | EUDGEN | Расчетные программы | 82 | 06.10.2010 08:35 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Определение нагрузок для нестандартных конструкций. | NIVa | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 06.08.2005 21:42 |