странный результат армирования плиты в лире
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > странный результат армирования плиты в лире

странный результат армирования плиты в лире

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.09.2008, 07:54 #1
странный результат армирования плиты в лире
telepuzik
 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 63

фундаментная плита 16-ти этажного жилого дома в лире-арм
крайне странная клеёнка арматуры. от чего?

П.С. пластины согласованы.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х низ.jpg
Просмотров: 316
Размер:	67.5 Кб
ID:	10298  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Х верх.jpg
Просмотров: 187
Размер:	67.1 Кб
ID:	10299  Нажмите на изображение для увеличения
Название: У низ.jpg
Просмотров: 173
Размер:	61.3 Кб
ID:	10300  Нажмите на изображение для увеличения
Название: У верх.jpg
Просмотров: 152
Размер:	61.0 Кб
ID:	10301  

Просмотров: 3411
 
Непрочитано 23.09.2008, 09:25
#2
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


telepuzik, могу предположить, что под 16 этажный жилой дом толщина плиты у вас 500-600мм. Она на продавливание не проходит. Там в панели есть опция "ошибки". Гляньте туда. Там очевидно есть ошибки. Вопрос: какие? Знаете только Вы. Если всё равно не понятно почему так, то скиньте схему в txt формате. Так сложно сказать.
Andrei 1777 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2008, 11:52
#3
telepuzik


 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 63


плита толщиной 900мм. а причина таких клеёнок была: крайняя точка фундаментной плиты имела закрепление(связь) по Х и по У, и при этом были заданы коэффициенты постели С1 и С2. Лишним тут был коэффициент С2
telepuzik вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2008, 14:33
#4
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Цитата:
причина таких клеёнок была: крайняя точка фундаментной плиты имела закрепление(связь) по Х и по У, и при этом были заданы коэффициенты постели С1 и С2. Лишним тут был коэффициент С2
Странное пояснение - если бы Вы к примеру считали бы по модели Пастернака, где были С1 и С2, то при удалении С2, вы бы перешли к модели Винклера-Фусса. И сразу картинки нормальные стали. Я так понимаю? Если так, то это ерунда. Причина в другом. Кстати, для каркасного дома в 16 этажей толщина плиты 900мм мала. У вас из конструктивных соображений меньше метра не должна быть...... Отсюда такие наверно и были всплески арматуры.
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2008, 17:37
#5
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Я в Лире не считал.. но никогда таких "мазаек" не видел, реально бред какой то. Выкладывайте схему, иначе не разберешься... Какой размер конечного элемента?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2008, 21:24
#6
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


telepuzik
Действительно, толщины фунд плиты 900 для такого здания - маловато и на продавливание и на изгиб. Думаю, что 1,5м будет в самый раз.
По поводу мозаик: динамических загружений в вашей задаче случайно нет? Частенько такие мозаики бывают при сейсмике.
Romka вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2008, 01:48
#7
Pooh


 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 164


Проверьте оси Z1. Возможно, она не согласована (если да, то в мозаиках смешиваются верхняя и нижняя арматура).
Pooh вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2008, 07:00
#8
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


дык разобрался автор в чем причина, в посте 3 пишет
Jeka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.10.2008, 13:45
#9
telepuzik


 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 63


вот собственно, выкладываю схему уже без коэффициента С2
Вложения
Тип файла: rar sovetskay (24_08_08) дом.rar (1.88 Мб, 116 просмотров)
telepuzik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.10.2008, 13:46
#10
telepuzik


 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
telepuzik
Действительно, толщины фунд плиты 900 для такого здания - маловато и на продавливание и на изгиб. Думаю, что 1,5м будет в самый раз.
По поводу мозаик: динамических загружений в вашей задаче случайно нет? Частенько такие мозаики бывают при сейсмике.
почему Вы считаете что 900мм мало?
ведь расчёт на продавливание делал и поперечное армирование не такой уж большое
telepuzik вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2008, 13:54
#11
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


telepuzik, скиньте файл txt вашей задачи, я в релизе R4 работаю - обновляться не хочу...
Andrei 1777 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > странный результат армирования плиты в лире



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Результат армирования в ЛИРЕ kurgantaiboxing Лира / Лира-САПР 24 03.05.2019 16:49
Моделирование опирания плиты в Лире finn Лира / Лира-САПР 30 09.04.2015 17:47
моделирование пространственной плиты в Лире finn Лира / Лира-САПР 4 18.08.2008 22:02
Недопустимый модуль армирования в Лире constructorl Лира / Лира-САПР 5 31.01.2008 20:57
Нелинейный расчет монолитной плиты в Лире Haron Лира / Лира-САПР 26 04.07.2007 09:34