[MegaPascal]

Всем привет!
Выкладываю, коллеги-инженеры, вам на суд конструкцию перекрытия.
Краткий комментарий:
Заказчик хочет положить балки из двутавра №30, к стенкам двутавра приварить уголок, на уголок уложить профлист(в качестве несъемной опалубки) и устроить по нему ж.б. плиту. Пространство под профлистом хочет использовать для размещения проводки и прочих коммуникаций.
У меня возникают сомнения: 1. если варить к стенке двутавра уголок, да ещё и с двух сторон -что же станет с двутавром? т.е. это не есть хорошо.
2. опирание профлиста на уголок 65мм? можно 100 сделать, но тогда уголок очень большой получается.
3. укладывать профнастил поверх балок не хотелось бы, т.к. высота перекрытия и так уж слишком большая для коттеджа.
требуется ваше мнение по этому поводу.

[DEM]

Сделайте ему сравнение вариантов по разрезной схеме перекрытия и по не разрезной.

[SetQ]

3. а если взять балки меньшего профиля (за счёт меньшего шага или изменить схему балочной клетки - можно планчик показать?) и профлист положить сверху?

[-=Xaoc=-]

Сообщение от MegaPascal Заказчик хочет положить балки из двутавра №30, к стенкам двутавра приварить уголок, на уголок уложить профлист(в качестве несъемной опалубки) и устроить по нему ж.б. плиту. Пространство под профлистом хочет использовать для размещения проводки и прочих коммуникаций.

А какой пролет для такого швеллера?

[MegaPascal]

Балки меньшего профиля не взять, т.к. уже куплены эти балки.
Выкладываю обновление+план балок (там шаг плана с резрезом не совпадает - это в процессе)

[Net]

Мне кажется опасения напрасны. Уголки не требуется варить сплошным герметичным швом - в заводских условиях сварка не должна нарушить балки перекрытия. Второстепенные балки при шаге 1,5 м не рациональны.
Для несъемной опалубки есть требования по креплению и опиранию в Рекомендациях ЦНИИСК и НИИЖБ (хотя не совсем тот случай, но многие вопросы снимет).
У меня другой вопрос: для чего ж.б. плита 160 мм при профиле балок 30 - не получается соотношения по несущей способности. Какой пролет и какая нагрузка? - файл не читается.

[studioserg]

Да, при шаге в 1,5 м и 30-ой балке запас весьма большой получается. По прикидочному расчету полезная нагрузка не менее 300 кг/кв.м. Только смущают некоторые вещи:
1. Расчетная схема при такой конструкции получится разрезной, каждый пролет будет работать практически раздельно, что потребует более равномерного загружения для надежной работы перекрытия.
2. Грамотно сделать сварные соединения (скорее всего на заводе-то их никто варить не будет) в условиях стройплощадки.
Успехов Вам!

[MegaPascal]

Net, а не могли бы Вы более точно указать, что за Рекомендации?
пролёт 7,2м. толщина 160 пока в процессе расчёта.

to studioserg: да, запас большой, согласен, тем более что нагрузка - обычная для жилых помещений 1,5кПа, даже если взять её 3,0 кПа, то запас будет большой.
1. вот это-то меня и смущает
2. варить 100% будут на участке, "на коленках" =(

[Net]

Рекомендации по устройству опалубки из профлиста (использовать в качестве арматуры не рекомендую): СТО 0047-2005 "Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профилированному настилу. Расчет и проектирование" http://dwg.ru/dnl/1351, Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным настилом" 1987 г. http://dwg.ru/dnl/1190

[MegaPascal]

Спасибо, скачал! а последним уже пользуюсь. Профлист не учитываю в кач-ве рабочей арматуры, от огня ведь он не защищён, да и пусть в запас будет.

Спасибо всем за участие! с этим теперь я разберусь

[vladas]

Аналогичные темы не раз возникали на этом форуме и MegaPascal мог бы прежде посмотреть их. Там же рассматривалась и огнезащита профнастила, и сцепление профнастила с бетоном, и доп. армирование, и крепление в уровне (на высоте) полки двутавра, и анкеровка, и др. особенности устройства монолитного перекрытия с применением профнастила.
Вот одна из ссылок http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=17060
в этом же разделе "Конструкции зданий и сооружений"