[h0h01]

Как определить по несложному рассчету несущую способность уже существующих двутавров(швеллеров) исходя из их длинны и номера(к примеру 30У)? За ранее благодарен.

Да очень просто. По СНиП "Стальные конструкции".

[Ильнур]

Оценочно можно по W из сортамента на Ваше сечение. R=2 т/кв.см.
М=W*R и далее по известной формуле находите р.

Сообщение от Ильнур Оценочно можно по W из сортамента на Ваше сечение. R=2 т/кв.см. М=W*R и далее по известной формуле находите р.

Уж очень "оценочно". Еще бы узнать, что кроется за буковками M, W, R и p. Да куда запропастилась буковка "фи". И почему R=2 т/кв.см? А уж с размерностями полная неразбериха.

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Ильнур Оценочно можно по W из сортамента на Ваше сечение. R=2 т/кв.см. М=W*R и далее по известной формуле находите р.

Это на изгиб , а сжатие

[str02]

Сообщение от DK Уж очень "оценочно". Еще бы узнать, что кроется за буковками M, W, R и p. Да куда запропастилась буковка "фи". И почему R=2 т/кв.см? А уж с размерностями полная неразбериха.

фи-это экзотика. М W R .... без коментариев. почему R Именно 2000 кг/см2 .... это общий случай 245 стали с коэф. условия работы. размерность-самая наистандартнейшая.

В любом частном случае конечно можно посчитать и точно все. Но для неспециалиста, и для самых общих случаев, этого хватит за глаза, чтобы оценить конструкцию на 99.9%

Сообщение от -=Xaoc=- Это на изгиб , а сжатие

взята в пример балка, что поделать)))))))
если конструкция окажется колонной все будет гораздо сложнее, но боюсь наш визитер невсостоянии определить неуловимую грань между ними )

[Forrest_Gump]

Offtop: ссори, а как неспециалист вычислит изгибающий момент? как неспециалист соберет нагрузки?

[DonMof]

Без вводной лекции не обойтись....

Сообщение от str02 Но для неспециалиста, и для самых общих случаев, этого хватит за глаза, взята в пример балка, что поделать))))))) если конструкция окажется колонной все будет гораздо сложнее, но боюсь наш визитер невсостоянии определить неуловимую грань между ними )

Вот это как раз и страшно. А вдруг автор темы возьмет, да "по несложному рассчету" что-нибудь посчитает. Нельзя, господа, давать обезьяне гранату.

[Ильнур]

Сообщение от Forrest_Gump Offtop: ссори, а как неспециалист вычислит изгибающий момент? как неспециалист соберет нагрузки?

Задача в данном случае обратная.

Нельзя, господа, давать обезьяне гранату

h0h01 не обезъяна. И я не гранату дал, а резиновую дубинку. Вполне можно выжить
DK, пост 4 можете очистить, т.к. Вы там бледно выглядите.

Сообщение от Ильнур h0h01 не обезъяна.

Он не специалист в той области, которой хочет заняться.

Сообщение от Ильнур И я не гранату дал, а резиновую дубинку.

Вы подталкиваете его к принятию потенциально аварийных решений.

Сообщение от Ильнур Вполне можно выжить

Это Вы так, с улыбкой, о себе говорите? Недавно Вам ответил DEM. Я с ним полностью согласен.

Сообщение от Ильнур DK, пост 4 можете очистить, т.к. Вы там бледно выглядите.

Я готов в сто раз бледнее выглядеть, если это поможет остановить "обезьяну с гранатой".

[Клименко Ярослав]

h0h01, я тебе рассчитаю. Много денег не возьму.
Утром - деньги, вечером - стулья!

Не жлобись! Отдай работу специалистам!

[Ильнур]

П. 11 - чушь какая-то.
Человек (h0h01) задал предельно простой вопрос: "по несложному расчету". Он же не спрашивал, как полноценно рассчитать.
Говоря "по несложному", он разумеется понимал, что речь идет о ПРИБЛИЖЕННОМ методе - упрощение не бывает "бесплатным" - получаем риск. Ну не дурак же он соффсем, и наверняка не обезъяна.
Жизнь не может быть разложена по полочкам, как дела в прокуратуре
Тон у Вас нехороший, однако.

Для Ильнур:
Вопрос для Вас "предельно простой". Потому, что Вас этому много лет в институте учили, а потом еще несколько лет Вы этим профессионально занимались. Для автора темы, судя по тому, что он задал такой вопрос, строительное дело это "китайская грамота". Что он планирует делать и не дурак ли он совсем нам с Вами неведомо, но то, что собирается "определить по несложному рассчету несущую способность", наводит на определенные мысли.

[Sanechek]

Давай длину и как опираеться, и что будет лежать на ней. Расчитаю

[Клименко Ярослав]

Ильнур
Это для нас с вами ничего не может быть предельно проще, чем "куэльквадратнавосемь" и "мэнадубльвэ". Только вот мы же даже не знаем пока, балку нужно проверить или стойку! Хотя вряд ли стойка - одиночный швеллер, хотя и такое бывает.
Здесь я солидарен с DK. Каждый должен быть занят своим делом.

Sanechek, я первый!

[h0h01]

Спасибо огромное за ваш многолетний опыт и за упрощенную формулу (мне она очнь помогла), а также всем, кто принял участие в даной теме.
Особую благодарность объявляю Гришкевичу Евгению за файл в формате .xls , где почти все популярно расписано (не учитан только коэфициент фактора риска, но это можно поправить и самому ).

[Ильнур]

Сообщение от DK ..еще несколько лет...

забавная информация