Обеспечение геометрической неизменяемости
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обеспечение геометрической неизменяемости

Обеспечение геометрической неизменяемости

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 15:28 #1
Обеспечение геометрической неизменяемости
Datche
 
Питер
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 57

Уважаемые господа. прошу о помощи.
Есть маленький склад смазочных материалов (6х6м). Выполнен из металла. Стойки 100х5мм из трубы (4шт). Ригель (балка) - двутавр 16Б2 (2шт). От ригеля до ригеля прогоны из 12 швелера (7шт). Ригель опирается на стойку через пластину (шарнирно). Вобщем шарнирные и все другие узлы. Система получилась геометрически изменяемая. Для обеспечения геометрической НЕизменяемости эксперт попросил узлы сопряжения балки и стойки сделать жесткие (!). Вопрос.... С помощью чего....??? Может у кого есть похожие узлы (крепления балки со стойкой). Или может что посоветуете...
Просто я очень НЕсилен в металле, поэтому вынужден обратиться за помощью к знающим людям.
Заранее благодарен.
Просмотров: 5143
 
Непрочитано 17.03.2009, 15:34
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


1. Стойки из квадратной трубы?
2. Стойки и внизу не защемленные?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 15:37
#3
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


...да,,,стойки из квадратной трубы...
Сопряжение с фундаментом шарнирное...
Datche вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 15:44
#4
Хмель

проектирование ЛЭП
 
Регистрация: 14.06.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 62


шаг колонн 6х6? связи не поставить? ригель ложиться на колонну сверху? свес есть? набросали бы схемку)
__________________
Играйте честно! Результат это приносит не всегда, но зато душа спокойна))

Последний раз редактировалось Хмель, 17.03.2009 в 16:13.
Хмель вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 16:29
#5
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


....не соображу как вставить Саd-овский файл.... Может на почту можно скинуть?
Datche вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 16:30
#6
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от Datche Посмотреть сообщение
Уважаемые господа. прошу о помощи.
Есть маленький склад смазочных материалов (6х6м). Выполнен из металла. Стойки 100х5мм из трубы (4шт). Ригель (балка) - двутавр 16Б2 (2шт). От ригеля до ригеля прогоны из 12 швелера (7шт). Ригель опирается на стойку через пластину (шарнирно). Вобщем шарнирные и все другие узлы. Система получилась геометрически изменяемая. Для обеспечения геометрической НЕизменяемости эксперт попросил узлы сопряжения балки и стойки сделать жесткие (!). Вопрос.... С помощью чего....??? Может у кого есть похожие узлы (крепления балки со стойкой). Или может что посоветуете...
Просто я очень НЕсилен в металле, поэтому вынужден обратиться за помощью к знающим людям.
Заранее благодарен.
Скиньте схемку и узлы.
А вобще легче сделать жёсткий узел крепления стойки к фундаменту, чем наверху что-то городить.
какая высота стойки? каким образом подбиралось её сечение?
Паша П.М. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 16:43
#7
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


...прогоны и ригели принимались по расчету, а стойки конструктивно...
((как скинуть файл AutoCad?))
Datche вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 16:56
#8
serov


 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 165


Кнопка "Расширенный режим"
serov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 17:17
#9
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


вот чертежи
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
ГСМ.dwg (2.16 Мб, 1010 просмотров)
Datche вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 17:53
#10
Хмель

проектирование ЛЭП
 
Регистрация: 14.06.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 62


так вы в 2х направлениях хотите рамный узел сделать?
__________________
Играйте честно! Результат это приносит не всегда, но зато душа спокойна))
Хмель вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 17:54
#11
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


...да в двух...
Datche вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 20:10
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


1-й вариант. Вам можно довести базовые узлы стоек до защемленных. Для этого нужно произвести статрасчет рамы по правильной схеме с защемленной базой с целью определения усилий. Затем проверить сечения на новые нагрузки. Затем проверить расчетом базовый узел такой, какой нарисован у Вас. Возможно, просто назначите катет шва обварки побольше. В худшем случае добавите ребрики.
2-й вариант. Добавить во всех гранях каркаса связи. Хотя Вы приварили цоколь к колоннам, а на самом деле колонны приварены к цоколю, и базовые узлы никак не шарнирные. Но не расчетные - т.е. Вы не продумывали эти крепления на предмет защемления в них колонн.
Прим. В любом случае нужно облагородить верхние узлы.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 20:15
#13
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


...а ребра куда добавляются???
Datche вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 20:19
#14
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Возьмите аналог. На словах не объяснишь. В плане будет типа #.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 20:27
#15
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


...Ильнур, не сочти меня наглым, но не мог бы ты накидать мне как это примерно будет выглядеть...
Datche вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 20:53
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Вот некие узлы. Не знаю как воспользуетесь...
Опасно Вам советы давать - КМ так не проектируют.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.jpg
Просмотров: 226
Размер:	43.7 Кб
ID:	17506  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 21:13
#17
Datche


 
Регистрация: 28.08.2007
Питер
Сообщений: 57


...спасибо...
Datche вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2009, 09:30
#18
Хмель

проектирование ЛЭП
 
Регистрация: 14.06.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 62


пробуйте в обоих направлениях дать подкосы или попробовать сделать портальные связи, в данном случае это будет проще, чем рамный узел.
__________________
Играйте честно! Результат это приносит не всегда, но зато душа спокойна))
Хмель вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2009, 10:16
#19
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Datche, не играйте с огнем....
Цитата:
...да в двух...
... Как то давно мы тоже хотели сделать рамные узлы в обоих направления...Эксперты зарезали, так как у нас грунты не очень хорошие были....Они ссылку на СНиП дали стальные конструкции... Так вот решайте сами, да и к тому же сложно будет рамный узел сделать балки с колонной - ведь балка у вас по уклону идёт - единственное решение - фланцевое соединение на высокопрочных болтах....Вопрос, зачем такой геморрой на "сарае" 6х6м....Правильно вам Ильнур говорит - сделайте жесткое сопряжение колонны с фундаментом.... А в верху шарниры сделайте - хоть сверху хоть сбоку на болтах обычных - узлы типовые есть и не нужно самокат изобретать.....
Andrei 1777 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обеспечение геометрической неизменяемости



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стена в грунте. Особенности проектирования. Величина заглубления и обеспечение жесткости. Aleks ManaeFF Основания и фундаменты 45 13.12.2013 06:36
Расчет геометрической нелинейности в СКАДе опус SCAD 65 23.03.2011 13:01
Обеспечение свободной деформации фунд_плиты SERIY Расчетные программы 3 08.09.2008 20:06
Официальное программное обеспечение. ASЪ Разное 27 31.07.2008 13:22
NanoСПДС gest Другие CAD системы 401 15.07.2008 14:50