[АТВ]

Выполняю расчет времени эвакуации и запуталась в интенсивностях. При слиянии потоков по горизонтальному участку q3 получилось 22,5 больше чем 16,5. q3=(q1b1+q2b2)/b3. Учитываю время задержки. Дальше не знаю как быть. К этому потоку добавляетя еще потокок. q5=(q3b3+q4b4)/b5. Какое значение q3 мне взять: 22,5 или qmax=16,5 или 13,5(по табл. при Dmax)?

[Witsoon]

и сколько стоят ваши услуги

[Route]

Интенсивность берется как для D = 0,9 по таблице, при этом учитывается время задержки, так как она у вас и образовалась.

Дайте точные цифры формулы q3=(q1b1+q2b2)/b3 при которых получилось 22,5. А лучше скиньте небольшой кусок стрелок путей c количеством примыкающих людей, шириной и длиной, ну вы поняли... и я вам точно скажу. Раньше все это в легкую считал на бумаге

Ну по типу:

Ток данные для каждого номера укажите.

[kobza]

А у Вашей организации есть лицензия МЧС? Их еще никто не отменял... Подобные расчеты без такой лицензии - просто бумажка, т е пустая трата времени архитектора....

Сообщение от kobza А у Вашей организации есть лицензия МЧС? Их еще никто не отменял...

Мама рОдная! Оказывается для проектирования помимо свидетельства СРО о допусках ещё нужна какая-то лицензия МЧС? А мужики-то и не знают.
Как же мы всё это время работаем и проблем с экспертизой не знаем? Может потому, что хорошо знаем Градкодекс?

[заяц-хохотун]

[заяц-хохотун]

И вот при выходе на лестницу создается проблема. По расчету q дверного проема получилось 22, 98 м/мин. Тут вступает в силу оговорка: Табличное значение интенсивности движения в дверном проеме при плотности потока 0,9 и более, равное 8,5 м/мин, установлено для дверного проема шириной 1,6 м и более, а при дверном проеме меньшей ширины d интенсивность движения следует определять по формуле q=2.5+3.75хd.
Итого имеем q=2.5+3.75х1.2=7 ммин. И далее читаем: должно учитываться время задержки движения людей из-за образовавшегося скопления. Как посчитать время задержки? Есть какие-нибудь формулы? Или мне надо вывести время по интерполяции исходя из данных табл 2 ГОСТ 12.1.004-91. Ведь у меня разница между расчетами получилась почти в 3 раза.
В другой подобной теме есть мнение "да вы посчитайте как есть, все равно никто вникать не будет, главное - предоставьте расчет" Мне кажется тут так и получится, но разобраться все-таки надо.