[Ильсур]

Господа, скажите, пожалуйста, какова методика расчета профнатила типа Н?
Требуется подобрать марку по действующим нагрузкам (снеговая и монтажная).
Интересует, как учитывать гофрированное сечение при расчете.
Если знаете, где найти методику, скиньте, пожалуйста, ссылку.

Заранее благодарен!

[Клименко Ярослав]

Всё что нужно есть здесь: http://dwg.ru/dnl/5084. Со стр. 105.

[str02]

проще всего принять по табличке в книжке по МК в зависимости от длинны пролета и количества пролетов т.к. сам расчет там достаточно длинный и муторный.

[Клименко Ярослав]

str02, а в какой книжке по МК можно посмотреть такую табличку?

[Sarman]

Сообщение от Клименко Ярослав str02, а в какой книжке по МК можно посмотреть такую табличку?

Горев 1 том. Где-то на последних страницах.

[Клименко Ярослав]

А впрочем, нашел. Есть здесь табличка http://dwg.ru/dnl/2099. (забыл совсем про эту методичку).
А Горева дома нет, поэтому не ведаю.

[Ильсур]

Удобная таблица в книжке Горева...
Всем огромное спасибо!

[Ulan_am]

только не забывайте, что у Горева гостовский профлист, а у каждого профилировщика сейчас свой прокатный стан, и геометрия (соотв и несущая способность) может существенно отличаться. также у горева нету листов толщиной 0,5 мм.

кстати, у уважающих себя производителей есть и таблицы подбора для своего профлиста, и, зачастую, протоколы натурных испытаний.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Ильсур Удобная таблица в книжке Горева...

Может быть. Только смысла в ней особого нет. И так понятно - стоит один раз самому посчитать - что Н57 при 3метрах нормально понесет снег в III районе и кровлю при любых в общем-то схемах опирания.
Рассчитать профлист конструкторы обычно требуют в "особых случаях" - при снеговых мешках, кровля когда черезчур тяжелая....
Тут и пролеты другие, и нагрузка, устойчивость стенок гофров начинает преобладать в Кисп.
Как-то хотел сделать такую табличку для разных схем опирания, пролетов, ширин опор. Запутался потом в единицах измерения и бросил ))))).

Ulan_am, а нам положить, что там у каждого "профилировщика". Всегда закладывали в проект профиль по ГОСТ. Вопросов не было никогда.
Не.. арабский проект привязывали - брали их профиль.
Вопрос. А у этих производителей и методика проверки устойчивости гофров своя? Коэффициенты там, Ао к примеру? Это я к тому, что всех возможных случаев в таблицах не учтешь.

[Ильнур]

Пример из жизни: положили профнастил Н-750-0,8 на прогоны из шв. 24 с шагом 0,7 м под снег 320 с мю 3,2 - итого 1,024 тонны/м на метр ширины. (Уклон 8 градусов).
Эксперт потребовал расчета профнастила.
Понятно, что имеется ввиду местная потеря устойчивости стенки. Вопрос: каким представляется результат местной потери устойчивости при высоте профиля 75 мм из листа 0,8 мм, просвете между прогонами в 0,61 м и прогибе 0,1 мм?
Что ли расплющится весь, как блин?

[Ulan_am]

Сообщение от Клименко Ярослав Ulan_am, а нам положить, что там у каждого "профилировщика". Всегда закладывали в проект профиль по ГОСТ. Вопросов не было никогда.

молодцы. главное, чтоб не нае##сь.

[Клименко Ярослав]

Ulan_am, вообще говоря, такие вещи заранее оговариваются и прописываются в задании на проектирование. Если ничего не прописано - ГОСТ действующий.

[Ulan_am]

я ничуть не против ГОСТовских профилей просто обратил внимание на этот момент.
реально в моей практике был случай, проектировщик заложил профиль под монолитное перекрытие, срисовав его из справочника, в гофрах расположил арматуру, снабженцы же смогли найти такой же высоты, но с другим шагом гофр. пришлось арматуру пересчитывать.