[Отар]

Совместимо?

[Vlad®]

Совместимо!

[Персикоff]

Другое дело, что у нас нормы некоторые прямо противоречат друг другу.

[Мустафин В]

У нас в институте один преподователь говорил :
"архитектор тем лучше, чем с большим количеством ограничений он может работать"
так что повышайте мастерство )

[arch.Wladek]

Конструкции и Архитектура... Совместимо?
Инж.оборудование и Архитектура...Совместимо?
Эконом.эффект и Архитектура... Совместимо?
Соц.среда и Архитектура... Совместимо?
Полит.строй и Архитектура... Совместимо?
Сила притяжения и Архитектура...Совместимо?

... Наверное собрать во едино все рамки, факторы, тенденции, условия и условности и получить физический объем, который будет ПРИЗНАН и отнесен к красоте и есть Архитектура... что под силу лишь не многим.

[Отар]

Не всё то можно, что хочется)))

[MasterZim]

Сообщение от arch.Wladek Конструкции и Архитектура... Совместимо?

совместимо, причем конструкции главнее

[Vlad®]

Архитекторам часто мешает вполне понятное, но неверное убеждение, что хорошее архитектурное решение абсолютно гармонично и отвечает всем требованиям без исключения. Однако, не согласующиеся странности могут украшать, облагораживать ваш проект. Тем более, что исключения из правил часто интереснее, чем сами правила.
------------------------------------------------------
101 полезная идея для архитекторов. Мэтью Фредерик.

[arch.Wladek]

Сообщение от MasterZim совместимо, причем конструкции главнее

В Архитектуре такого понятия, как "причем конструкции главнее" - нет!!!
Главным является ВСЁ без иссключения, о чем я и сказал выше.

тут много мусировали это в теме "Что нужно делать, чтобы стать архитектором?"
Короче рисование и проектирование - есть "две БОЛЬШИЕ разницы" (с)

[Solney]

Чем больше ограничений, чем четче они прописаны, тем проще найти оптимально красивое, экономичное и прочное решение. Нормы помогают, так-же как физика и свойства материалов, как понимание потребностей заказчика и социальной среды, понимание своих собственных приоритетов. Если что-то из этого мешает - это только минус архитектору. Это значит, что о норме невовремя узнали или не обратили на нее должного внимания.

[Огурец]

Хотя я и архитектор, но приведу "возмутительный" пример: мосты - один из красивейших видов сооружений - строят конструктора без вмешательства архитекторов.

К чему это я? Да к тому, что без глубокого знания конструкций и их расчетов арх. неполноценен, причём развивающийся комплекс неполноценности (осознанный или неосознанный) заставляет его действовать всё более нагло и безответственно, беззастенчиво дуря голову публике и закзчику.

[Vlad®]

Инженер должен знать все об одном, а Архитектор немного обо всем и когда это так, получается сбалансированное во всех отношениях здание.
И немаловажно, кроме общего понимания инженерных дисциплин, знание эргономики, вроде чего проще может быть обыкновенного санузла, а вот не тут то было...

[ShaggyDoc]

Инженер должен знать все об одном, а Архитектор немного обо всем

Есть мнение, что один - всё ни о чем, а другой - ничего обо всём

[sawhorse]

Флудёжная тема.
Но у нас в архитектурном говорят: "Нормы и нормали это аксиомы, на которых архитектор строит доказательство своих образов-теорем"

«Наука архитектора основана на многих отраслях знания и на разнообразных сведениях, при помощи которых можно судить обо всем, выполняемом посредством других искусств. Эта наука образуется из практики и теории. Практика есть постоянное и обдуманное применение опыта для выполнения руками человека работ из любого материала по данному чертежу. Теория же заключается в возможности показать и обосновать исполнение в соответствии с требованиями искусства и целесообразности.

Поэтому архитекторы, пытавшиеся набить руку без научной подготовки, не могли добиться признания, соответствующего их трудам; опиравшиеся же только на теоретические рассуждения и научную подготовку преследуют, очевидно, тень, а не сущность. Тогда как изучившие и то и другое, и потому оказавшиеся во всеоружии, скорее добились своей цели, а вместе с тем и признания».

«… архитектор не обязан, да и не может быть таким грамматиком, каким был Аристарх, - лишь бы не был безграмотным; ни музыкантом, как Аристоксен, -лишь бы не был несведущ в музыке; ни живописцем, как Aпеллес, - лишь бы не был неопытен в рисовании; ни ваятелем, подобно Мирону или Поликлиту, - лишь бы не был невеждою в области ваяния; ни опять-таки врачом, как Гиппократ, - лишь бы не был несведущ в медицине; также и в остальных науках не должен он быть исключительным знатоком,- .лишь бы не был в них невеждою. Ведь при таком разнообразии предметов никто не способен вникнуть во все их отдельные тонкости потому что изучить и постичь все их теории едва ли возможно».

ВИТРУВИЙ ДЕСЯТЬ КНИГ ОБ АРХИТЕКТУРЕ (I-й век до Р.Х.) перевод Р.А.Петровского

Увы, это только в теории...

[arch.Wladek]

" без глубокого знания конструкций и их расчетов арх. неполноценен..."

100%! В идеале Архитектор должен быть и Расчетчиком, тогда у него полная свобода действий и их понимание!... а в жизни приходится каждый раз , чуть форма выходит за тривиальные стоечно-балочные, бегать к констр-ам... "несет- не несет" ... и это Слава Богу, когда рядом есть грамотные специалисты.

[Огурец]

Сообщение от arch.Wladek " без глубокого знания конструкций и их расчетов арх. неполноценен..." 100%! В идеале Архитектор должен быть и Расчетчиком, тогда у него полная свобода действий и их понимание!... а в жизни приходится каждый раз , чуть форма выходит за тривиальные стоечно-балочные, бегать к констр-ам... "несет- не несет" ... и это Слава Богу, когда рядом есть грамотные специалисты.

Я бы сформулировал так: уметь правильно сформулировать вопросы для конструкторов и расчетчиков. В правильно заданном вопросе уже содержится не менее половины ответа.

[guran]

Совместимость Норм и Архитектуры определяется количеством замечаний госэкспертизы, чем меньше, тем совместимей. А при большом их числе - это уже ТВОРЧЕСТВО (Поиск нестандартных решений, блин).

[GAE]

Польза.
Прочность.
Красота.
Виртрувий (I в. до н.э.)

Обратим внимание на последовательность!

[RomansFather]

Сообщение от Огурец Я бы сформулировал так: уметь правильно сформулировать вопросы для конструкторов и расчетчиков. В правильно заданном вопросе уже содержится не менее половины ответа.

Также грамотному, всестороннеразвитому, опытному архитектору-реальному-практику, с хорошим, сформированным годами, чувством прекрасного допускается в разумных пределах надавливать на конструкторов (и других смежников), чтоб те не расслаблялись и законструировали в своей жизни не только колонны 40х40 см с ячейкой 6х6 м, а еще много интересных конструкций, о способности воплощения в реальность которых они и не догадывались
И чтобы все это блестело и стояло, благодаря плодотворному и тесному сотрудничеству, соответственно, архитекторов и конструкторов! И побольше таких огурцов, как наш Огурец!
Это был тост

А что, в архитектуре существуют Нормы?