[kp+]

Есть ли способ автоматического объединения ячеек по столбцам? Или кто встречал такой макрос? В 2007 нашел объединение по строкам, а по столбцам, видать, забыли сделать.
Помогите, PLS

[Archerxxx]

Не понял что вам нужно но может подойдет функция "СЦЕПИТЬ"?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Это вот так, что ли?
Ну и плюс : http://www.youtube.com/watch?v=LLMK1kSntzA

[kp+]

Сообщение от Archerxxx Не понял что вам нужно но может подойдет функция "СЦЕПИТЬ"?

Эта функция объединяет ЗНАЧЕНИЯ ячеек, но не их ГРАНИЦЫ

>Кулик Алексей aka kpblc
См. рисунок.

PS в принципе, разобрался. Надо объединить в одном столбце, а потом растянуть по остальным и выбрать режим "копировать только форматы"

PPS извините за беспокойство, спасибо за внимание к теме

Сообщение от kp+ Эта функция объединяет ЗНАЧЕНИЯ ячеек, но не их ГРАНИЦЫ PS в принципе, разобрался. Надо объединить в одном столбце, а потом растянуть по остальным и выбрать режим "копировать только форматы"

Чтобы не заморачиваться с растягиванием свойств по столбцам следует поступить так:

1. Выделить нужный Вам диапазон ячеек.
2. Нажать Ctrl+1 или через контекстное меню выбрать "Формат ячеек".
3. Перейти, если требуется, на вкладку Граница.
4. Выбрать необходимый тип линии.
5. Кликнуть мышкой по вертикальной линии между ячейками (обозначены словов "надпись" на рисунке). Если требуется, можно, кликая по краям ячеек, нарисовать внешние границы всего выделенного диапазона.
6. Нажать на кнопу ОК и будет Вам счастье

[Arktica]

А я прошу совета, как сортировать таблицу Excel, 2007, если данные находятся в объединенных ячейках. Таблицы очень большие. Вручную - это просто мартышкин труд. Помогите!

[kp+]

AlphaGeo, пробовал, как-то не очень хорошо получается. В этом случае ведь объединения ячеек как такового нет, только общ. границы.
Приятнее работать, когда объединенная ячейка выделяется целиком.
Arktica, образец в студию, что ли

Сообщение от kp+ AlphaGeo, пробовал, как-то не очень хорошо получается. В этом случае ведь объединения ячеек как такового нет, только общ. границы. Приятнее работать, когда объединенная ячейка выделяется целиком.

Да, я это понял, когда уже написал сообщение. Просто меня зацепило "ключевое слово" ГРАНИЦА в предыдущем сообщении. А чтобы ОБЪЕДИНЯТЬ ячейки - это макрос нужен...
Но мне сейчас тупо лень, у меня отпуск.

[kp+]

Я думаю, стандартные средства тоже неплохи. Только доступ к ним через...как всегда
Объединение - это ведь разновидность форматирования ячеек. Можно также пользоваться "метлой" с тем же результатом.

Кстати, при стандартной команде "Объединить" значения всех ячеек, кроме левой верхней, очищаются. А при растягивании "объединенного формата" - остаются. И при отмене объединения снова показываются. IMHO, удобно.

[Arktica]

kp+! Попрошу Вас поподробнее, для "особоодаренных". В объединенном виде таблицы поступают экспортом. Мы приспособились их "красить", а потом фильтр по цвету. Хотелось бы еще ускорить процесс.

[kp+]

Arktica, прикрепи к своему посту пример таблицы. Причем в двух вариантах: "что есть" и "что должно получиться". Иначе ничего не понятно.
Если содержание составляет коммерческую тайну, замени его на что-нибудь другое, но чтобы структура таблицы была видна.

[Arktica]

Я пыталась, "файл некорректный". Интересно,почему. Попробую сделать табличку снова.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Заархивируй и прикладывай.

[aab9]

Исходник- два столбца = получить соответствие для каждой оригинальной строки 1го-столбца - строку второго столбца где все соответствующие коды последовательно вписаны в одну ячейку...
Сваял вариант по рабоче-крестьянски, но может кто-то поможет минимизировать время обработки?
Спасибо.

[T-Yoke]

Сообщение от aab9 Исходник- два столбца = получить соответствие для каждой оригинальной строки 1го-столбца - строку второго столбца где все соответствующие коды последовательно вписаны в одну ячейку... Сваял вариант по рабоче-крестьянски, но может кто-то поможет минимизировать время обработки? Спасибо.

И все равно требуется комментарий
Скажем для некоторой строки первого столбца соответствуют сразу несколько строк второго столбца, надо ли делать выборку в этом случае, или надо как-то иначе поступать?
код товара - штрих-код соответствующий товару
99110 - 9785373016124
99110 - 9785373016148
99110 - 9785224055043

[engngr]

Сообщение от T-Yoke требуется комментарий

Имхо, тогда в 1 столбце только "99110", во втором - 9785373016124, 9785373016148 и 9785224055043, разделенные буквой k.
Макросом, формулами будет сложно, если возможно.
Offtop: Кстати, если правлиьно понял, то в архиве "было" не соответствует "должно".

[aab9]

Сообщение от T-Yoke И все равно требуется комментарий Скажем для некоторой строки первого столбца соответствуют сразу несколько строк второго столбца, надо ли делать выборку в этом случае, или надо как-то иначе поступать? код товара - штрих-код соответствующий товару 99110 - 9785373016124 99110 - 9785373016148 99110 - 9785224055043

В идеале левом столбце все строки разные (не повторяются), в правом - через разделитель (например К или пробел...) все штрихкоды соответствующие ячейке левого столбца (см. приложены БЫЛОиДОЛЖНОБЫТЬ).
Прикладываю то что я сваял (в левой угловой ячейке инструкция) - работает только до 9 одинаковых в левом, будет более - указывается ошибка, которую придётся исправлять вручную, т.к. ЕСЛИ можно повторять только 7 раз, в этом проблемка, вдруг для левой позиции будет соответствовать более 9 штрих-кодов.

engngr, почему не соответствует? Вроде соответствует, только не идеальный вариант, ограниченный.

[stas_org]

Отсортировать "Код товара" по возрастанию, затем выполнить макрос sort

[aab9]

stas_org,
Спасибо. Классно. Мне понравилось.Здесь количество повторений возможно до скольки?
Остальные неполные строки удалю вручную. А через макросы их тоже можно кирдык?
Где можно почитать о написании макросов? Попроще чтоб для понимания.
У меня раньше простые получались (последовательное выполнение ряда действий элементарных), а теперь вроде пытаюсь ЗАПИСАТЬ макрос, а он не сохраняется. Видимо я чего-то не понимаю...

[stas_org]

Много чего можно или даже больше, и литературы в магазинах полно. Повторений сколько угодно, а вот строк в таблице можно только до 500 обработать(не нашел как номер последней строки вернуть), воял на скорую руку.