|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Рандбалка. Сбор нагрузок.
набираюсь опыта тут
Саров
Регистрация: 20.09.2009
Сообщений: 52
|
||
Просмотров: 9414
|
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873
|
Поиск рулит
![]() http://forum.dwg.ru/archive/index.php/t-16621.html P.S. http://www.zodchii.ws/books/info-587.html
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
![]() |
|
||||
набираюсь опыта тут Регистрация: 20.09.2009
Саров
Сообщений: 52
![]() |
-=Xaoc=- я же писал
Цитата:
Alter54 здание в стадии проектирования, но ниже 0,000 уже выдано заказчику(очень хочет капать) ...Тут суть не в том чтобы собрать нагрузки по треугольнику на опорах,а как "учесть/не учесть" влияние монолитных поясов на распределение нагрузки от кладки(стену считали-она выдерживает давление) и вследствии этого подойдут ли тут прогоны ПРГ(по серии) или же делать ионолит/металл.вот. ЗЫ2: тупо собирая нагрузку как наш ГИП и экспертиза ( ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
над проёмом есть другие проемы? или рядом (имеется ввиду на вышележащих этажах). Если проемов нет, то я бы сам прогон считал на вес одного перекрытия и вес кладки до уровня 4,1/3 м от уровня пола 2-го этажа. Ну, еще бы потом просто так добавил немного, "чтоб спать спокойно"...
|
|||
![]() |
|
||||
набираюсь опыта тут Регистрация: 20.09.2009
Саров
Сообщений: 52
![]() |
Alter54 спасибо! вот и я бы так сделал
![]() ![]() Последний раз редактировалось Dorian0Gray, 21.11.2009 в 22:10. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 822
|
Dorian0Gray,
Цитата:
Все понимаю..сейчас в один голос все начнут вопить, что в каменном снипе есть подробный...но очень хитроумный расчет, что кладка так и будет работать и прочую сопутствующую блажь... Так то оно так, но до первой трещины в кладке или до рационального подхода дизайнеров по перемещению или "сдвигу", как они говорят, проема, над вашим...тогда вся ваша веселая сниповская модель загружения рандбалки ничего стоить не будит ![]()
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
![]() |
|
||||
набираюсь опыта тут Регистрация: 20.09.2009
Саров
Сообщений: 52
![]() |
В общении с Liam я был не прав (см. пост 12)
DonMof дизайнеры будут наши "конторские" под чутким руководством..и действительно сниповский расчет "немного" хитроумный ![]() Последний раз редактировалось Dorian0Gray, 23.11.2009 в 12:44. |
|||
![]() |
|
||||
Рисую по линейке, склеиваю и сшиваю Регистрация: 18.05.2007
ЮФО
Сообщений: 23
![]() |
А собрать нагрузки и тупо посчитать монолитную раму? Те кто живёт (и считает, как правило) в сейсмических районах, считают рамы на ВСЕ проёмы шириной более 3 м на 8 баллов (2,5 на 9 балллов) - и ничего, как-то работают.
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Цитата:
Уверен, что 3 прогона ПРГ спокойно понесут ваши стены. За кладку на опорах не уверен. Армировать по полной откосы точно придется, а может и металлом усилять или местные утолщения делать. |
|||
![]() |
|
||||
набираюсь опыта тут Регистрация: 20.09.2009
Саров
Сообщений: 52
![]() |
Liam три прогона не проходят-заложил бетонные балки 500х380(для двух проемов) сделав их защимленными оперев по 500 на монолитные опорные подушки 500х380х200...как считаете-имеет ли такой прием право на существование?
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
С прогонами я ошибся, ПРГ шириной 120 мм для таких пролетов нет.
Защемлений на опорах лучше избегать, т.к. это создает дополнительные напряжения на откосах, при том, что и без того кладка в этих местах сильнонагруженна. Нагрузка на коленке: вес стены высотой по ширине пролета = 4.1*0.42*1.8*1.1 = 3.4 т/м нагрузка от перекрытий пусть 1 т/м2 (учитываем нагрузку только от ближайших 2х перекрытий): 2*(6+5.8)/2*1.0=11.8 т/м ИТОГО: 15.2 т/м Реакции опор по 31.2 т. Получается, если брать балку 380х500(h) из B25, то при тупом расчете в пролете нужно около 27 см2 арматуры в нижней зоне и около 2.5 см2/0.1 м поперечной вблизи опор. На самом деле 27 см2 - это большой запас, т.к. эпюра нагрузок не прямоугольна, а скорее треугольна с экстремумами на опорах. Я обычно смело процентов на 20-30 меньше продольную арматуру делаю. Опираем на подушку ОП5.4-AIII. Длину опирания принимаем 10d+20, где d - макс. диаметр продольной арматуры балки. Получаем для кирпича М100 на растворе М75 местная прочность используется процентов на 90. Армируем несколько швов под подушкой на откосах и спим спокойно ) |
|||
![]() |
|
||||
набираюсь опыта тут Регистрация: 20.09.2009
Саров
Сообщений: 52
![]() |
Liam большое Человеческое Спасибо!
Я вчера примерно так и сделал, только не верно нагрузку собрал(собирал от 4х перекрытий)... Огромное спасибо за то, что поделились опытом, т.к. сопоставление расчетов мне для понимания очень важно! |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Прошу прощения. В своих выкладках я совсем забыл про основную нагрузку от вышележащих этажей, которую нужно суммировать с местной нагрузкой на опорах рандбалки, а также про ту часть нагрузки, которая "повисла" над участком стены, учитываемом в расчете самой рандбалки.
Всю эту огромную массу нужно учесть в расчетах стены 1 этажа. Также, окончательно протрезвев после дня рождения, я обратил внимание на то, что для 10 этажки нехарактерна стенка 380 мм при опирании плит с 2 сторон! Стена явно перегружена. Я бы подумал на вашем месте об увеличении толщины стены на 1 этаже и об мощном армировании на 1-5 этажах. (Надеюсь, она хоть без вентканалов...) Интересует какой фундамент у этого строения, не свайный ли? В этом случае проем 4.1 м на 1 этаже, если он появился уже после выдачи стадии 0 может быть совсем не к месту, могут потребоваться дополнительные мероприятия по включению в работу свай, находящихся непосредственно под проемом. |
|||
![]() |
|
||||
набираюсь опыта тут Регистрация: 20.09.2009
Саров
Сообщений: 52
![]() |
На счет фундамента: в следствии карстоопасности лента выродилась в плиту 600мм и армированием 30 арматурой(точно не помню этот раздел не на мне), а на счет стены-действительно при здравом рассмотрении принял 510.(в предыдущих проектах при таком опирании плит и 9ти! этажах уже брали такую ширину)-недосмотр
![]() Армирование мы ведем через 4ряда 50х50 ВР-I(проблемные участки 3ряда),вот только все волнуюсь : не переармирываем ли мы стены-не приведет ли это к расслоению кладки? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фермы - сбор нагрузок на ферму | Grizlyman | Конструкции зданий и сооружений | 100 | 22.11.2017 01:19 |
Объяснение стундентам про сбор нагрузок | motor-serg | Разное | 86 | 05.04.2012 12:57 |
Сбор нагрузок на монолитную чашу бассейна! | dranyikrolik | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 07.08.2009 12:00 |
Правильный сбор и приложение нагрузок в SCAD | zanuda | SCAD | 4 | 03.04.2009 09:08 |
Сбор нагрузок: возможна ли автоматизация? | helpstud | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 10.01.2008 16:44 |