В чем лучше и удобнее проектировать здания?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > В чем лучше и удобнее проектировать здания?

В чем лучше и удобнее проектировать здания?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2009, 22:23 #1
В чем лучше и удобнее проектировать здания?
Shadow
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 30

Подскажите, пробовавшие разные системы моделирования, в чем удобнее проектировать здание, какие преимущества? Я пока попробовал только библиотеки КОМПАС, вроде строят, но пришлось помучиться.
Просмотров: 5069
 
Непрочитано 30.11.2009, 23:33
#2
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Компас для ЗДАНИЙ?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2009, 23:41
#3
Mercury

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
г. Запорожье Украина
Сообщений: 368
<phrase 1=


ну незнаю как все, но я в Paint моделирую, рендер там хороший
Mercury вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2009, 23:46
#4
Shadow


 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от Om81 Посмотреть сообщение
Компас для ЗДАНИЙ?
Ага, там есть библиотеки АС/АР, проектирование ЖБ конструкций и др.
Shadow вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 00:21
#5
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


...

Последний раз редактировалось Yuzer, 01.12.2009 в 00:43.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2009, 00:27
#6
Shadow


 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Offtop: Хочу осфоить Logarifmical Ruler. Но нигде не могу найти этот софт
Это Вы к чему?
Неужели никто не может конструктивно что-либо ответить?
Shadow вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 00:31
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


...

Последний раз редактировалось Yuzer, 01.12.2009 в 00:41.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2009, 00:39
#8
Shadow


 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 30


ничего не понимаю, при чем тут оффтоп?
Вам просто захотелось что-то написать?
Shadow вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 00:40
#9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Для флуда есть чат! Прошу дискутировать по теме.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2009, 00:47
#10
Shadow


 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 30


Солидворкер, можно перенести эту тему в раздел "Конструкции зданий и сооружений"? ошибочно ее здесь создал

Последний раз редактировалось Shadow, 01.12.2009 в 00:53.
Shadow вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 00:54
#11
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Shadow Посмотреть сообщение
Солидворкер, можно перенести эту тему в раздел "Конструкции зданий и сооружений"? ошибочно ее здесь создал
Так ведь тема про ПО, а не про конструктив, так что ИМХО она на месте.
Другое дело, что пема обсасывалась уже сто раз и однозначного ответа просто нет. Поройся по поиску для начала.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2009, 01:28
#12
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Offtop: Shadow, тема сначала располагалась в "Конструкциях". Я ее перенес.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 11:55
#13
Конструктор (не Lego)

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 33
<phrase 1=


уточнили бы вопрос - проектировать или модеолировать. Проектировать вот мне удобней всего в тетрадке в клеточку (это правда), или же интересуют как-то модедли здани? Опять же для чего - для расчетных программ или еще для каких-то целей?
Пока собственно каков вопрос - таков ответ
Пыс: а paint рулит
Конструктор (не Lego) вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 12:33
#14
cater


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от Shadow Посмотреть сообщение
Я пока попробовал только библиотеки КОМПАС, вроде строят, но пришлось помучиться.
Тогда Вы еще ничего не пробовали. А какой смысл Вы вкладываете в слово "проектировать"?
cater вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 14:06
#15
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692


Цитата:
В чем лучше и удобнее проектировать здания?
Offtop: Лучше и удобнее проектировать здания в уютном теплом помещении с камином.. это если зимой, а летом, - летом в уютном прохладном помещении с кондиционером..
Shadow, постановка вопроса сама по себе предопределяет.. желание шутить... Как то слишком широко замахнулся, таки проектирование зданий - сфера довольно-таки разнообразная; тебя что интересует: архитектура, конструктив, ОВ ВК? Для всего есть специализированные программные продукты.. И опять таки, все можно делать в одном голом Автокаде.. или Компасе.. или даже Кульмане...
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 14:19
#16
sagava

Архитектор.
 
Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 821


Проектировать здания, лучше всего ArchiCAD, Alplan, Revit.
__________________
Мои видео-уроки
sagava вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2009, 14:13
#17
Shadow


 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 30


Под проектированием предполагаю решение задачи с какими-то исходными данными, скажем, известно количество этажей, перечень функциональных комнат, участок местности расположения здания и др. Проектировать необходимо либо коттедж, либо жилое здание (группу зданий). В результате нужно получить комплект документов: ген. план, план фундаментов, планы этажей, планы перекрытий, план кровли и спецификации на окна, двери и пр. Также нужно оформить коммуникации и освещение. Для визулизации нужно 3D, для коттеджей оно должно быть с обстановкой, соответсвенно, возможность получения красивых картинок. Бывает что первоначально нужно упрощенное 3D (архитектура), чтобы показать людям, а потом уже полная проработка с фундаментом, коммуникациями и освещением.
Да, спектр задач широкий, без всяких шуток. Кульман и тетрадь в клеточку не устраивают
Уважаемые, нужен ваш совет в выборе програмного продукта/продуктов (не хочется потом "менять коней на переправе"), который/ые не очень сложен(ны) в освоении и позволяет(ют) быстро решить вышеперечисленные задачи. Количество человек работающих над проектом от 2 до 5. Хочется также, чтобы полученные решения можно было использовать при проектировании других объектов.
Я почитал, например, про Ревит, как-то уж очень заморочено.

P.S. Хотелось бы именно узнать чем одно лучше другого, теперь вот, например, я знаю, что для архитектуры ArchiCAD лучше КОМПАС, тем что у него есть единый проект, в котором отслеживается любое изменение входящих в него документов: изменение в плане этажа автоматически отображается в 3D представлении и наоборот; добавление окон, дверей на плане изменяет содержание спецификации.

Последний раз редактировалось Shadow, 14.12.2009 в 14:30.
Shadow вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > В чем лучше и удобнее проектировать здания?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определяется площадь застройки и общая площадь?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 61 26.11.2020 01:38
Пятая колонна Vova Разное 111 19.02.2008 14:32
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? Jull Металлические конструкции 7 08.06.2006 12:41
В чем лучше создавать основу для 3D MAX? Chief Justice Прочее. Программное обеспечение 14 02.09.2005 17:22