|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Заводской стык фермы в середине пролета
Инженер-контруктор ПГС
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135
|
||
Просмотров: 16198
|
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
Предлагаете заводской стык на фланцах? Может на сварке лучше с усилением (если надо) пластинами? Добавлю: Ферма из кв. труб - верх. пояс 120х4 - ниж. пояс 100х4 - раскосы 80х3
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
Если просто вот так?: [IMG]http://s40.***********/i087/0912/ed/60272ee66630.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженерконструктор Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362
|
Это ж какая точность среза трубы должна быть, чтобы обеспечить уклон 2%!
Нереально как-то. Покопайтесь в сериях на подобные фермы и только потом принимайте решение! Может монтажный стык выполнить. Оно и привезти будет легче. И покоцать-погнуть в пути меньше шансов.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
RomansFather Вы наверное правы. Лучше поделить ферму на отпр.
марки и сделать типовой стык по Молодечно. Не буду замарачиваться. Спасибо всем.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Расчёты и проектирование строительных конструкций Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 416
|
Sarman, а мне больше нравится твой вариант в п. 5. Просто и без затей - стыковой шов. Про точность беспокоиться не нужно, на заводе это умеют. Тем более, меняя зазор между стыкуемым профилем от 0 до 2 мм ( допустимо по ГОСТ ), можно отрихтовать уклон до нужного. Обеспечить этот уклон на монтаже при сборке при плотном прилегании фланцев уж никак не легче. Коробчатую ферму уж как-нибудь довезут, не покоцают, зато монтажный стык делать не нужно. Да и не любят, как правило, монтажники высокопрочные болты тянуть.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
За верхний стык беспокоиться нечего. Там сжатие. Можно просто сделать шов с полным проваром на подкладках (остаются внутри трубы). Нижний стык, в принципе такой же, но в силу растягивающих усилий в нем требует либо повышенного контроля качества, либо переноса в зону, где действуют меньшие напряжения.
|
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
И в середине нижний пояс получается "изогнутым" (с уклоном 2%). А может нижний пояс сделать прямым (думаю так ничего страшного)? Тогда стык можно сделать там, где раст. усилие меньше. Добавил: И как в верхнем поясе сделать подкладку внутри труб? Изогнутую трубу подкладывать?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ Последний раз редактировалось Sarman, 16.12.2009 в 12:36. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343
|
А вот такие стыки )в Dnl см. Мурашко "сельхоз здания" стр. видна на рисунке).
Sarman Если есть возможность транспортировки 14м фермы то моему однозначно лучше варить на заводе чем на монтажной площадке. А делать фланцевый стык вообще геморой еще тот: 1. Сталь С345 с контролем на раслоение. 2. Фрезеровка фланцев после сварки. 3. Высокопрочные болты с контролем их затяжки. Последний раз редактировалось Андрей Т., 16.12.2009 в 14:16. |
|||
![]() |
|
||||
Инженерконструктор Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362
|
Фланцевый стык геморрой еще тот, сварка конечно проще. Но вот работа сварного шва нижнего изломанного пояса, когда пояс пытается "распрямиться" не совсем понятна. К расчету такого шва следует подойти особо тщательно.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Именно так. Изогнутый растянутый стержень будет работать с дополнительным моментом в зоне стыка. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Спасибо, нижний пояс сделаю прямым.
И в серии 1.460.3-23.98 Вып. 1, который выложил студент063 (спасибо), нижний пояс прямой.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775
|
Стык нижнего пояса на подкладных планках подойдет, если у изготовителя нет проблем с квалификацией сварщиков и неразрушающим контролем. Иначе рекомендую установить накладки, с сечением и фланговыми швами полностью воспринимающими растягивающее усилие.
Для верхнего пояса, самым простым представляется узел стыковки через пластину с тавровыми швами (нижний левый на иллюстрации к #13). |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как запроектировать укрупнительный стык фермы? | Aндрeй | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 03.12.2016 21:18 |