Пример компановки каркаса. Дайте пример. ПЛЗ.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Пример компановки каркаса. Дайте пример. ПЛЗ.

Пример компановки каркаса. Дайте пример. ПЛЗ.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.12.2009, 16:55 #1
Пример компановки каркаса. Дайте пример. ПЛЗ.
Nordek
 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386

Доброгого времени года.
у кого случайно не завалялся металлический каркас в лире. Хотелось бы посмотреть как народ компонует и работает с узлами.

Я в Лире 9,2 ангар сделал-а-нама, жесткости назначил-а-нама, расчет сделал-а-нама, а в том месте где к нижнему поясу в середине стержня связь крепится продольная-нама узел это проваливется, а из нагрузок пока только вес конструкций. Такое ощущение что там шарнир получился, хотя шарнира я там не делал.
Просмотров: 2955
 
Непрочитано 18.12.2009, 17:15
#2
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Я-а-нама ни черта не понял-нама. Прикрепляйте файл-а-нама.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2009, 17:27
#3
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


kusok-a-nama.zip Вота кусок-а-нама ангара, насяльника, пасматри пажалуйста-нама.
Nordek вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2009, 15:39
#4
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Это какой-то новояз или что?
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2009, 16:29
#5
чучело-мяучело

студент
 
Регистрация: 14.03.2009
Пермь
Сообщений: 301
Отправить сообщение для чучело-мяучело с помощью Skype™


По моему шарнир появился из-за типа КЭ1. Сменил на 10 перемещения вполне приемлимы.
чучело-мяучело вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2009, 20:46
#6
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Nordek, у нас на форуме не принято коверкать язык, даже если ты ярый фанат нашей раши.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.12.2009, 22:14
#7
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Nordek, у нас на форуме не принято коверкать язык, даже если ты ярый фанат нашей раши.
Да и не особый я фанат, просто мой уровень знания программы лира такой же как у джамшута строительных навыков, аналогия знаете ли...в общем-то я не имею ни малейшего удовольствия и нужды для применения подобного наречия в своих намерениях познать истину, которая доселе скрыта от меня мраком тайны. Сие не правило, а исключение, которое как ведают просвещенные лишь подтвержает правило. Почитаю правила форума на досуге, может там на "джамшутчину" харам, извините за длижне-дальне-средневосточное словечко
Nordek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2009, 10:23
#8
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


[пишу литературно] Подскажите как решить ещё один затык. Все построил, посчитал, загрузил в лира-стк назначил доп.параметры жескостей выполнил расчет/проверку по РСУ и, о чудо - все нормально проходит, а вот крестовые связи как вертикальные, так и горизонтальные не проходят. Причем одни только по прогибу, другие и по прочности не проходят. У меня на вертикальные поставлены профильные трубы 100х4, на горизонтальные в верхнем поясе стоят уголки 75х6.
При просмотре результатов расчета в Лира-визор для различных нагружений, стержни как им и положено в крестовой схеме, растягиваются и сжимаются, очем свидетельствуют знаки осевых усилий в них. А в СТК при анализе элемента для N получаются только отрицательные значения, например диапозон Nmax=0.0246кН Nmin=-22.423кН, и такой порядок значений для всех элементов связей. А где же положительные усилия тогда? Не понятно.
Так вот я не знаю как тут быть, я даже ветровую нагрузку снял, а результат не поменялся.
Nordek вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 16:53
#9
Emilia E


 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 3


Только начала изучать программу Лира.
- Завела расчетную схему, перешла в Лира-СТК. Назначаю жесткости, дополнительные характеристики... Самостоятельно не могу разобраться, с коэффициентом φb - коэффициент снижения расчетных сопротивлений при изгибно-крутильной форме потери устойчивости балок; Лира отправляет к п. 5.30 СНиП. Т.е. нужно вручную прикинуть mx? У меня получилось меньше 5, что делать в этом случае: в допхарактеристиках писать 0?
- Ещё подскажите, пожалуйста, как можно посмотреть итоговые эпюры (суммарные) от наиболее невыгодных сочетаний
Emilia E вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Пример компановки каркаса. Дайте пример. ПЛЗ.