[Jonny17]

Здравствуйте,господа инженеры.
Возник такой вопрос. Как посчитать устойчивость стенки ,неразрезной подкрановой балки асимитричного сечения, над опорой укрепленной только поперечными ребрами. В пункте 7.6 СНиП "Стальные конструкции"
расчет устойчивости стенки, при приложенни нагрузки к растянутому поясу , приведен только для балок симетричного сечения.В 7.9 указаны примечания для балок асимитричного сечения с более развитым сжатым поясом, у нас же растянутой, а для более развитого растянутого пояса указано проверять устойчивость по формуле 90.Но указывается, что растянутый пояс должен быть ненагружен ( в СП стальные конструкции прописано, "чтобы не было локальных напряжений") у нас же пояс нагруженный (есть локальные напряжения). Получается случай с более развитым растянутым поясом при приложении к нему местных нагрузок вообще неучитывается. Как быть? Думаю посчитать как для симетричного сечения и по формуле 90.

[viqa]

90 ф-ла для сжато-изгибаемых элементов, подкрановая балка будет просто изгибаемым смотрите п.7.9

[AVO]

Сообщение от viqa 0 ф-ла для сжато-изгибаемых элементов, подкрановая балка будет просто изгибаемым смотрите п.7.9

Вот и я так думаю. Я бы на Вашем месте скорее всего сделал бы чтоб п. 7.3 СНиПа выполнился (лямбда ef меньше 2,5; т.к. есть местные напряжения), и вообще бы больше про это не парился.
Или все-таки у Вас такие огромные силы от троможения, что элемент сжато-изогнутый все-таки??? Сильно сомневаюсь что такое возможно...
Сильно-сильно извиняюсь)))) На дату блин не посмотрел)))))

[NRK]

У меня такой вопрос, чтобы не множить аналогичные темы, касательно промежуточных ребер жесткости подкрановой балки. По серии 1.426.2-7 вып.3 для балки длиной 6м сечением стенки 440х6 ребра отсутствуют, а по расчёту исходя из отношения высоты стенки к её толщине (больше 70), получается, что они вроде как нужны. У меня сомнения....развейте.