[Алексей!]

Здравствуйте.


Как правильно оформлять для листового изделия изображение, позволяющее указать толщину? Варианты изображений приведены во вложении (картинка jpg). Предполагаю, что это наложенное сечение согласно ГОСТ 2.305 – соответственно должен быть вариант 1 из моего изображения, однако мне говорят вариант 2, в чем я сомневаюсь.

Спасибо за ответы.

[Сорокин]

Этого нет и не нужно. Совершенно надуманная проблема. На полке линии- выноски указывается s10* - и это всё и всем понятно. Значок "необрабатываемые поверхности" - как "остальное".
Кроме того, в графе "материал" пишется "Лист", так что информация исчерпывающая и без наложенного сечения.

Сообщение от Сорокин На полке линии- выноски указывается s10*

Значек "s" уже давно не пишется. Перечитайте ГОСТы. Правило хорошего тона - это нарисовать еще один вид.

[Сорокин]

Читаю ГОСТ 2.307-68 - п.2.54 и черт. 68. Так что насчет "уже давно не пишется" - это, видимо, только у вас.
Может где другой стандарт есть, в котором это отменено?

[приборист]

Сообщение от Алексей! Здравствуйте. Как правильно оформлять для листового изделия изображение, позволяющее указать толщину? Варианты изображений приведены во вложении (картинка jpg). Предполагаю, что это наложенное сечение согласно ГОСТ 2.305 – соответственно должен быть вариант 1 из моего изображения, однако мне говорят вариант 2, в чем я сомневаюсь. Спасибо за ответы.

По варианту 1.
Наложенными сечениями широко пользуюсь. Кстати по ГОСТу.
На простых деталях нет необходимости давать 2-ой вид

Сообщение от Сорокин Читаю ГОСТ 2.307-68 - п.2.54 и черт. 68.

Извиняйте, действительно ставится. Я тоже так ставил, а потом нормоконтроль мне как-то сказал, что так не ставится уже. Видимо я ему тогда поверил на слово...

[forMA]

Вариант 1 правильный. Вариант 2 как бы показывает некую перемычку и ее толщину, что не соответствует поставленной задаче.